Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 12. Januar 2022

Jean-Michel Verelst gegen Rat der Europäischen Union

Institutionelles Recht – Verstärkte Zusammenarbeit zur Errichtung der Europäischen Staatsanwaltschaft – Verordnung (EU) 2017/1939 – Ernennung der Europäischen Staatsanwälte der Europäischen Staatsanwaltschaft – Ernennung eines der von Belgien benannten Kandidaten – Vorschriften für die Ernennung der Europäischen Staatsanwälte

Rechtssache T-647/20


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Urteil (ABl.)
25/02/2022 Verelst/ Rat
Urteil
ECLI:EU:T:2022:5
12/01/2022 Verelst/ Rat
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Zusammenfassung
ECLI:EU:T:2022:5
12/01/2022 Verelst/ Rat
Klage (ABl.)
11/12/2020 Verelst/ Rat
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

noch nicht veröffentlicht (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Information nicht verfügbar

Systematische Übersicht

1.
2 Institutioneller Rahmen der Europäischen Union
  2.07 Verstärkte Zusammenarbeit
1 Rechtsordnung der Europäischen Union
  1.04 Grundrechte
    1.04.03 Grundrechte
      1.04.03.41 Recht auf eine gute Verwaltung
2 Institutioneller Rahmen der Europäischen Union
  2.05 Rechtsakte der Union
    2.05.06 Begründung
2 Institutioneller Rahmen der Europäischen Union
  2.07 Verstärkte Zusammenarbeit
2 Institutioneller Rahmen der Europäischen Union
  2.07 Verstärkte Zusammenarbeit


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

Information nicht verfügbar

Tenor

Information nicht verfügbar

Schlussanträge

Information nicht verfügbar


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 21/10/2020

Datum der Schlussanträge

Information nicht verfügbar

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

12/01/2022


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Information nicht verfügbar

Parteien

Verelst/ Rat

Schrifttum

  1. Gazin, Fabienne: Parquet européen, Europe 2022, n° 3 Mars, comm. 75 (FR)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Information nicht verfügbar

Gegenstand

  • Institutionelle Bestimmungen

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Nichtigkeitsklage : Zurückweisung als unbegründet

Spruchkörper

neuvième chambre (Tribunal)

Berichterstatter

Kancheva

Generalanwalt

Information nicht verfügbar

Verfahrenssprache(n)

  • Französisch

Sprache(n) der Schlussanträge

    Information nicht verfügbar