Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 11. November 2020

Orange Romania SA gegen Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP)

Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul Bucureşti

Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 95/46/EG – Art. 2 Buchst. h und Art. 7 Buchst. a – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 4 Nr. 11 und Art. 6 Abs. 1 Buchst. a – Verarbeitung personenbezogener Daten – Sammlung und Aufbewahrung von Kopien von Ausweisdokumenten durch einen Anbieter von Mobiltelekommunikationsdiensten – Begriff der ‚Einwilligung‘ der betroffenen Person – Willensbekundung ohne Zwang, für den konkreten Fall und in Kenntnis der Sachlage – Einwilligungserklärung mittels Ankreuzkästchen – Unterzeichnung des Vertrags durch die betroffene Person – Beweislast

Rechtssache C-61/19


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex Autres Liens
Urteil (ABl.)
18/12/2020 Orange Romania
Rechtsangleichung
  • Rechtsangleichung
  • Datenschutz
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil
ECLI:EU:C:2020:901		 11/11/2020 Orange Romania
Rechtsangleichung
  • Rechtsangleichung
  • Datenschutz
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Antrag (ABl.)
26/04/2019 Orange Romania
Rechtsangleichung
  • Rechtsangleichung
  • Datenschutz
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Vorabentscheidungsersuchen
29/01/2019 Orange Romania
Rechtsangleichung
  • Rechtsangleichung
  • Datenschutz
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2020:158		 04/03/2020 Orange Romania
Rechtsangleichung
  • Rechtsangleichung
  • Datenschutz
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

noch nicht veröffentlicht (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Information nicht verfügbar

Systematische Übersicht

1.
-
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.01 Schutz personenbezogener Daten
-
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.01 Schutz personenbezogener Daten


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

Tenor

Schlussanträge


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 29/01/2019

Datum der Schlussanträge

  • 04/03/2020

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

11/11/2020


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Information nicht verfügbar

Parteien

Orange Romania

Schrifttum

  1. Sellars, Clare: A "crystal-clear" opportunity for the ECJ to clarify the concept of "consent" under the GDPR?, Computer and Telecommunications Law Review 2020 p. 136-138 (EN)
  2. Kaiser, Elena: The concept of "freely given, specific and informed" consent under the scrutiny of the European Court of Justice : Case C-61/19 Orange România SA c. Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP), Court of Justice of the European Union, European Data Protection Law Review 2020 Vol. 6 nº 4 p. 607-610 (EN)
  3. Simon, Denys: Droits fondamentaux - Protection des données, Europe 2021, nº 1 Janvier, comm. 1 (FR)
  4. Savirimuthu, Joseph: Lawfulness of Pre-Formulated Declarations of Consent Case Note on Orange Romania (C-61/19), Journal of European Consumer and Market Law 2021 n° 4 p. 169-172 (EN)
  5. Brunessen, Bertrand: Perfectibilité de la protection des données personnelles, Revue trimestrielle de droit européen 2021, n° 1, p. 143-144 (FR)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Tribunalul Bucureşti - Rumänien

Gegenstand

  • Rechtsangleichung
  • Datenschutz

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen

Spruchkörper

deuxième chambre (Cour)

Berichterstatter

von Danwitz

Generalanwalt

Szpunar

Verfahrenssprache(n)

  • Rumänisch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Englisch