Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 26 februari 2015

VDP Dental Laboratory NV tegen Staatssecretaris van Financiën en Staatssecretaris van Financiën tegen X BV en Nobel Biocare Nederland BV

Verzoeken van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslissing

Prejudiciële verwijzing – Belasting over de toegevoegde waarde – Aftrek – Vrijstellingen – Levering van tandprothesen

Gevoegde zaken C-144/13, C-154/13 en C-160/13


Bovenste deel van de pagina Stukken van de zaak
Document Datum Naam van de partijen Onderwerp Curia EUR-Lex Autres Liens
Arrest (PB)
10/04/2015 VDP Dental Laboratory e.a.
Fiscale bepalingen
- Belasting over de toegevoegde waarde
  • Fiscale bepalingen
  • - Belasting over de toegevoegde waarde
Zie pdf-documenten
Arrest
ECLI:EU:C:2015:116		 26/02/2015 VDP Dental Laboratory e.a.
Fiscale bepalingen
- Belasting over de toegevoegde waarde
  • Fiscale bepalingen
  • - Belasting over de toegevoegde waarde
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Arrest (Samenvatting)
ECLI:EU:C:2015:116		 26/02/2015 VDP Dental Laboratory e.a.
Fiscale bepalingen
- Belasting over de toegevoegde waarde
  • Fiscale bepalingen
  • - Belasting over de toegevoegde waarde
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Verzoek (PB)
07/06/2013 VDP Dental Laboratory e.a.
Fiscale bepalingen
- Belasting over de toegevoegde waarde
  • Fiscale bepalingen
  • - Belasting over de toegevoegde waarde
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Conclusie
ECLI:EU:C:2014:2163		 04/09/2014 VDP Dental Laboratory e.a.
Fiscale bepalingen
- Belasting over de toegevoegde waarde
  • Fiscale bepalingen
  • - Belasting over de toegevoegde waarde
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Bovenste deel van de pagina Juridische analyse van de beslissing of van de zaak

Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)

Onderwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing – Hoge Raad der Nederlanden – Uitlegging van artikel 17, leden 1 en 2, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1), en van de artikelen 140, sub a en sub b, en 143, sub a, van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (PB L 347, blz. 1) – Aftrek van voorbelasting – Nationale wettelijke bepalingen die tot 1 januari 2008 in strijd met de bepalingen van de Zesde richtlijn vrijstelling van btw verlenen voor alle leveringen van tandprothesen en niet enkel voor leveringen van tandprothesen door tandartsen en tandtechnici – Geen recht op aftrek van voorbelasting op grond van de nationale wetgeving – Belastingplichtige die recht op aftrek heeft is geen tandarts of tandtechnicus – Vrijstellingen

Systematisch overzicht

1.
-
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.10 Fiscale bepalingen
    4.10.02 Harmonisatie van de belastingwetgevingen
      4.10.02.01 Belasting over de toegevoegde waarde
        4.10.02.01.07 Vrijstellingen
          4.10.02.01.07.01 Vrijstellingen voor bepaalde activiteiten van algemeen belang
            4.10.02.01.07.01.05 Diensten van tandartsen en tandtechnici
-
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.10 Fiscale bepalingen
    4.10.02 Harmonisatie van de belastingwetgevingen
      4.10.02.01 Belasting over de toegevoegde waarde
        4.10.02.01.08 Aftrek en teruggaaf
          4.10.02.01.08.03 Beperkingen van het recht op aftrek
-
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.10 Fiscale bepalingen
    4.10.02 Harmonisatie van de belastingwetgevingen
      4.10.02.01 Belasting over de toegevoegde waarde
        4.10.02.01.07 Vrijstellingen
          4.10.02.01.07.01 Vrijstellingen voor bepaalde activiteiten van algemeen belang
            4.10.02.01.07.01.05 Diensten van tandartsen en tandtechnici
-
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.10 Fiscale bepalingen
    4.10.02 Harmonisatie van de belastingwetgevingen
      4.10.02.01 Belasting over de toegevoegde waarde
        4.10.02.01.07 Vrijstellingen
          4.10.02.01.07.01 Vrijstellingen voor bepaalde activiteiten van algemeen belang
            4.10.02.01.07.01.05 Diensten van tandartsen en tandtechnici
-
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.10 Fiscale bepalingen
    4.10.02 Harmonisatie van de belastingwetgevingen
      4.10.02.01 Belasting over de toegevoegde waarde
        4.10.02.01.11 Nationale afwijkende maatregelen


Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

Dictum

Conclusie


Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

  • 21/03/2013

Datum van de conclusie

  • 04/09/2014

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

26/02/2015


Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Arrest: PB C 138 van 27.04.2015, blz.5

Verzoek: PB C 178 van 22.06.2013, blz.2

Naam van de partijen

VDP Dental Laboratory e.a.

Rechtsgeleerde noten

  1. Swinkels, Joep: VDP Dental Laboratory. VAT exemption. Supllies of dental prostheses. Court of Justice, Highlights & Insights on European Taxation 2015 nº 8 p.48-49 (EN)
  2. Carrasco González, Francisco M.: Jurisprudencia del Tribunal de justicia de la Unión europea - Impuestos sobre el valor añadido (6.3), Revista española de Derecho Financiero 2015 p.251-252 (ES)
  3. Spies, Karoline ; Turcan, Laura ; Kollmann, Jasmin ; Turic, Draga: EuGH-Rechtsprechungsübersicht : Neues zur Umsatzsteur, Ecolex 2015 p.897-901 (DE)
  4. Simon, Denys: Exonération de la TVA, Europe 2017 décembre nº 12 p.29 (FR)



Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Hoge Raad der Nederlanden - Nederland

Onderwerp

  • Fiscale bepalingen
  • - Belasting over de toegevoegde waarde

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Wet op de omzetbelasting, art. 11, lid 1, aanhef en letter g, art. 15, lid 2, 17e, en art. 21, aanhef en letter c

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

  • Prejudiciële verwijzing

Rechtsprekende formatie

première chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Borg Barthet

Advocaat-generaal

Kokott

Procestaal/Procestalen

  • Nederlands

Taal/Talen van de conclusie

  • Duits