Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 26 de febrero de 2016

provima Warenhandels GmbH contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Registro internacional en el que se designa a la Comunidad Europea — Marca denominativa HOT SOX — Motivos de denegación absolutos — Falta de carácter descriptivo — Carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (CE) nº 207/2009

Asunto T-543/14


Inicio de la página Documentos del asunto
Documento Fecha Nombre de las partes Materia Curia EUR-Lex
Sentencia (DO)
18/03/2016 provima Warenhandels/OHMI - Renfro (HOT SOX)
Ver documentos pdf
Sentencia
ECLI:EU:T:2016:102
26/02/2016 provima Warenhandels/OHMI - Renfro (HOT SOX)
Texto EUR-Lex Texto EUR-Lex bilingüe
Sentencia (Información)
ECLI:EU:T:2016:102
26/02/2016 provima Warenhandels/OHMI - Renfro (HOT SOX)
Recurso (DO)
12/09/2014 provima Warenhandels/OHMI - Renfro (HOT SOX)
Ver documentos pdf
Inicio de la página Análisis jurídico de la decisión o del asunto

Recopilación de la Jurisprudencia

No publicado(a) aún (Recopilación general - Parte "Información sobre las decisiones no publicadas")

Objeto

Marca comunitaria — Recurso de anulación interpuesto contra la resolución R 1859/2013-2 de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI), de 13 de mayo de 2014, mediante la que se desestimó el recurso interpuesto contra la resolución de la División de Anulación que desestimó la solicitud de nulidad presentada por la demandante en contra de la marca denominativa «HOT SOX», para productos de la clase 25

Plan de clasificación sistemática

1.
4 Política interior de la Unión Europea
  4.11 Aproximación de las legislaciones
    4.11.03 Marca de la Unión Europea
      4.11.03.01 Motivos de denegación absolutos
        4.11.03.01.03 Marcas descriptivas
4 Política interior de la Unión Europea
  4.11 Aproximación de las legislaciones
    4.11.03 Marca de la Unión Europea
      4.11.03.01 Motivos de denegación absolutos
        4.11.03.01.03 Marcas descriptivas
4 Política interior de la Unión Europea
  4.11 Aproximación de las legislaciones
    4.11.03 Marca de la Unión Europea
      4.11.03.01 Motivos de denegación absolutos
        4.11.03.01.13 Signos examinados
          4.11.03.01.13.03 Marcas descriptivas
            4.11.03.01.13.03.01 Marcas denominativas
4 Política interior de la Unión Europea
  4.11 Aproximación de las legislaciones
    4.11.03 Marca de la Unión Europea
      4.11.03.01 Motivos de denegación absolutos
        4.11.03.01.00 Aspectos generales
4 Política interior de la Unión Europea
  4.11 Aproximación de las legislaciones
    4.11.03 Marca de la Unión Europea
      4.11.03.00 Aspectos generales
4 Política interior de la Unión Europea
  4.11 Aproximación de las legislaciones
    4.11.03 Marca de la Unión Europea
      4.11.03.00 Aspectos generales
4 Política interior de la Unión Europea
  4.11 Aproximación de las legislaciones
    4.11.03 Marca de la Unión Europea
      4.11.03.01 Motivos de denegación absolutos
        4.11.03.01.02 Marcas carentes de carácter distintivo
          4.11.03.01.02.00 Aspectos generales
4 Política interior de la Unión Europea
  4.11 Aproximación de las legislaciones
    4.11.03 Marca de la Unión Europea
      4.11.03.01 Motivos de denegación absolutos
        4.11.03.01.13 Signos examinados
          4.11.03.01.13.02 Marcas carentes de carácter distintivo
            4.11.03.01.13.02.01 Marcas denominativas


Citas de jurisprudencia o de legislación

Citas en la motivación

Fallo

Información no disponible

Conclusiones

Información no disponible


Fechas

Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso

  • 22/07/2014

Fecha de las conclusiones

Información no disponible

Fecha de la vista

Información no disponible

Fecha de pronunciamiento

26/02/2016


Referencias

Publicación en el Diario Oficial

Sentencia: DO C 118 de 04.04.2016, p.27

Recurso/petición: DO C 339 de 29.09.2014, p.21

Nombre de las partes

provima Warenhandels/OHMI - Renfro (HOT SOX)

Notas de doctrina

Información no disponible



Datos analíticos procedimentales

Origen de la cuestión prejudicial

Información no disponible

Materia

  • Propiedad intelectual, industrial y comercial
  • - Marcas

Disposiciones de Derecho nacional mencionadas

Información no disponible

Disposiciones de Derecho internacional mencionadas

Información no disponible

Procedimiento y resultado

  • Recurso de anulación : desestimación

Formación del Tribunal

quatrième chambre (Tribunal)

Juez Ponente

Labucka

Abogado General

Información no disponible

Lengua(s) de procedimiento

  • inglés

Lengua(s) de las conclusiones

    Información no disponible