Arrest van het Hof (Grote kamer) van 31 mei 2016

Reha Training Gesellschaft für Sport- und Unfallrehabilitation mbH tegen Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte eV (GEMA)

Verzoek van het Landgericht Köln om een prejudiciële beslissing

Prejudiciële verwijzing – Intellectuele eigendom – Auteursrecht en naburige rechten – Richtlijn 2001/29/EG – Artikel 3, lid 1 – Richtlijn 2006/115/EG – Artikel 8, lid 2 – Begrip ‚mededeling aan het publiek’ – Plaatsing van televisietoestellen door de exploitant van een revalidatiecentrum zodat de patiënten televisieprogramma’s kunnen bekijken

Zaak C-117/15


Bovenste deel van de pagina Stukken van de zaak
Document Datum Naam van de partijen Onderwerp Curia EUR-Lex Autres Liens
Arrest (PB)
22/07/2016 Reha Training
Arrest
ECLI:EU:C:2016:379
31/05/2016 Reha Training
Arrest (Samenvatting)
ECLI:EU:C:2016:379
31/05/2016 Reha Training
Verzoek (PB)
29/05/2015 Reha Training
Conclusie
ECLI:EU:C:2016:109
23/02/2016 Reha Training
Bovenste deel van de pagina Juridische analyse van de beslissing of van de zaak

Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)

Onderwerp

Informatie niet beschikbaar

Systematisch overzicht

1.
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.11 Harmonisatie van wetgevingen
    4.11.09 Geharmoniseerde intellectuele-eigendomstitels
      4.11.09.03 Auteursrecht en naburige rechten
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.11 Harmonisatie van wetgevingen
    4.11.09 Geharmoniseerde intellectuele-eigendomstitels
      4.11.09.03 Auteursrecht en naburige rechten


Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

Dictum

Conclusie


Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

  • 09/03/2015

Datum van de conclusie

  • 23/02/2016

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

31/05/2016


Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Arrest: PB C 287 van 08.08.2016, blz.10

Verzoek: PB C 198 van 15.06.2015, blz.17

Naam van de partijen

Reha Training

Rechtsgeleerde noten

  1. Bronneman, M.: Intellectuele eigendom & Reclamerecht 2016 p.330-331 (NL)
  2. Heine, Robert ; König, Eva-Marie: Öffentliche Wiedergabe durch Bereit­stellen von Fernsehgeräten in Rehabilitationszentrum, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2016 p.634-635 (DE)
  3. Walter, Michel: Öffentliche Wiedergabe in Rehabilitationszentrum - Revision der Zahnarztpraxis-Rechtsprechung?, MR-Int : Internationale Rundschau zum Medienrecht, IP- & IT-Recht 2016 p.69-71 (DE)
  4. Mouron, Philippe: Nouvel essai de la Cour de justice de l’Union européenne sur le droit de communication au public, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2016 nº 130 p.18-23 (FR)
  5. Holtz, Marco: Gleicher Schutz für Urheber- und Leistungsschutzrechte – Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 31. Mai 2016 – C-117/15, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2016 p.748-749 (DE)
  6. Koo, Justin: Walking forward with backward facing feet: the CJEU decision in Reha Training and the development of the communication to the public right, Journal of Intellectual Property Law and Practice 2016 p.732-734 (EN)
  7. Grünberger, Michael: Einheit und Vielfalt im Recht der öffentlichen Wiedergabe - Zugleich Besprechung von EuGH „Reha Training/GEMA“ und BGH „Königshof“**, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2016 p.00977-983 (DE)
  8. Roder, Verena: Öffentliche Wiedergabe bei Verfolgen eines Erwerbszwecks – Totgesagte leben länger! Zugleich Anmerkung zu EuGH, Beschl. v. 14.7.2015, C-151/15 - Douros Bar und EuGH, Urt. v. 31.5.2016, C-117/15 - Reha Training, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht INT 2016 p.999-1007 (DE)
  9. D'Ottavi, Maria Francesca: Rinvio pregiudiziale, Il diritto di autore 2016 p.434-437 (IT)
  10. Staudegger, Elisabeth: ÖBl-LS 2016/23: EuGH 31.5.2016, C-117/15, Österreichische Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2016 p.221-222 (DE)
  11. Cazet, Safia: Droits d'auteurs et droits voisins - Précisions sur la notion de communication au public : les patients d'un centre de réhabilitation constituent un public nouveau, Europe 2016 Juillet Comm. nº 7 p.36-38 (FR)
  12. Benabou, Valérie Laure: Droit de communication au public : harmonie, vous avez dit harmonie ?, Dalloz IP / IT 2016 nº 9 p.420-425 (FR)
  13. Galli, Paolo: AIDA - Annali italiani del diritto d'autore, della cultura e dello spettacolo (Ed. Giuffrè-Milano) 2016 p.673-674 (IT)
  14. Clark, Birgit ; Dickenson, Julia: Theseus and the Labyrinth? An Overview of "Communication to the Public" under EU Copyright Law: After Reha Training and GS Media Where are we Now and Where do we Go from Here?, European Intellectual Property Review 2017 p.265-278 (EN)
  15. Tóth, Andrea Katalin: Szerzői jogi reform az Európia Unióban: a 2016. szeptemberi javaslatcsomag, Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle 2017 4. szám p.7-30 (HU)
  16. Ferge, Zsigmond: Kiterjed-e a haszonkölcsönzés 2006/115 irányelv értelmében vett fogalma - a nyomtatott művek haszonkölcsönzésének jellemzőihez hasonló feltételek mellett - valamely könyv digitális formájú többszörözött példányának a haszonkölcsönzésre?, Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle 2017 4. szám p.31-73 (HU)
  17. Treppoz, Edouard: Droit européen de la propriété intellectuelle, Revue trimestrielle de droit européen 2017 n°4 p.864-868 (FR)
  18. Costes, Lionel: La proprieté littéraire et artistique, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2017 nº 143 p.14-17 (FR)
  19. Nowak, Anna-Karolina: Definicja pojęcia prawa do publicznego udostępnienia utworów na tle art. 3 dyrektywy 2001/29/WE i art. 8 ust. 2 dyrektywy 2006/115/WE, Europejski Przegląd Sądowy 2017 Vol. 4 p.44-48 (PL)
  20. Pollaud-Dulian, Frédéric: Propriété littéraire et artistique, Revue trimestrielle de droit commercial et de droit économique 2018 n° 1 p.95-99 (FR)
  21. Mouron, Philippe: Les services d'enregistrement numérique, entre le droit de communication au public et l'exception de copie privée, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2018 nº 148 p.9-13 (FR)
  22. Berendschot, Huib ; Janssens, Karel: On the concept of communication to the public, Landmark IP Decisions of the European Court of Justice (2014-2018) (Larcier) 2019 p. 226-232 (EN)
  23. Hugenholtz, P.B.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2019 nº 43 p.6142-6145 (NL)



Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Landgericht Köln - Duitsland

Onderwerp

  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
  • Intellectuele, industriële en commerciële eigendom
  • Vrijheid van vestiging
  • Vrij verrichten van diensten

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Urheberrechtsgesetz (UrhG), Paragraph 15 Abs. 2

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

  • Prejudiciële verwijzing
  • Prejudiciële verwijzing : afdoening zonder beslissing

Rechtsprekende formatie

grande chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Malenovský

Advocaat-generaal

Bot

Procestaal/Procestalen

  • Duits

Taal/Talen van de conclusie

  • Frans