Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 19. dubna 2012

F‑Tex SIA v. Lietuvos-Anglijos UAB „Jadecloud-Vilma“

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná le Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Soudní spolupráce v občanských věcech – Nařízení (ES) č. 1346/2000 – Článek 3 odst. 1 – Žaloba, která se pojí k úpadkovému řízení a která s ním úzce souvisí – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Článek 1 odst. 1 a 2 písm. b) – Pojmy „občanská a obchodní věc“ a „konkurs“ – Žaloba podaná na základě postoupení práva na podání odpůrčí žaloby insolvenčním správcem

Věc C‑213/10


Na začátek stránky Dokumenty k věci
Dokument Datum Jména účastníků řízení Oblast Curia EUR-Lex Autres Liens
Rozsudek (Úř. věst.)
25/05/2012 F-Tex
Rozsudek
ECLI:EU:C:2012:215
19/04/2012 F-Tex
Rozsudek (Shrnutí)
ECLI:EU:C:2012:215
19/04/2012 F-Tex
Žádost (Úř. věst.)
17/07/2010 F-Tex
Na začátek stránky Právní analýza rozhodnutí nebo věci

Sbírka soudních rozhodnutí

zveřejněný(á)(é) v elektronické Sbírce rozhodnutí (Sbírka rozhodnutí)

Předmět

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Výklad čl. 3 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 1346/2000 ze dne 29. května 2000 o úpadkovém řízení (Úř. věst. L 160, s. 1) a čl. 1 odst. 2 písm. b) a čl. 2 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech 2001 (Úř. věst. L 12, s. 1) – Mezinárodní příslušnost k rozhodnutí o věřitelské odpůrčí žalobě, která přímo vyplývá z úpadkového řízení nebo s takovým řízením úzce souvisí – Kompetenční spor mezi soudem, který projednává úpadkové řízení, a soudem bydliště žalované – Věřitelská odpůrčí žaloba podaná jediným věřitelem společnosti, která je v úpadku, po zahájení úpadkového řízení v jiném členském státě, než v tom, ve kterém probíhá úpadkové řízení, poté, co mu správce podstaty postoupil pohledávky společnosti vůči třetím osobám

Přehled systematického třídění

1.
4 Vnitřní politika Evropské unie
  4.06 Prostor svobody, bezpečnosti a práva
    4.06.02 Justiční spolupráce v občanských věcech
      4.06.02.01 Soudní příslušnost, uznání a výkon rozhodnutí - Občanské a obchodní věci
4 Vnitřní politika Evropské unie
  4.06 Prostor svobody, bezpečnosti a práva
    4.06.02 Justiční spolupráce v občanských věcech
      4.06.02.09 Úpadková řízení


Citace judikatury nebo právních předpisů

Odůvodnění citující

Výrok

Stanovisko

Nedostupná informace


Data

Datum podání návrhu na zahájení řízení

  • 04/05/2010

Datum stanoviska

Nedostupná informace

Datum jednání

Nedostupná informace

Datum vyhlášení

19/04/2012


Odkazy

Vyhlášení v Úředním věstníku

Žádost: Úř. věst. C 195, 17.07.2010, s.7

Rozsudek: Úř. věst. C 165, 09.06.2012, s.3

Jména účastníků řízení

F-Tex

Komentáře právní nauky

  1. Polak, M.V.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2012 nº 309 (NL)
  2. Brinkmann, Moritz: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2012 p.383-384 (DE)
  3. Sujecki, Bartosz: EuGVVO/EuInsVO: Internationale Zuständigkeit für insolvenzrechtliches Annexverfahren, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2012 p.430 (DE)
  4. Koller, Christian: Neues zum Abgrenzungsenigma EuGVVO/EuInsVO, Ecolex 2012 p.693-695 (DE)
  5. Montanari, Massimo: La sottrazione al Reg. n. 44/2011 della materia concorsuale e gli incerti confini delle azioni a tale materia riconducibili, Int'l Lis 2012 p.127-133 (IT)
  6. Espiniella Menéndez, Ángel: Competencia judicial internacional - Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Primera), de 19 de abril de 2012, asunto C-213/10, F-Tex SIA c. Jadecloud Vilma, Revista española de Derecho Internacional 2012 nº 2 p.224-227 (ES)
  7. Ravidà, Fabrizio: Sull'applicabilità del reg. CE 44/2001 alle azioni revocatorie, Rivista di diritto processuale 2013 p.765-772 (IT)



Procesní analytické údaje

Původ předběžné otázky

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Cour suprême de Lituanie) - Litva

Oblast

  • prostor svobody, bezpečnosti a práva
  • - Justiční spolupráce v občanských věcech

Uvedená ustanovení vnitrostátního práva

Nedostupná informace

Uvedená ustanovení mezinárodního práva

Nedostupná informace

Řízení a výsledek

  • Řízení o předběžné otázce

Soudní kolegium

première chambre (Cour)

Soudce zpravodaj

Berger

Generální advokát

Trstenjak

Jednací jazyk(y)

  • litevština

Jazyk(y) stanoviska

    Nedostupná informace