Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 29. Juli 2019

Fashion ID GmbH & Co.KG gegen Verbraucherzentrale NRW e. V.

Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts Düsseldorf

Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Richtlinie 95/46/EG – Art. 2 Buchst. d – Begriff ‚für die Verarbeitung Verantwortlicher‘ – Betreiber einer Website, der in diese ein Social Plugin eingebunden hat, das die Weitergabe personenbezogener Daten des Besuchers dieser Website an den Anbieter des Plugins erlaubt – Art. 7 Buchst. f – Zulässigkeit der Verarbeitung von Daten – Berücksichtigung des Interesses des Betreibers der Website oder des Interesses des Anbieters des Social Plugins – Art. 2 Buchst. h und Art. 7 Buchst. a – Einwilligung der betroffenen Person – Art. 10 – Information der betroffenen Person – Nationale Regelung, wonach Verbände zur Wahrung von Verbraucherinteressen klagebefugt sind

Rechtssache C-40/17


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex Autres Liens
Urteil (ABl.)
06/09/2019 Fashion ID
Datenschutz
  • Datenschutz
  • Rechtsangleichung
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil
ECLI:EU:C:2019:629		 29/07/2019 Fashion ID
Datenschutz
  • Datenschutz
  • Rechtsangleichung
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Antrag (ABl.)
24/03/2017 Fashion ID
Datenschutz
  • Datenschutz
  • Rechtsangleichung
Als PDF-Dokumente anzeigen
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2018:1039		 19/12/2018 Fashion ID
Datenschutz
  • Datenschutz
  • Rechtsangleichung
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Information nicht verfügbar

Systematische Übersicht

1.
-
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.01 Schutz personenbezogener Daten
-
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.01 Schutz personenbezogener Daten
-
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.01 Schutz personenbezogener Daten
-
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.01 Schutz personenbezogener Daten


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

Tenor

Schlussanträge


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 26/01/2017

Datum der Schlussanträge

  • 19/12/2018

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

29/07/2019


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Urteil: ABl. C. 319 vom 23.09.2019, S.2

Eingang: ABl. C. 112 vom 10.04.2017, S.22

Parteien

Fashion ID

Schrifttum

  1. Rýdlová, Hana: Kdy je provozovatel internetových stránek považován za správce ve vztahu ke sběru osobních údajů, Bulletin advokacie 2019 nº 9 p.63-64 (CS)
  2. TOBIAS, Lantwin: Deep Fakes - Düstere Zeiten für den Persönlichkeitsschutz ? Rechtliche Herausforderungen und Lösungsansätze, Multimedia und Recht 2019 p.574-587 (DE)
  3. Spittka, Jan ; Mantz, Reto: Datenschutzrechtliche Anforderungen an den Einsatz von Social Plugins, Neue juristische Wochenschrift 2019 p.2742-2745 (DE)
  4. Sattler, Andreas: Gemeisame Veerantwortlichkeit - getrennte Pflichten, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht INT 2019 p.1023-1026 (DE)
  5. Péraldi Leneuf, Fabienne: Protection des données à caractère personnel, Europe 2019 Mois Comm. nº 10 p.27-28 (FR)
  6. Kollmar, Frederike: Umfang und Reichweite gemeinsamer Verantwortlichkeit im Datenschutz, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2019 p.1740-1743 (DE)
  7. Rücker, Daniel ; Brandt, Alexander: Der Einsatz von (Social) Plugins im Lichte des "Fashion ID" - Urteils des EuGH, Der Betrieb 2019 p.2451-2457 (DE)
  8. Böllhoff, Cornelius ; Rataj, Diane: Die Mehrstufigkeit der datenschutzrechtlichen Verantwortlichkeit - Neues aus Luxemburg in Sachen Fashion ID, Wettbewerb in Recht und Praxis 2019 p.1536-1539 (DE)
  9. Lurtz, Helmut ; Schindler, Stephan: Anmerkung, Verbraucher und Recht 2019 p.471-475 (DE)
  10. Mattatia, Fabrice: Données personnelles : la reponsabilité d'un utilisateur des services proposés par Facebook, La Semaine Juridique - édition générale 2019 nº 40 p.1730-1735 (FR)
  11. Craddock, Peter: Arrêt "Fashion ID" : qui est le "responsable du traitement" des données sur un site Internet incorporant un renvoi à un réseau social ?, Journal de droit européen 2019 nº 264 p.404-406 (FR)
  12. Gorkič, Primož: Fashion ID GmbH & Co. KG v Verbraucherzentrale NRW e.V.: More Control, More Data Protection for Website Visitors? (C-40/17 Fashion ID): case note, European Data Protection Law Review 2019 Vol. 4 p. 579-582 (EN)
  13. Dommering, Egbert J.: Fashion ID GmbH & Co.KG tegen Verbraucherzentrale NRW eV : noot, Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2020 nº 13/14 p. 1659-1661 (NL)
  14. Zalnieriute, Monika: When a ʹlikeʹ is not a ʹlikeʹ : a new fragmented approach to data controllership, The Modern Law Review 2020 Vol. 83 nº 4, p. 861-876 (EN)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Oberlandesgericht Düsseldorf - Deutschland

Gegenstand

  • Datenschutz
  • Rechtsangleichung

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen

Spruchkörper

deuxième chambre (Cour)

Berichterstatter

Rosas

Generalanwalt

Bobek

Verfahrenssprache(n)

  • Deutsch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Englisch