Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 7. Juni 2016

Mehrdad Ghezelbash gegen Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank Den Haag

Vorlage zur Vorabentscheidung – Verordnung (EU) Nr. 604/2013 – Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen in einem Mitgliedstaat gestellten Asylantrags zuständig ist – Art. 12 – Ausstellung von Aufenthaltstiteln oder Visa – Art. 27 – Rechtsmittel – Umfang der gerichtlichen Kontrolle

Rechtssache C-63/15


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Urteil (ABl.)
29/07/2016 Ghezelbash
Als PDF-Dokumente anzeigen
Urteil
ECLI:EU:C:2016:409
07/06/2016 Ghezelbash
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:2016:409
07/06/2016 Ghezelbash
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2016:186
17/03/2016 Ghezelbash
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Antrag (ABl.)
10/04/2015 Ghezelbash
Als PDF-Dokumente anzeigen
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Information nicht verfügbar

Systematische Übersicht

1.
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.06 Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
    4.06.01 Grenzkontrollen, Asyl und Einwanderung
      4.06.01.03 Asylpolitik


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

Tenor

Schlussanträge


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 12/02/2015

Datum der Schlussanträge

  • 17/03/2016

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

07/06/2016


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Urteil: ABl. C. 296 vom 16.08.2016, S.12

Eingang: ABl. C. 138 vom 27.04.2015, S.36

Parteien

Ghezelbash

Schrifttum

  1. Poupeau, Diane: RÈGLEMENT DUBLIN : RECOURS CONTRE LA DÉCISION DE REMISE À UN AUTRE ÉTAT MEMBRE, L'actualité juridique ; droit administratif 2016 n°21 p.1152 (FR)
  2. Moffatt, Rowena ; Street Chambers, Doughty: CJEU: Judgment C-63/15 Ghezelbash and C-155/15 Karim (Case Comment), Journal of Immigration Asylum and Nationality Law 2016 p.284-285 (EN)
  3. Hoppe, Michael: Bestimmung des zuständigen Mitgliedstaats für Durchführung eines Asylverfahrens, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2016 p.1160-1161 (DE)
  4. Kleinlein, Thomas: Erweiterung und Restriktion des Rechtsschutzes im Gemeinsamen Europäischen Asylsystem, Die öffentliche Verwaltung 2016 p.1032-1041 (DE)
  5. Pfersich, Andreas: Dublin-III VO, Wiederaufnahme während der Prüfung des Antrags, Erlöschen der Zuständigkeit, Verlassen des Hoheitsgebiets der Mitgliedstaaten, Rechtsmittel, Umfang der gerichtlichen Kontrolle, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik 2016 p.395-396 (DE)
  6. Coenen, C.: Hof wijzigt koers in Dublinrechtspraak: betere rechtsbescherming voor asielzoekers bij Dublin-transfers, S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2017 p.34-36 (NL)
  7. den Heij, Peter: Remedies in the Dublin Regulation: Ghezelbash and Karim, Common Market Law Review 2017 p.859-871 (EN)
  8. Gazin, Fabienne: Rétention des demandeurs d'asile, Europe 2017 novembre nº 11 p.27-28 (FR)
  9. Gazin, Fabienne: Recours contre une décision de transfert, Europe 2017 décembre nº 12 p.21-22 (FR)
  10. Carlier, Jean-Yves ; Leboeuf, Luc: Droit européen des migrations, Journal de droit européen 2018 p.95-110 (FR)
  11. Carlier, Jean-Yves ; Leboeuf, Luc: Droit européen des migrations, Journal de droit européen 2019 nº 3 p.114-130 (FR)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Rechtbank Den Haag - Niederlande

Gegenstand

  • Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
  • - Asylpolitik

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen
  • Vorabentscheidungsersuchen : Erledigung der Hauptsache

Spruchkörper

grande chambre (Cour)

Berichterstatter

Bay Larsen

Generalanwalt

Sharpston

Verfahrenssprache(n)

  • Niederländisch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Englisch