Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 20 de mayo de 2021

CNP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością contra Gefion Insurance A/S

Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy w Białymstoku

Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Reglamento (UE) n.o 1215/2012 — Competencia en materia de seguros — Artículo 10 — Artículo 11, apartado 1, letra a) — Posibilidad de demandar al asegurador domiciliado en un Estado miembro en otro Estado miembro, cuando se trate de acciones entabladas por el tomador del seguro, el asegurado o un beneficiario, ante el órgano jurisdiccional del lugar donde tenga su domicilio el demandante — Artículo 13, apartado 2 — Acción directa entablada por la persona perjudicada contra el asegurador — Ámbito de aplicación personal — Concepto de “persona perjudicada” — Profesional del sector de los seguros — Competencias especiales — Artículo 7, puntos 2 y 5 — Conceptos de “sucursal”, “agencia” o “cualquier otro establecimiento”

Asunto C-913/19


Inicio de la página Documentos del asunto
Documento Fecha Nombre de las partes Materia Curia EUR-Lex
Sentencia (DO)
25/06/2021 CNP
Sentencia
ECLI:EU:C:2021:399
20/05/2021 CNP
Texto EUR-Lex Texto EUR-Lex bilingüe
Conclusiones
ECLI:EU:C:2021:19
14/01/2021 CNP
Texto EUR-Lex Texto EUR-Lex bilingüe
Recurso (DO)
31/01/2020 CNP
Petición de decisión prejudicial
13/12/2019 CNP
Inicio de la página Análisis jurídico de la decisión o del asunto

Recopilación de la Jurisprudencia

no publicado(a) aún (Recopilación general)

Objeto

Información no disponible

Plan de clasificación sistemática

1.
4 Política interior de la Unión Europea
  4.06 Espacio de libertad, seguridad y justicia
    4.06.02 Cooperación judicial en materia civil
      4.06.02.01 Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales - Materia civil y mercantil
4 Política interior de la Unión Europea
  4.06 Espacio de libertad, seguridad y justicia
    4.06.02 Cooperación judicial en materia civil
      4.06.02.01 Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales - Materia civil y mercantil
4 Política interior de la Unión Europea
  4.06 Espacio de libertad, seguridad y justicia
    4.06.02 Cooperación judicial en materia civil
      4.06.02.01 Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales - Materia civil y mercantil
4 Política interior de la Unión Europea
  4.06 Espacio de libertad, seguridad y justicia
    4.06.02 Cooperación judicial en materia civil
      4.06.02.01 Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales - Materia civil y mercantil


Citas de jurisprudencia o de legislación

Citas en la motivación

Fallo

Conclusiones


Fechas

Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso

  • 13/12/2019

Fecha de las conclusiones

  • 14/01/2021

Fecha de la vista

Información no disponible

Fecha de pronunciamiento

20/05/2021


Referencias

Publicación en el Diario Oficial

Información no disponible

Nombre de las partes

CNP

Notas de doctrina

  1. Idot, Laurence: Règlement « Bruxelles I bis » - Compétence en matière d'assurances, Europe 2021, nº 7 Juillet, comm. 272 (FR)



Datos analíticos procedimentales

Origen de la cuestión prejudicial

Sąd Rejonowy w Białymstoku - Polonia

Materia

  • espacio de libertad, seguridad y justicia
  • - Cooperación judicial en materia civil

Disposiciones de Derecho nacional mencionadas

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego, articles 1099, paragraphes 1 ab initio, et 1099, paragraphe 2, 17/11/1964

Disposiciones de Derecho internacional mencionadas

Información no disponible

Procedimiento y resultado

  • Procedimiento prejudicial

Formación del Tribunal

troisième chambre (Cour)

Juez Ponente

Rossi

Abogado General

Campos Sánchez-Bordona

Lengua(s) de procedimiento

  • Polaco

Lengua(s) de las conclusiones

  • español