Arrest van het Hof (Derde kamer) van 17 december 2015

WebMindLicenses Kft. tegen Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vám Főigazgatóság

Verzoek van de Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi bíróság om een prejudiciële beslissing

Prejudiciële verwijzing – Belasting over de toegevoegde waarde – Richtlijn 2006/112/EG – Artikelen 2, 24, 43, 250 en 273 – Plaats van een langs elektronische weg verrichte dienst – Kunstmatige bepaling van deze plaats door middel van een constructie die geen verband houdt met de economische realiteit – Rechtsmisbruik – Verordening (EU) nr. 904/2010 – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikelen 7, 8, 41, 47, 48, 51, lid 1, 52, leden 1 en 3 – Rechten van de verdediging – Recht om te worden gehoord – Gebruik door de belastingdienst van bewijzen die in een parallelle nog niet afgesloten strafprocedure buiten medeweten van de belastingplichtige zijn verkregen – Afluisteren van telefoongesprekken en inbeslagname van e-mails

Zaak C-419/14


Bovenste deel van de pagina Stukken van de zaak
Document Datum Naam van de partijen Onderwerp Curia EUR-Lex Autres Liens
Arrest (PB)
05/02/2016 WebMindLicenses
Arrest
ECLI:EU:C:2015:832
17/12/2015 WebMindLicenses
Arrest (Samenvatting)
ECLI:EU:C:2015:832
17/12/2015 WebMindLicenses
Verzoek (PB)
21/11/2014 WebMindLicenses
Conclusie
ECLI:EU:C:2015:606
16/09/2015 WebMindLicenses
Bovenste deel van de pagina Juridische analyse van de beslissing of van de zaak

Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)

Onderwerp

Informatie niet beschikbaar

Systematisch overzicht

1.
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.10 Fiscale bepalingen
    4.10.02 Harmonisatie van de belastingwetgevingen
      4.10.02.01 Belasting over de toegevoegde waarde
        4.10.02.01.00 Algemeen
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.10 Fiscale bepalingen
    4.10.02 Harmonisatie van de belastingwetgevingen
      4.10.02.01 Belasting over de toegevoegde waarde
        4.10.02.01.03 Plaats van de belastbare handelingen
          4.10.02.01.03.03 Plaats van dienst
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.10 Fiscale bepalingen
    4.10.02 Harmonisatie van de belastingwetgevingen
      4.10.02.01 Belasting over de toegevoegde waarde
        4.10.02.01.13 Administratieve samenwerking en bestrijding van btw-fraude
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.01 Bronnen van het recht van de Unie
    1.01.02 Algemene rechtsbeginselen
      1.01.02.05 Rechten van de verdediging en procedurele waarborgen
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.04 Grondrechten
    1.04.03 Grondrechten
      1.04.03.07 Eerbiediging van privéleven en van familie- en gezinsleven
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.04 Grondrechten
    1.04.03 Grondrechten
      1.04.03.47 Recht op doeltreffende voorziening in rechte en op onpartijdig gerecht
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.10 Fiscale bepalingen
    4.10.02 Harmonisatie van de belastingwetgevingen
      4.10.02.01 Belasting over de toegevoegde waarde
        4.10.02.01.00 Algemeen


Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

Dictum

Conclusie


Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

  • 08/09/2014

Datum van de conclusie

  • 16/09/2015

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

17/12/2015


Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Arrest: PB C 68 van 22.02.2016, blz.16

Verzoek: PB C 439 van 08.12.2014, blz.17

Naam van de partijen

WebMindLicenses

Rechtsgeleerde noten

  1. Argalias, Panagiotis I.: Elliniki Epitheorisi Evropaïkou Dikaiou 2015 p.478-481 (EL)
  2. Haas, F.J.P.M.: Beslissingen in belastingzaken 2016 Afl.24 p.1393-1396 (NL)
  3. Merkx, M.M.W.D. ; Verburg, K.: In het web van WebMindLicenses: dubbele heffing BIJ misbruik van recht?, Weekblad voor fiscaal recht 2016 p.687-693 (NL)
  4. Van der Paardt, René: WebMindLicenses. Transfer of know-how enabling operation of erotic site from Hungary to Madeira. Abusive practice if its objective is to conceal the fact that the site is in fact operated from Hungary, Highlights & Insights on European Taxation 2016 nº 4 p.52-54 (EN)
  5. Simon, Denys: Enquêtes fiscales, Europe 2016 Février Comm. nº 2 p.12-13 (FR)
  6. Carrasco González, Francisco M.: 2. Sentencia del TJUE (Sala Tercera) de 17 de Diciembre de 2015, WEBMIND - Licences, C-419/14, EU:C2015:832, Revista española de Derecho Financiero 2016 p.170 pp. 276-279 (ES)
  7. Takis, Athanasios: Armenopoulos 2016 p.535-538 (EL)
  8. Bogdanova, Anna ; Andrijevska, Elīna: TIESĪBU ĻAUNPRĀTĪGA IZMANTOŠANA, NOSLĒDZOT ZINĀTĪBAS NOMAS LĪGUMU AR CITĀ DALĪBVALSTĪ DIBINĀTU SABIEDRĪBU, Jurista vārds 2016 nº 26 p.31-32 (LV)
  9. Berlin, Dominique: Le parfum du jasmin... et le respect de la vie privée : précisions sur l'abus de droit fiscal, La Semaine Juridique - édition générale 2016 nº 1-2 p.51 (FR)
  10. Barkhuysen, T. ; Van Emmerik, M.L. ; Vervorst, J.C.: Administratiefrechtelijke beslissingen ; Rechtspraak bestuursrecht 2016 Afl.42 p.2451-2454 (NL)
  11. Van der Hulle, R. ; De Bree, R.: De leer van de Hoge Raad over onrechtmatig bewijs (‘zozeer indruist’-criterium) door het EU Handvest op de schop?, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2016 p.304-310 (NL)
  12. Wersand, Frédéric: Décision rendue par la C.J.U.E. dans l’affaire WebMindLicenses kft (C-419/14) : transfert de savoir-faire et abus de droit en matière de TVA, Revue générale de fiscalité luxembourgeoise 2016 p.32-34 (FR)
  13. Vrabie, Mihaela: Respectarea dreptului la apărare ca principiu general al dreptului Uniunii Europene de către autoritățile administrative ale statelor membre, Revista românã de drept comunitar 2016 nº 3 p.108-116 (RO)
  14. Grube, Friederike: Etwaiger Gestaltungsmissbrauch hinsichtlich des Leistungsorts bei elektronisch erbrachten Dienstleistungen/Pflicht der Finanzverwaltung zur Durchführung eines Auskunftsersuchens/Verwertbarkeit von Beweisen aus offenem Strafverfahren nach Maßgabe der EU-Grundrechte-Charta - WebMindLicenses Kft., Vorabentscheidungsersuchen des Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungarn), Mehrwertsteuerrecht 2016 p.162-163 (DE)
  15. Covolo, Valentina: L’échange d’informations entre autorités administratives et judiciaires, Eucrim : The European Criminal Law Associations' Forum 2016 Issue 3 p.146-150 (FR)
  16. Bisogno, Marina: Beneficiare di un'aliquota Iva inferiore non costituisce di per sé abuso del diritto, Rivista di diritto tributario internazionale 2017 nº unico p.175-201 (IT)
  17. Gundel, Jörg: Verfahrensrecht: Nichtigkeitsklage gegen Durchführungsbeschluss des Rates zum Auferlegen von Sanktionen wegen Datenmanipulation, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2018 p.297-298 (DE)
  18. Bourgeois, Marc ; Verscheure, Céline: Les effets insoupçonnés de l'arrêt Webmindlicenses de la Cour de justice sur la doctrine "Antigone" en droit fiscal belge, L'Europe au présent ! (ELS Belgium s.a., 2018. Éditions Bruylant) 2018 p.787-814 (FR)



Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság - Hongarije

Onderwerp

  • Fundamentele rechten
  • - Europees Verdrag van de rechten van de mens
  • Fundamentele rechten
  • - Handvest van de grondrechten
  • Fiscale bepalingen
  • - Belasting over de toegevoegde waarde
  • Vrij verrichten van diensten
  • Vrijheid van vestiging

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

  • Prejudiciële verwijzing
  • Prejudiciële verwijzing : afdoening zonder beslissing

Rechtsprekende formatie

troisième chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Jarašiūnas

Advocaat-generaal

Wathelet

Procestaal/Procestalen

  • Hongaars

Taal/Talen van de conclusie

  • Frans