Sentenza del Tribunale (Settima Sezione ampliata) del 22 marzo 2018

Emilio De Capitani contro Parlamento europeo

Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Documenti relativi a una procedura legislativa in corso – Triloghi – Tabelle a quattro colonne relative alla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce l’Europol e abroga le decisioni 2009/371/JAI e 2005/681/JAI – Rifiuto parziale di accesso – Ricorso di annullamento – Interesse ad agire – Ricevibilità – Articolo 4, paragrafo 3, primo comma, del regolamento n. 1049/2001 – Eccezione relativa alla tutela del processo decisionale – Insussistenza di una presunzione generale di rifiuto di accesso alle tabelle a quattro colonne redatte nell’ambito di triloghi

Causa T-540/15


Inizio della pagina Documenti della causa
Documento Data Nome delle parti Materia Curia EUR-Lex
Sentenza (GU)
20/04/2018 De Capitani/ Parlamento
Vedi documenti pdf
Sentenza
ECLI:EU:T:2018:167
22/03/2018 De Capitani/ Parlamento
Testo EUR-Lex Testo EUR-Lex bilingue
Sentenza (Massime)
ECLI:EU:T:2018:167
22/03/2018 De Capitani/ Parlamento
Ricorso (GU)
13/11/2015 De Capitani/ Parlamento
Vedi documenti pdf
Inizio della pagina Analisi giuridica della decisione o della causa

Raccolta della giurisprudenza

pubblicato (pubblicata) nella Raccolta digitale (Raccolta generale)

Oggetto

Informazione non disponibile

Schema di classificazione sistematica

1.
3 Contenzioso
  3.02 Ricorso di annullamento
    3.02.03 Ricorso delle persone fisiche o giuridiche
      3.02.03.01 Interesse ad agire
2 Quadro istituzionale dell'Unione europea
  2.03 Diritto di accesso del pubblico ai documenti
    2.03.06 Procedimento contenzioso
      2.03.06.01 Ricevibilità e competenza
        2.03.06.01.01 Interesse ad agire
2 Quadro istituzionale dell'Unione europea
  2.03 Diritto di accesso del pubblico ai documenti
    2.03.02 Eccezioni
      2.03.02.01 Principi
        2.03.02.01.02 Obbligo di motivazione
2 Quadro istituzionale dell'Unione europea
  2.03 Diritto di accesso del pubblico ai documenti
    2.03.02 Eccezioni
      2.03.02.03 Eccezioni relative
        2.03.02.03.06 Tutela del processo decisionale
          2.03.02.03.06.00 In generale
2 Quadro istituzionale dell'Unione europea
  2.03 Diritto di accesso del pubblico ai documenti
    2.03.02 Eccezioni
      2.03.02.03 Eccezioni relative
        2.03.02.03.06 Tutela del processo decisionale
          2.03.02.03.06.00 In generale
2 Quadro istituzionale dell'Unione europea
  2.03 Diritto di accesso del pubblico ai documenti
    2.03.02 Eccezioni
      2.03.02.03 Eccezioni relative
        2.03.02.03.06 Tutela del processo decisionale
          2.03.02.03.06.00 In generale
2 Quadro istituzionale dell'Unione europea
  2.03 Diritto di accesso del pubblico ai documenti
    2.03.02 Eccezioni
      2.03.02.03 Eccezioni relative
        2.03.02.03.06 Tutela del processo decisionale
          2.03.02.03.06.01 Procedimento in corso
2 Quadro istituzionale dell'Unione europea
  2.03 Diritto di accesso del pubblico ai documenti
    2.03.02 Eccezioni
      2.03.02.03 Eccezioni relative
        2.03.02.03.06 Tutela del processo decisionale
          2.03.02.03.06.01 Procedimento in corso


Citazioni di giurisprudenza o di normativa

Motivi

Dispositivo

Informazione non disponibile

Conclusioni

Informazione non disponibile


Date

Data di deposito dell'atto introduttivo del giudizio

  • 18/09/2015

Data delle conclusioni

Informazione non disponibile

Data dell'udienza

Informazione non disponibile

Data di pronuncia

22/03/2018


Riferimenti

Pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale

Sentenza: GU C 161 del 07.05.2018 pag.46

Domanda: GU C 398 del 30.11.2015 pag.57

Nome delle parti

De Capitani/ Parlamento

Note di dottrina

  1. Ninatti, Stefania ; Tanca, Antonio: La natura dei triloghi all'esame del giudice dell'Ue: efficacia versus trasparenza del processo legislativo nel caso De Capitani, Quaderni costituzionali 2018 p.512-516 (IT)
  2. Bodson, Benjamin: Arrêt De Capitani c. Parlement européen : vers des procédures législatives européennes (un peu) plus transparentes, Journal de droit européen 2018 nº 250 p.224-229 (FR)
  3. Piazza, Ippolito: Diritto d'accesso e triloghi: un passo verso la trasparenza del processo legislativo europeo, Giornale di diritto amministrativo 2018 p.485-492 (IT)
  4. Pauling, Reinhard: Aktuelle Rechtsprechung des EuG zu Transparenz und Offenheit - Besprechung des Urteils vom 22.3.2018 in der Rs. De Capitani (T-540/15), Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2018 p.530-534 (DE)
  5. Alemanno, Alberto ; Bodson, Benjamin: L'arrêt De Capitani rend-t-il les trilogues plus transparents ?, L'Observateur de Bruxelles 2018 N°114 p.40-44 (FR)
  6. von Achenbach, Jelena: Transparenz statt Öffentlichkeit und demokratischer Repräsentation, Die öffentliche Verwaltung 2018 p.1025-1035 (DE)
  7. Péraldi Leneuf, Fabienne: Transparence - Accès aux documents, Europe 2018, Mai nº 5, Comm. 172 (FR)
  8. Bijl LLM, Y.C.: De 'space to think' in de Eurowob na De capitani en ClientEarth, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2019 p.1-7 (NL)



Dati analitici del procedimento

Origine della questione pregiudiziale

Informazione non disponibile

Materia

  • Disposizioni istituzionali
  • - Accesso ai documenti

Disposizioni di diritto nazionale considerate

Informazione non disponibile

Disposizioni di diritto internazionale considerate

Informazione non disponibile

Procedimento ed esito

  • Ricorso di annullamento : accoglimento

Composizione del collegio

septième chambre élargie (Tribunal)

Giudice relatore

Kornezov

Avvocato generale

Informazione non disponibile

Lingua (lingue) processuale (processuali)

  • inglese

Lingua (lingue) delle conclusioni

    Informazione non disponibile