Samling af Afgørelser

2003 I-04101

genstand

Præjudiciel ─ Bundesfinanzhof ─ fortolkning af sjette momsdirektiv (77/388/EØF) ─ beskatning af anvendelsen af et gode, der er bestemt for virksomheden, til privat brug for den afgiftspligtige person [artikel 6, stk. 2, litra a)] ─ leje af fast ejendom [artikel 13, punkt B, litra b)] fritaget for afgift i henhold til national lovgivning uden mulighed for at vælge at erlægge afgift (artikel 13, punkt C, første punktum) i en situation omfattet af artikel 6, stk. 2, litra b) ─ forenelighed med direktivet

Systematisk oversigt

Henvisninger til retspraksis eller til lovgivning

I præmisserne henvises der til

• direktv 77/388 -A02PTT1 : præmis/punkt 3
• direktv 77/388 -A06P2L1LA : præmis/punkt 1, 4, 21, 22, 42, 56
• direktv 77/388 -A11LAP1LC : præmis/punkt 5, 42
• direktv 77/388 -A13LBLBL1 : præmis/punkt 1, 6, 21, 22, 44 - 46, 49, 52, 56
• direktv 77/388 -A13LC : præmis/punkt 7
• direktv 77/388 -A17P2LA : præmis/punkt 1, 8, 21
• direktv 95/7 -A20 : præmis/punkt 9, 53, 54
• Domstolen - dom, sag C-258/95 : præmis/punkt 20
• Domstolen - dom, sag C-291/92 : præmis/punkt 20, 40
• Domstolen - dom, sag C-415/98 : præmis/punkt 40 - 42
• Domstolen - dom, sag C-97/90 : præmis/punkt 41, 42
• Domstolen - dom, sag C-348/87 : præmis/punkt 44
• Domstolen - dom, sag C-287/00 : præmis/punkt 44, 46
• Domstolen - dom, sag C-349/96 : præmis/punkt 46
• Domstolen - dom, sag C-358/97 : præmis/punkt 48
• Domstolen - dom, sag C-359/97 : præmis/punkt 48
• Domstolen - dom, sag C-409/98 : præmis/punkt 49
• Domstolen - dom, sag C-108/99 : præmis/punkt 49

Konklusion

• fortolker : direktv 77/388 -A06P2L1LA
• fortolker : direktv 77/388 -A13LBLB

Forslag til afgørelse

• direktv 77/388 -A02PTT1 : præmis/punkt 2
  
• direktv 77/388 -A06P2L1LA : præmis/punkt 5, 7, 29, 34, 36, 41
  
• direktv 77/388 -A11LAP1LC : præmis/punkt 4, 44
  
• direktv 77/388 -A13LBLBL1 : præmis/punkt 5, 32 - 34, 36, 46
  
• direktv 77/388 -A13LC : præmis/punkt 6
  
• direktv 77/388 -A17P2LA : præmis/punkt 7
  
• direktv 95/7 -A20 : præmis/punkt 9, 43
  
• Domstolen - dom, sag C-258/95 : præmis/punkt 27
  
• Domstolen - dom, sag C-291/92 : præmis/punkt 26, 28
  
• Domstolen - dom, sag C-97/90 : præmis/punkt 26, 41
  
• Domstolen - dom, sag C-358/97 : præmis/punkt 32, 33
  
• Domstolen - dom, sag C-359/97 : præmis/punkt 32, 33
  
• Domstolen - dom, sag C-409/98 : præmis/punkt 33
  
• Domstolen - dom, sag C-108/99 : præmis/punkt 33
  
• Domstolen - dom, sag C-50/88 : præmis/punkt 27
  
• Domstolen - dom, sag C-326/99 : præmis/punkt 32
  
• Domstolen - dom, sag C-267/00 : præmis/punkt 32
  
• Domstolen - dom, sag C-150/99 : præmis/punkt 36
  

Datoer

Datoen for indgivelsen af det indledende processkrift

• 03/07/2000

Datoen for forslaget til afgørelse

• 16/05/2002

Datoen for retsmødet

Oplysningen er ikke tilgængelig

Datoen for afsigelsen

08/05/2003

Henvisninger

Offentliggørelse i EUT/EFT

Sagsanlæg: EUT C 259 fra 09.09.2000, s.7

Dom: EUT C 146 fra 21.06.2003, s.4

Sagens parter

Seeling

Retsvidenskabelige kommentarer

1. Pircher, Alois ; Pülzl, Peter: Verwendungseigenverbrauch von Gebäuden: Unechte Befreiung EU-widrig?, Internationales Steuerrecht 2002 p.767-769 (DE)
2. Burgmaier, Bernd: Keine Gleichstellung der Verwendung einer Wohnung in einem insgesamt dem Unternehmen zugeordneten Gebäude für den privaten Bedarf des Steuerpflichtigen mit der Vermietung und Verpachtung von Grundstücken, Umsatzsteuer-Rundschau 2003 p.293-294 (DE)
3. Lohse, W. Christian: Voller Vorsteuerabzug auch bei teilweiser Privatnutzung eines Gebäudes, Betriebs-Berater 2003 p.1483-1484 (DE)
4. Ehrke, Tina: Nutzungseigenverbrauch von Wohnungen als steuerfreier Vermietungsumsatz?, European Law Reporter 2003 p.263-264 (DE)
5. Klenk, Friedrich: Umsatzsteuer bei gemeinsamem Erwerb und gemeinsamer Nutzung sowie beim Eigenverbrauch von Gebäuden in Deutschland, Umsatzsteuer-Rundschau 2004 p.145-149 (DE)
6. Birkenfeld, Wolfram: Zuordnung von Wohnräumen, wechselndes Recht der Vorsteuerberichtigung und Entwicklungen bei grenzüberschreitenden Umsätzen, Umsatzsteuer-Rundschau 2004 p.265-275 (DE)
7. Ditges, Thomas ; Graß, Arno: Ein besonderer Abschreibungszeitraum im Umsatzsteuerrecht, Der Betrieb 2004 p.1394-1396 (DE)
8. Kleerup, Jan: EG-domstolens domar. Direktiv, SkatteNytt 2004 nº 6 p.441-458 (SV)
9. Stadie, Holger: Umsatzsteuerrechtliche Zuordnung von Anlagegegenständen zum Unternehmen, Umsatzsteuer-Rundschau 2004 p.597-602 (DE)
10. Martín Jiménez, Adolfo J.: Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, Revista española de Derecho Financiero 2004 p.470-471 (ES)
11. Paukstadt, Maik ; Matheis, Philipp: Abwehrmaßnahmen der Finanzverwaltung gegen Steuergestaltungen nach dem "Seeling"-Modell, Umsatzsteuer-Rundschau 2005 p.83-88 (DE)
12. Van Dongen, A. ; Van Kesteren, H.W.M.: Verenigbaarheid BUA met de Zesde Richtlijn, Weekblad voor fiscaal recht 2005 p.786-791 (NL)
13. Fischer, Hans-Jörg ; Hoberg, Peter: "Seeling"-Urteil und die Folgen - umsatzsteuerliche Optimierung aus betriebswirtschaftlicher Sicht, Betriebs-Berater 2005 p.1620-1624 (DE)
14. Radeisen, Rolf-Rüdiger: Verbilligte Überlassung von Grundstücksteilen im Lichte der Rechtsprechung zur unentgeltlichen Gebäudenutzung, Umsatzsteuer-Rundschau 2005 p.648-654 (DE)
15. Völkel, Dieter: Vorsteuerabzugsberechtigung bei der privaten Nutzung von Gebäuden - Gestaltungsüberlegungen zur unternehmerischen Zuordnung in der Nähe der Geringfügigkeitsgrenze, zur Vorsteuerabzugsberechtigung und zur Entnahme unter kritischer Betrachtung der Verwaltungsauffassung, Umsatzsteuer-Rundschau 2007 p.90-97 (DE)
16. Krumenacker, Thomas: Vorsteuerabzug bei gemischt genutzten Gegenständen und Dienstleistungen - Entsprechen die EuGH-Urteile Lennartz, Seeling und Charles Tijmens der Mehrwertsteuer(system)richtlinie und sind - falls diese Frage zu verneinen ist - nationale Höchstgerichte dennoch an diese Urteile gebunden?, Umsatzsteuer-Rundschau 2007 p.473-491 (DE)
17. Sterzinger, Christian: Seeling und kein Ende - Sachstandsbericht zu den zahlreichen aus der Entscheidung des EuGH resultierenden Folgeproblemen, Umsatzsteuer-Rundschau 2008 p.641-647 (DE)
18. Sterzinger, Christian: Auswirkungen und das Ende von Seeling, Betriebs-Berater 2010 p.1958-1963 (DE)
19. Becker, Stefanie: "Ausstieg" aus dem Seeling-Modell - praktische Hinweise, Betriebs-Berater 2012 p.3043-3045 (DE)

Analytiske data (procedure)

Det præjudicielle spørgsmål hidrører fra

Bundesfinanzhof - Tyskland

Emne

• Fiskale bestemmelser
  
• - Merværdiafgift
  

Nationale retsforskrifter, der henvises til

DE - Umsatzsteuergesetz 1993, Abs. 1 No. 2 Buchstabe b, 4 No. 12 Satz 1 Buchstabe a, 9, 15 Absatz 2 Nummer 1

Internationale retsforskrifter, der henvises til

Oplysningen er ikke tilgængelig

Sagstype og sagens udfald

• Præjudiciel forelæggelse
  

Dommerkollegium

cinquième chambre (Cour)

Refererende dommer

von Bahr

Generaladvokat

Jacobs

Processprog

• tysk
  

Forslagets (forslagenes) originalsprog

• engelsk