Domstolens Dom (Femte Afdeling) af 8. maj 2003.

Wolfgang Seeling mod Finanzamt Starnberg.

Anmodning om præjudiciel afgørelse: Bundesfinanzhof - Tyskland.

Sjette momsdirektiv - artikel 6, stk.2, første afsnit, litra a), og artikel 13, punkt B, litra b) - anvendelse til privat brug for den afgiftspligtige person af en bolig i en bygning, der udelukkende er bestemt for virksomheden - ingen sidestilling af en sådan anvendelse med bortforpagtning eller udlejning af fast ejendom.

Sag C-269/00.


Til toppen af siden Sagens dokumenter
Dokument Dato Sagens parter Emne Curia EUR-Lex
Dom (EUT/EFT)
21/06/2003 Seeling
Vis dokumenter i pdf-format
Dom
ECLI:EU:C:2003:254
08/05/2003 Seeling
Vis teksten i EUR-Lex Vis teksten i Eur-Lex i to sprogudgaver
Dom (sammendrag)
ECLI:EU:C:2003:254
08/05/2003 Seeling
Forslag til afgørelse
ECLI:EU:C:2002:298
16/05/2002 Seeling
Vis teksten i EUR-Lex Vis teksten i Eur-Lex i to sprogudgaver
Til toppen af siden Juridisk analyse af afgørelsen eller af sagen

Samling af Afgørelser

2003 I-04101

genstand

Præjudiciel ─ Bundesfinanzhof ─ fortolkning af sjette momsdirektiv (77/388/EØF) ─ beskatning af anvendelsen af et gode, der er bestemt for virksomheden, til privat brug for den afgiftspligtige person [artikel 6, stk. 2, litra a)] ─ leje af fast ejendom [artikel 13, punkt B, litra b)] fritaget for afgift i henhold til national lovgivning uden mulighed for at vælge at erlægge afgift (artikel 13, punkt C, første punktum) i en situation omfattet af artikel 6, stk. 2, litra b) ─ forenelighed med direktivet

Systematisk oversigt

1.
B Det Europæiske Fællesskab (EØF/EF)
  B-10 Fiskale bestemmelser
    B-10.02 Harmonisering af skattelovgivningerne
      B-10.02.01 Merværdiafgift
        B-10.02.01.08 Fradag og tilbagebetaling
          B-10.02.01.08.01 Fradragsrettens indtræden og omfang
B Det Europæiske Fællesskab (EØF/EF)
  B-10 Fiskale bestemmelser
    B-10.02 Harmonisering af skattelovgivningerne
      B-10.02.01 Merværdiafgift
        B-10.02.01.02 Anvendelsesområde
          B-10.02.01.02.03 Afgiftspligtige transaktioner
            B-10.02.01.02.03.03 Levering af ydelser
B Det Europæiske Fællesskab (EØF/EF)
  B-10 Fiskale bestemmelser
    B-10.02 Harmonisering af skattelovgivningerne
      B-10.02.01 Merværdiafgift
        B-10.02.01.07 Afgiftsfritagelser
          B-10.02.01.07.02 Fritagelse i forbindelse med andre aktiviteter
            B-10.02.01.07.02.09 Bortforpagtning og udlejning af fast ejendom


Henvisninger til retspraksis eller til lovgivning

I præmisserne henvises der til

Konklusion

Forslag til afgørelse


Datoer

Datoen for indgivelsen af det indledende processkrift

  • 03/07/2000

Datoen for forslaget til afgørelse

  • 16/05/2002

Datoen for retsmødet

Oplysningen er ikke tilgængelig

Datoen for afsigelsen

08/05/2003


Henvisninger

Offentliggørelse i EUT/EFT

Sagsanlæg: EUT C 259 fra 09.09.2000, s.7

Dom: EUT C 146 fra 21.06.2003, s.4

Sagens parter

Seeling

Retsvidenskabelige kommentarer

  1. Pircher, Alois ; Pülzl, Peter: Verwendungseigenverbrauch von Gebäuden: Unechte Befreiung EU-widrig?, Internationales Steuerrecht 2002 p.767-769 (DE)
  2. Burgmaier, Bernd: Keine Gleichstellung der Verwendung einer Wohnung in einem insgesamt dem Unternehmen zugeordneten Gebäude für den privaten Bedarf des Steuerpflichtigen mit der Vermietung und Verpachtung von Grundstücken, Umsatzsteuer-Rundschau 2003 p.293-294 (DE)
  3. Lohse, W. Christian: Voller Vorsteuerabzug auch bei teilweiser Privatnutzung eines Gebäudes, Betriebs-Berater 2003 p.1483-1484 (DE)
  4. Ehrke, Tina: Nutzungseigenverbrauch von Wohnungen als steuerfreier Vermietungsumsatz?, European Law Reporter 2003 p.263-264 (DE)
  5. Klenk, Friedrich: Umsatzsteuer bei gemeinsamem Erwerb und gemeinsamer Nutzung sowie beim Eigenverbrauch von Gebäuden in Deutschland, Umsatzsteuer-Rundschau 2004 p.145-149 (DE)
  6. Birkenfeld, Wolfram: Zuordnung von Wohnräumen, wechselndes Recht der Vorsteuerberichtigung und Entwicklungen bei grenzüberschreitenden Umsätzen, Umsatzsteuer-Rundschau 2004 p.265-275 (DE)
  7. Ditges, Thomas ; Graß, Arno: Ein besonderer Abschreibungszeitraum im Umsatzsteuerrecht, Der Betrieb 2004 p.1394-1396 (DE)
  8. Kleerup, Jan: EG-domstolens domar. Direktiv, SkatteNytt 2004 nº 6 p.441-458 (SV)
  9. Stadie, Holger: Umsatzsteuerrechtliche Zuordnung von Anlagegegenständen zum Unternehmen, Umsatzsteuer-Rundschau 2004 p.597-602 (DE)
  10. Martín Jiménez, Adolfo J.: Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, Revista española de Derecho Financiero 2004 p.470-471 (ES)
  11. Paukstadt, Maik ; Matheis, Philipp: Abwehrmaßnahmen der Finanzverwaltung gegen Steuergestaltungen nach dem "Seeling"-Modell, Umsatzsteuer-Rundschau 2005 p.83-88 (DE)
  12. Van Dongen, A. ; Van Kesteren, H.W.M.: Verenigbaarheid BUA met de Zesde Richtlijn, Weekblad voor fiscaal recht 2005 p.786-791 (NL)
  13. Fischer, Hans-Jörg ; Hoberg, Peter: "Seeling"-Urteil und die Folgen - umsatzsteuerliche Optimierung aus betriebswirtschaftlicher Sicht, Betriebs-Berater 2005 p.1620-1624 (DE)
  14. Radeisen, Rolf-Rüdiger: Verbilligte Überlassung von Grundstücksteilen im Lichte der Rechtsprechung zur unentgeltlichen Gebäudenutzung, Umsatzsteuer-Rundschau 2005 p.648-654 (DE)
  15. Völkel, Dieter: Vorsteuerabzugsberechtigung bei der privaten Nutzung von Gebäuden - Gestaltungsüberlegungen zur unternehmerischen Zuordnung in der Nähe der Geringfügigkeitsgrenze, zur Vorsteuerabzugsberechtigung und zur Entnahme unter kritischer Betrachtung der Verwaltungsauffassung, Umsatzsteuer-Rundschau 2007 p.90-97 (DE)
  16. Krumenacker, Thomas: Vorsteuerabzug bei gemischt genutzten Gegenständen und Dienstleistungen - Entsprechen die EuGH-Urteile Lennartz, Seeling und Charles Tijmens der Mehrwertsteuer(system)richtlinie und sind - falls diese Frage zu verneinen ist - nationale Höchstgerichte dennoch an diese Urteile gebunden?, Umsatzsteuer-Rundschau 2007 p.473-491 (DE)
  17. Sterzinger, Christian: Seeling und kein Ende - Sachstandsbericht zu den zahlreichen aus der Entscheidung des EuGH resultierenden Folgeproblemen, Umsatzsteuer-Rundschau 2008 p.641-647 (DE)
  18. Sterzinger, Christian: Auswirkungen und das Ende von Seeling, Betriebs-Berater 2010 p.1958-1963 (DE)
  19. Becker, Stefanie: "Ausstieg" aus dem Seeling-Modell - praktische Hinweise, Betriebs-Berater 2012 p.3043-3045 (DE)



Analytiske data (procedure)

Det præjudicielle spørgsmål hidrører fra

Bundesfinanzhof - Tyskland

Emne

  • Fiskale bestemmelser
  • - Merværdiafgift

Nationale retsforskrifter, der henvises til

DE - Umsatzsteuergesetz 1993, Abs. 1 No. 2 Buchstabe b, 4 No. 12 Satz 1 Buchstabe a, 9, 15 Absatz 2 Nummer 1

Internationale retsforskrifter, der henvises til

Oplysningen er ikke tilgængelig

Sagstype og sagens udfald

  • Præjudiciel forelæggelse

Dommerkollegium

cinquième chambre (Cour)

Refererende dommer

von Bahr

Generaladvokat

Jacobs

Processprog

  • tysk

Forslagets (forslagenes) originalsprog

  • engelsk