Reports of Cases

published in the electronic Reports of Cases (Court Reports - general)

Subject-matter

Information not available

Systematic classification scheme

Citations of case-law or legislation

References in grounds of judgment

• Charter of Fundamental Rights of the EU (2007), Article 19 : paragraphs 1, 17, 51 - 54, 56, 60
• TFEU, Article 18 : paragraphs 25, 28, 29, 30, 31, 50, 52, 61
• TFEU, Article 18 -L1 : paragraphs 1, 17
• TFEU, Article 21 : paragraphs 25, 28, 30, 38, 41, 47, 50, 52, 61
• TFEU, Article 21 -P1 : paragraphs 1, 17, 33
• TEU, Article 3 -P2 : paragraph 36
• TEU, Article 3 -P5 : paragraph 44
• TEU, Article 4 -P3 : paragraph 42
• Justice and Home Affairs (JHA) - 32002F0584 : paragraphs 43, 50, 61
• Justice and Home Affairs (JHA) - 32002F0584 -A01P1 : paragraphs 3, 48
• Justice and Home Affairs (JHA) - 32002F0584 -A01P2 : paragraphs 3, 48
• Court of Justice - Judgment C -186/87 -N10 : paragraph 29
• Court of Justice - Judgment C -186/87 -N17 : paragraph 31
• Court of Justice - Judgment C -186/87 -N18 : paragraph 31
• Court of Justice - Judgment C -186/87 -N19 : paragraph 31
• Court of Justice - Judgment C -209/03 -N31 : paragraph 30
• Court of Justice - Judgment C -209/03 -N32 : paragraph 30
• Court of Justice - Judgment C -209/03 -N33 : paragraph 30
• Court of Justice - Judgment C -135/08 -N41 : paragraph 27
• Court of Justice - Judgment C -388/08 -N49 : paragraph 43
• Court of Justice - Judgment C -391/09 -N83 : paragraph 34
• Court of Justice - Judgment C -391/09 -N88 : paragraph 38
• Court of Justice - Judgment C -617/10 -N25 : paragraph 52
• Court of Justice - Judgment C -617/10 -N26 : paragraph 52
• Court of Justice - Judgment C -617/10 -N27 : paragraph 52
• Court of Justice - Judgment C -129/14 -N63 : paragraph 37
• Court of Justice - Judgment C -129/14 -N65 : paragraphs 37, 43
• Court of Justice - Judgment C -129/14 -N66 : paragraph 43
• Court of Justice - Judgment C -129/14 -N67 : paragraph 43
• Court of Justice - Judgment C -129/14 -N68 : paragraph 43
• Court of Justice - Judgment C -354/14 -N23 : paragraph 18
• Court of Justice - Judgment C -354/14 -N24 : paragraph 19
• Court of Justice - Judgment C -354/14 -N25 : paragraph 20
• Court of Justice - Opinion C -182/15 -N55 : paragraph 37
• Court of Justice - Opinion C -182/15 -N56 : paragraph 39
• Court of Justice - Judgment C -404/15 -N85 : paragraph 56
• Court of Justice - Judgment C -404/15 -N88 : paragraph 58
• Court of Justice - Judgment C -404/15 -N89 : paragraph 59

Operative part

• Interprets : Charter of Fundamental Rights of the EU (2007), Article 19
• Interprets : TFEU, Article 18
• Interprets : TFEU, Article 21
• Interprets : Justice and Home Affairs (JHA) - 32002F0584

Opinion

• Charter of Fundamental Rights of the EU (2007), Article 19 : point 20
  
• Charter of Fundamental Rights of the EU (2007), Article 19 -P2 : points 5, 71, 73, 75 - 77, 83, 84
  
• TFEU : points 32, 36, 38, 42
  
• TFEU, Article 18 -L1 : points 20, 44, 69, 70
  
• TFEU, Article 20 : point 37
  
• TFEU, Article 20 -P1 : point 35
  
• TFEU, Article 20 -P2LC : point 52
  
• TFEU, Article 21 : point 39
  
• TFEU, Article 21 -P1 : points 20, 31, 34, 40, 42, 48, 70, 76, 84
  
• TFEU, Article 267 : points 25, 28
  
• Decision 2009/820 : point 41
  
• Court of Justice - Judgment C -186/87 -N19 : point 42
  
• Court of Justice - Judgment C -274/96 -N17 : point 42
  
• Court of Justice - Judgment C -224/98 -N29 : point 39
  
• Court of Justice - Judgment C -148/02 -N25 : point 42
  
• Court of Justice - Judgment C -224/02 -N22 : point 42
  
• Court of Justice - Judgment C -403/03 -N19 : point 42
  
• Court of Justice - Judgment C -145/04 -N78 : point 42
  
• Court of Justice - Opinion C -192/05 -N25 : point 39
  
• Court of Justice - Opinion C -192/05 -N26 : point 39
  
• Court of Justice - Opinion C -192/05 -N27 : point 39
  
• Court of Justice - Opinion C -192/05 -N28 : point 39
  
• Court of Justice - Opinion C -192/05 -N29 : point 39
  
• Court of Justice - Opinion C -192/05 -N30 : point 39
  
• Court of Justice - Opinion C -192/05 -N31 : point 39
  
• Court of Justice - Opinion C -192/05 -N32 : point 39
  
• Court of Justice - Opinion C -192/05 -N33 : point 39
  
• Court of Justice - Opinion C -192/05 -N34 : point 39
  
• Court of Justice - Opinion C -192/05 -N35 : point 39
  
• Court of Justice - Opinion C -192/05 -N36 : point 39
  
• Court of Justice - Opinion C -192/05 -N37 : point 39
  
• Court of Justice - Opinion C -192/05 -N38 : point 39
  
• Court of Justice - Opinion C -192/05 -N39 : point 39
  
• Court of Justice - Opinion C -192/05 -N40 : point 39
  
• Court of Justice - Opinion C -192/05 -N41 : point 39
  
• Court of Justice - Opinion C -192/05 -N42 : point 39
  
• Court of Justice - Opinion C -192/05 -N43 : point 39
  
• Court of Justice - Judgment C -192/05 -N23 : point 37
  
• Court of Justice - Judgment C -524/06 -N71 : point 39
  
• Court of Justice - Judgment C -524/06 -N75 : point 49
  
• Court of Justice - Judgment C -135/08 -N39 : point 42
  
• Court of Justice - Judgment C -135/08 -N41 : point 42
  
• Court of Justice - Judgment C -391/09 -N63 : point 42
  
• Court of Justice - Judgment C -522/10 -N38 : point 42
  
• Court of Justice - Judgment C -75/11 -N39 : point 39
  
• Court of Justice - Judgment C -75/11 -N47 : point 42
  
• Court of Justice - Judgment C -359/13 -N21 : point 36
  
• Court of Justice - Judgment C -359/13 -N22 : point 39
  
• Court of Justice - Judgment C -359/13 -N23 : point 42
  
• Court of Justice - Order C -350/13 -N10 : point 28
  
• Court of Justice - Order C -370/13 -N33 : point 39
  
• Court of Justice - Order C -370/13 -N34 : point 39
  
• Court of Justice - Order C -370/13 -N35 : point 39
  
• Court of Justice - Judgment C -129/14 -N58 : point 55
  
• Court of Justice - Judgment C -129/14 -N72 : point 55
  
• Court of Justice - Judgment C -354/14 -N23 : point 25
  
• Court of Justice - Judgment C -354/14 -N24 : point 26
  
• Court of Justice - Judgment C -354/14 -N25 : point 27
  
• Court of Justice - Judgment C -404/15 : point 81
  
• Court of Justice - Judgment C -404/15 -N94 : point 82
  

Dates

Date of the lodging of the application initiating proceedings

• 22/04/2015

Date of the Opinion

• 10/05/2016

Date of the hearing

Information not available

Date of delivery

06/09/2016

References

Publication in the Official Journal

Judgment: OJ C 402 from 31.10.2016, p.9

Application: OJ C 205 from 22.06.2015, p.23

Name of the parties

Petruhhin

Notes on Academic Writings

1. Zeder, Fritz: Vorabentscheidungsersuchen des Augstākā tiesa (Oberster Gerichtshof, Lettland) im Auslieferungsverfahren gegen Aleksei Petruhhin, Journal für Strafrecht 2015 p.497-498 (DE)
2. Leidenmühler, Franz ; Grafeneder, Sandra: Civis europaeus sum! - Current legal issues relating to the extradition of citizens of the Union to third States, The European Legal Forum 2016 p.57-60 (EN)
3. Grzelak, Agnieszka: Czy obywatelstwo UE ogranicza możliwość ekstradycji do państw trzecich? – glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 6.09.2016 r. w sprawie C-182/15 Petruhhin, Europejski Przegląd Sądowy 2016 Vol. 12 p.29-34 (PL)
4. Antloga, Alenka: Obveznosti države članice pred izročitvijo državljanov druge države članice tretji državi, Pravna praksa 2016 nº 41-42 p.39-40 (SL)
5. Gazin, Fabienne: La réglementation lettone ne protégeant que les ressortissants nationaux et pas les autres citoyens européens contre des extraditions vers la Russie porte atteinte à la fois aux règles relatives à la citoyenneté européenne et aux droits fondamentaux de l'Union européenne, Europe 2016 Novembre Comm. nº 11 p.12-13 (FR)
6. Rebut, Didier: Principe de non-extradition des nationaux et liberté de circulation: la Cour de justice "hors sol", Revue des affaires européennes 2016 p.511-517 (FR)
7. Zeder, Fritz: EuGH schrankt Auslieferung von Unionsburgern an Drittstaaten ein, Journal für Strafrecht 2016 p.527-531 (DE)
8. Vláčil, JÍři: Vydávání občanů Unie do třetích států, Soudní rozhledy : mesícník ceské, zahranicní a evropské judikatury 2016 nº 11-12 p.383-385 (CS)
9. Arvanitis, Dominikos: Elliniki Epitheorisi Evropaïkou Dikaiou 2016 p.483-485 (EL)
10. Glerum, V.H.: Bescherming van een onderdaan van een andere lidstaat tegen uitlevering aan een derde land, S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2017 p.172-175 (NL)
11. Klip, A.H.: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Augstãkã tiesa (hoogste rechter, Letland) bij beslissing van 26 maart 2015. Burgerschap van de Europese Unie. Uitlevering, aan een derde land, van een onderdaan van een lidstaat die gebruik heeft gemaakt van zijn recht op vrij verkeer. Werkingssfeer van het Unie-recht. Bescherming van onderdanen van een lidstaat tegen uitlevering. Geen bescherming van onderdanen van andere lidstaten. Beperking van het vrije verkeer. Rechtvaardiging op grond van de voorkoming van straffeloosheid. Evenredigheid. Verificatie van de inachtneming van de waarborgen van art. 19 Handvest Grondrechten EU., Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2017 nº 45 p.6010-6013 (NL)
12. Böse, Martin: Mutual recognition, extradition to third countries and Union citizenship: Petruhhin, Common Market Law Review 2017, Volume 54, Issue 6, p. 1781-1798 (EN)
13. Tinière, Romain: III. Droits fondamentaux - Cour de justice, gde ch., 6 septembre 2016, Aleksei Petruhhin, aff. C-182/15, ECLI:EU:C:2016:630, Jurisprudence de la CJUE 2016. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2017, p. 86-94 (FR)
14. Benlolo Carabot, Myriam: VI. Citoyenneté - Cour de justice, gde ch., 6 septembre 2016, Aleksei Petruhhin, aff. C-182/15, ECLI:EU:C:2016:630, Jurisprudence de la CJUE 2016. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2017, p. 193-204 (FR)
15. Carlier, Jean-Yves ; Renaudière, Géraldine: Libre circulation des personnes dans l'Union européenne, Journal de droit européen 2018 p.141-151 (FR)
16. Carlier, Jean-Yves ; Renaudière, Géraldine: Libre circulation des personnes dans l'Union européenne, Journal de droit européen 2019 p.166-175 (FR)
17. Catteau, François ; Weyembergh, Anne: L’extradition des citoyens européens vers des pays tiers : quels enseignements tirer des arrêts Petruhhin et suivants, Cahiers de droit européen 2019 n° 2-3, p. 451-484 (FR)
18. Maffei, Stefano: The Decision on the Surrender/Extradition of Own Nationals, EU-Citizens and Persons Residing in the Executing State, European Criminal Law Review 2022, Volume 12, Issue 1, p. 53-65 (EN)
19. Simon, Denys ; Rigaux, Anne: L'extradition d'un citoyen de l'Union vers un État tiers : acquis et enjeux jurisprudentiels, Europe 2023, nº 3 Mars, Étude 2 (FR)

Procedural Analysis Information

Source of the question referred for a preliminary ruling

Augstākā tiesa - Latvia

Subject-matter

• non-discrimination
  
• - Non-discrimination on grounds of nationality
  
• Citizenship of the Union
  
• - Right of entry and residence
  
• Fundamental rights
  
• - Charter of Fundamental Rights
  

Provisions of national law referred to

Information not available

Provisions of international law referred to

Information not available

Procedure and result

• Reference for a preliminary ruling
  

Formation of the Court

grande chambre (Cour)

Judge-Rapporteur

Fernlund

Advocate General

Bot

Language(s) of the Case

• Latvian
  

Language(s) of the Opinion

• French