Határozatok Tára

az elektronikus EBHT-ban közzétették (Általános EBHT)

Tárgy

Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Cour de cassation (Franciaország) – A polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2000. december 22i 44/2001/EK tanácsi rendelet (HL 2001., L 12., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 19. fejezet, 4. kötet, 42. o.) 27. cikke (2) bekezdésének értelmezése – Perfüggőség – Az elsőként megkeresett bíróság joghatóságának megállapítása, vagy azért, mert egyik fél sem hivatkozott az első bíróság joghatóságának hiányára, vagy pedig azért, mert az első bíróság olyan határozatot hozott, amely többek között a jogorvoslati lehetőségek kimerítése folytán meg nem támadható

Rendszerezett osztályozás

Hivatkozások az ítélkezési gyakorlatra vagy jogszabályokra

Az indokolásban hivatkozva

• 44/2001 rendelet : pontok 31, 33, 34, 38, 40, 44
• 44/2001 rendelet -A22 : pontok 26, 35
• 44/2001 rendelet -A24 : pontok 5, 34, 35, 36, 38
• 44/2001 rendelet -A25 : pont 6
• 44/2001 rendelet -A27 : pontok 7, 15, 17, 21, 31, 38, 40, 42
• 44/2001 rendelet -A27P1 : pontok 24, 29
• 44/2001 rendelet -A27P2 : pontok 1, 19, 22, 23, 27, 30, 41, 44, 45
• 44/2001 rendelet -C15 : pontok 4, 40
• 44/2001 rendelet -C2 : pont 3
• 1968. évi Brüsszeli Egyezmény : pont 8
• 1968. évi Brüsszeli Egyezmény -A18 : pontok 8, 36, 37
• 1968. évi Brüsszeli Egyezmény -A21 : pontok 9, 42
• Bíróság - A C-150/80. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 36, 37
• Bíróság - A C-351/89. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 26, 40, 42
• Bíróság - A C-111/09. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 34, 35
• Bíróság - A C-456/11. sz. ügyben hozott ítélet : pont 32
• Bíróság - A C-144/12. sz. ügyben hozott ítélet : pont 36
• Bíróság - A C-184/12. sz. ügyben hozott ítélet : pont 25

Rendelkező rész

• Értelmezi : 44/2001 rendelet -A27P2

indítvány

Nincs információ

Dátum

Az eljárást megindító irat benyújtásának időpontja

• 02/01/2013

Az indítvány ismertetésének időpontja

Nincs információ

A tárgyalás időpontja

Nincs információ

Kihirdetés időpontja

27/02/2014

Hivatkozások

A Hivatalos Lapban való közzététel

ítélet: HL C 112., 14.04.2014., 12o.

Kérelem/kereset: HL C 63., 02.03.2013., 13o.

A felek neve

Cartier parfums-lunettes és Axa Corporate Solutions assurances

Kapcsolódó tanulmányok

1. Thormeyer, Tom: EuGVVO: „Feststehende“ Zuständigkeit des zuerst angerufenen Gerichts im Fall von Kompetenzkonflikten, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.342-343 (DE)
2. Berlin, Dominique: Litispendance et contestation de la compétence : renvoi au droit procédural national , La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 10-11 p.489 (FR)
3. Anthimos, Apostolos: Rügelose Einlassung und Einrede der Rechtshängigkeit - Anmerkung zu EuGH, 27.2.2014, Rs. C-1/13 - Cartier parfums - lunettes SAS u. a. ./. Ziegler France SA u. a., Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht 2014 p.236-239 (DE)
4. Cervenka, Anja: Feststehen der Zuständigkeit des erstangerufenen Gerichts bei rügeloser Einlassung, Ecolex 2014 p.709-710 (DE)
5. Wautelet, Patrick: Arrêt "Cartier parfums-lunettes": le règlement de l'exception de litispendance, Journal de droit européen 2014 nº 211 p.283-288 (FR)
6. Muir Watt, Horatia: Litispendance : notion de compétence établie, Revue critique de droit international privé 2014 nº 2 p.700-704 (FR)
7. Rooz, Delphine: CJUE. - 3e ch. - 27. févr. 2014. - aff. C-1/13. - Cartier parfums. - Lunettes SAS. - Ziegler France SA., Journal du droit international 2014 p.900-916 (FR)
8. Koechel, Felix: Wann steht die Zuständigkeit des zuerst angerufenen Gerichts im Sinne von Art. 27 EuGVVO fest?, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2014 p.394-397 (DE)
9. De Boer, Th.M.: Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door de Cour de cassation (Frankrijk) bij beslissing van 19 december 2012. EEX-Verordening. Bevoegdheid. Litispendentie; art. 27 lid 2; vaststelling bevoegdheid van als eertse aangezochte rechter; "stilzwijgende" forumkeuze., Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2015 nº 39 p.4185-4186 (NL)

Az eljárás adatai

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés forrása

Cour de cassation - Franciaország

Tárgy

• a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség
  
• - Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés
  

Érintett nemzeti jogi rendelkezések

Nincs információ

Érintett nemzetközi jogi rendelkezések

Convention de Bruxelles concernant la compétence judiciaire et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale (27/09/1968), article 21

Eljárás és eredmény

• Előzetes döntéshozatal
  

Ítélkező testület

troisième chambre (Cour)

Előadó bíró

Toader

Főtanácsnok

Jääskinen

Az eljárás nyelve(i)

• francia
  

Az indítvány nyelve(i)

Nincs információ