Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 7 de febrero de 2019

Carlos Escribano Vindel contra Ministerio de Justicia

Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

Procedimiento prejudicial — Medidas de austeridad presupuestaria — Reducción de las retribuciones en la función pública nacional — Modalidades — Diferentes repercusiones — Política social — Igualdad de trato en el empleo y la ocupación — Directiva 2000/78/CE — Artículo 2, apartados 1 y 2, letra b) — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 21 — Independencia judicial — Artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo

Asunto C-49/18


Inicio de la página Documentos del asunto
Documento Fecha Nombre de las partes Materia Curia EUR-Lex Autres Liens
Sentencia (DO)
22/03/2019 Escribano Vindel
Sentencia
ECLI:EU:C:2019:106
07/02/2019 Escribano Vindel
Recurso (DO)
13/04/2018 Escribano Vindel
Inicio de la página Análisis jurídico de la decisión o del asunto

Recopilación de la Jurisprudencia

publicado(a) en la Recopilación electrónica (Recopilación general)

Objeto

Información no disponible

Plan de clasificación sistemática

1.
1 El ordenamiento jurídico de la Unión Europea
  1.04 Derechos fundamentales
    1.04.03 Los derechos fundamentales
      1.04.03.21 No discriminación
4 Política interior de la Unión Europea
  4.14 Política social
    4.14.01 Igualdad y no discriminación
      4.14.01.01 Marco general para la igualdad de trato en el empleo y la ocupación (Directiva 2000/78)
        4.14.01.01.01 Prohibición de las discriminaciones por razón de la edad
1 El ordenamiento jurídico de la Unión Europea
  1.03 Competencias y obligaciones respectivas de la Unión y de los Estados miembros
    1.03.03 Deber de lealtad
1 El ordenamiento jurídico de la Unión Europea
  1.04 Derechos fundamentales
    1.04.03 Los derechos fundamentales
      1.04.03.47 Derecho a la tutela judicial efectiva y a un juez imparcial


Citas de jurisprudencia o de legislación

Citas en la motivación

Fallo

Conclusiones

Información no disponible


Fechas

Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso

  • 26/01/2018

Fecha de las conclusiones

Información no disponible

Fecha de la vista

Información no disponible

Fecha de pronunciamiento

07/02/2019


Referencias

Publicación en el Diario Oficial

Sentencia: DO C 131 de 08.04.2019, p.13

Recurso/petición: DO C 152 de 30.04.2018, p.6

Nombre de las partes

Escribano Vindel

Notas de doctrina

  1. Van den Eijnden, P.M.: Salarisverlaging rechter. Gelijke behandeling. Effectieve rechtsbescherming. Rechterlijke onafhankelijkheid., Administratiefrechtelijke beslissingen ; Rechtspraak bestuursrecht 2019 nº 252-26 p.1738-1741 (NL)
  2. Gremmelprez, Femke: Het arrest Carlos Escribano Vindel: een volgende schakel in het oplossen van de rechtsstaatscrisis in bepaalde EU-lidstaten, S.E.W. : Tijdschrift voor Europees en economisch recht 2019 vol 67 n°6 p.303-307 (NL)
  3. Thiery, Sylvain: Le respect des droits et principes fondamentaux dans le contexte de l'adoption de mesures d'austérité budgétaire, Revue des affaires européennes 2019 N°1 p.163-172 (FR)
  4. Driguez, Laetitia: Politique sociale - Discrimination en raison de l'âge, Europe 2019, Avril nº 4, Comm. 164 (FR)



Datos analíticos procedimentales

Origen de la cuestión prejudicial

Tribunal Superior de Justicia de Cataluña - España

Materia

  • Derechos fundamentales
  • - Carta de los derechos fundamentales

Disposiciones de Derecho nacional mencionadas

Información no disponible

Disposiciones de Derecho internacional mencionadas

Información no disponible

Procedimiento y resultado

  • Procedimiento prejudicial

Formación del Tribunal

deuxième chambre (Cour)

Juez Ponente

Arabadjiev

Abogado General

Saugmandsgaard Øe

Lengua(s) de procedimiento

  • español

Lengua(s) de las conclusiones

    Información no disponible