Jurisprudentie

2006 I-06619

Onderwerp

Uitlegging van artikel 81 EG − Onderling afgestemde feitelijke gedragingen tussen Italiaanse en in Italië gevestigde buitenlandse verzekeringsmaatschappijen betreffende verzekeringscontracten voor auto's en bromfietsen − Uitwisseling van informatie om premies voor verzekering van burgerlijke aansprakelijkheid te kunnen verhogen in mate die niet gerechtvaardigd is door marktvoorwaarden

Systematisch overzicht

Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

• EG-Verdrag (Amsterdam), artikel 81 : punten 1 - 100
• EG-Verdrag (Amsterdam), artikel 81 -P1 : punten 39, 57, 60
• EG-Verdrag (Amsterdam), artikel 81 -P2 : punten 56, 57
• EG-Verdrag (Amsterdam), artikel 81 -P3 : punt 57
• EG-Verdrag (Amsterdam), artikel 82 : punten 31, 39, 40, 70
• EG-Verdrag (Amsterdam), artikel 234 : punt 26
• Hof van Justitie - Arrest C-14/68 : punt 38
• Hof van Justitie - Arrest C-10/69 : punt 57
• Hof van Justitie - Arrest C-22/71 : punt 57
• Hof van Justitie - Arrest C-8/72 : punt 45
• Hof van Justitie - Arrest C-48/72 : punt 57
• Hof van Justitie - Arrest C-127/73 : punt 39
• Hof van Justitie - Arrest C-106/77 : punt 89
• Hof van Justitie - Arrest C-22/78 : punt 41
• Hof van Justitie - Arrest C-238/78 : punt 94
• Hof van Justitie - Arrest C-253/78 : punt 38
• Hof van Justitie - Arrest C-244/80 : punt 27
• Hof van Justitie - Arrest C-42/84 : punten 42, 45
• Hof van Justitie - Arrest C-246/86 : punten 45, 49
• Hof van Justitie - Arrest C-30/87 : punt 46
• Hof van Justitie - Arrest C-213/89 : punt 89
• Hof van Justitie - Arrest C-271/91 : punt 97
• Hof van Justitie - Arrest C-46/93 : punten 93, 96
• Hof van Justitie - Arrest C-316/93 : punt 29
• Hof van Justitie - Arrest C-415/93 : punten 26, 27
• Hof van Justitie - Arrest C-435/93 : punt 70
• Hof van Justitie - Arrest C-261/95 : punt 62
• Hof van Justitie - Arrest C-282/95 : punt 39
• Hof van Justitie - Arrest C-35/96 : punt 45
• Hof van Justitie - Arrest C-215/96 : punt 43
• Hof van Justitie - Arrest C-306/96 : punt 42
• Hof van Justitie - Arrest C-126/97 : punt 31
• Hof van Justitie - Arrest C-378/97 : punt 29
• Hof van Justitie - Arrest C-397/98 : punt 96
• Hof van Justitie - Arrest C-441/98 : punt 94
• Hof van Justitie - Arrest C-453/99 : punten 39, 57, 59, 60, 89, 91, 94
• Hof van Justitie - Arrest C-475/99 : punten 41, 42, 46
• Hof van Justitie - Arrest C-137/00 : punt 38
• Hof van Justitie - Arrest C-79/01 : punt 48
• Hof van Justitie - Arrest C-198/01 : punt 39
• Hof van Justitie - Arrest C-359/01 : punten 43, 49, 51
• Hof van Justitie - Arrest C-265/04 : punt 70
• Hof van Justitie - Arrest C-316/04 : punten 26, 27

Dictum

• legt uit : EG-Verdrag (Amsterdam), artikel 81

Conclusie

• EG-Verdrag (Maastricht), artikel 85 : punt 57
  
• EG-Verdrag (Amsterdam), artikel 81 : punten 1 - 71
  
• EG-Verdrag (Amsterdam), artikel 81 -P1 : punten 63, 70
  
• EG-Verdrag (Amsterdam), artikel 81 -P2 : punt 30
  
• EG-Verdrag (Amsterdam), artikel 82 : punten 28, 31, 54
  
• Verordening 2988/74 : punt 60
  
• Afgeleid recht - Document gepubliceerd in PB C - 31998Y0114(01) : punt 64
  
• Verordening 1/2003 : punten 27, 30, 48, 60
  
• Hof van Justitie - Arrest C-56/65 : punt 54
  
• Hof van Justitie - Arrest C-5/69 : punt 34
  
• Hof van Justitie - Arrest C-22/71 : punt 54
  
• Hof van Justitie - Arrest C-48/72 : punt 54
  
• Hof van Justitie - Arrest C-127/73 : punt 54
  
• Hof van Justitie - Arrest C-33/76 : punt 49
  
• Hof van Justitie - Arrest C-19/77 : punt 34
  
• Hof van Justitie - Arrest C-106/77 : punt 56
  
• Hof van Justitie - Arrest C-99/79 : punt 34
  
• Hof van Justitie - Arrest C-100/80 : punt 64
  
• Hof van Justitie - Arrest C-42/84 : punt 34
  
• Hof van Justitie - Arrest C-246/86 : punt 35
  
• Hof van Justitie - Arrest C-213/89 : punt 56
  
• Hof van Justitie - Arrest C-46/93 : punt 69
  
• Hof van Justitie - Arrest C-306/96 : punt 34
  
• Hof van Justitie - Arrest C-126/97 : punt 54
  
• Hof van Justitie - Arrest C-309/99 : punt 35
  
• Hof van Justitie - Arrest C-453/99 : punten 31, 49, 54, 56, 57, 63, 68
  
• Hof van Justitie - Arrest C-475/99 : punt 34
  

Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

• 13/07/2004

Datum van de conclusie

• 26/01/2006

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

13/07/2006

Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Verzoeken: PB C 251 van 09.10.2004, blz.3

Arrest: PB C 224 van 16.09.2006, blz.3

Naam van de partijen

Manfredi

Rechtsgeleerde noten

1. Iannuccelli, Paolo: La Saga RC auto rimane (per ora) una questione tutta italiana, Concorrenza e mercato 2005-2006 (13-14) Ed. Giuffré p.291-311 (IT)
2. Lübbig, Thomas: Gleichzeitiger Verstoß gegen nationales und europäisches Wettbewerbsrecht durch Kartell - Aktivlegitimation jedes Geschädigten, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2006 p.536-537 (DE)
3. Seitz, Claudia: Ein gegen nationales Wettbewerbsrecht verstoßendes Kartell von Versicherern kann gleichzeitig gegen Art. 81 EG verstoßen, wenn es in diesem Staat den Abschluss von Versicherungen durch Angehörige anderer Mitgliedstaaten beeinflussen kann, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2006 p.416-418 (DE)
4. Komárek, Jan: Náhrada škody s povahou sankce za újmu utrpěnou porušením soutěžního práva Společenství, Soudní rozhledy : mesícník ceské, zahranicní a evropské judikatury : nová soudní rozhodnutí vydávaná redakcí casopisu Právní rozhledy ve spoluprác jednotlivymi soudci 2006 p.362 (CS)
5. Arhel, Pierre: Activité des juridictions communautaires en droit de la concurrence (juillet-août 2006), Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2006 nº 231 p.7-9 (FR)
6. Iannuccelli, Paolo: La Cour botte en touche sur la réparation civile des dommages causés par une infraction aux règles de concurrence, Revue Lamy de la Concurrence : droit, économie, régulation 2006 nº 9 p.67-72 (FR)
7. Chagny, Muriel: Le contentieux indemnitaire des pratiques anticoncurrentielles: la Cour de justice invitée au débat sur le Livre vert, Revue Lamy de la Concurrence : droit, économie, régulation 2006 nº 9 p.86-89 (FR)
8. Zivy, Fabien: Il faudra encore attendre un peu pour en savoir plus, Concurrences : revue des droits de la concurrence 2006 nº 4 p.118-119 (FR)
9. Adobati, Enrica: La Corte di giustizia riconosce il diritto dei singoli di far valere il diritto comunitario in un'azione volta ad ottenere il risarcimento dei danni nell'ambito della RC auto, Diritto comunitario e degli scambi internazionali 2006 p.534-537 (IT)
10. Widdershoven, R.J.G.M.: Administratiefrechtelijke beslissingen ; Rechtspraak bestuursrecht 2006 nº 404 (NL)
11. Idot, Laurence: Précisions sur le régime de l'action en réparation, Europe 2006 Octobre nº 291 p.24-25 (FR)
12. Tzakas, Dimitrios-Panagiotis L.: Epitheorisis tou Emporikou Dikaiou 2006 p.1092-1100 (EL)
13. Bonnamour, Blandine: Quand la CJCE s'invite au débat sur les dommages et intérêts punitifs, Revue Lamy droit des affaires 2006 nº 10 p.72-73 (FR)
14. Philippe, Jérôme ; Janssens, Thomas: Droit de la concurrence - Jurisprudence communautaire, Gazette du Palais 2006 nº 305-308 I Jur. p.12-13 (FR)
15. Cheynel, Benjamin: Les dommages et intérêts concurrentiels à nouveau devant la Cour de justice, Revue Lamy droit des affaires 2006 nº 9 p.54 (FR)
16. Gruber, Peter: Versicherungskartelle und Schadenersatz - Neues vom EuGH, Österreichisches Recht der Wirtschaft 2007 p.16-18 (DE)
17. Prieto, Catherine: Chronique de jurisprudence du Tribunal et de la Cour de justice des Communautés européennes. Concurrence, Journal du droit international 2007 p.671-674 (FR)
18. Oosterhuis, G.: Manfredi: respect voor deze rechter! Private enforcement in de praktijk, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2007 p.33-39 (NL)
19. Montemaggi, Stefano: "Dalla Corte di Giustizia nuovi spunti di riflessione per una tutela effettiva del consumatore vittima di pratiche anticoncorrenziali", La nuova giurisprudenza civile commentata 2007 06 p.634-645 (IT)
20. Afferni, Giorgio: European Review of Contract Law 2007 Vol.3 nº 2 p.179-190 (EN)
21. Pallotta, Oreste: Consumatori e concorrenza: le questioni irrisolte nella causa Manfredi, Il diritto dell'Unione Europea 2007 p.305-326 (IT)
22. Csach, K.: Rozsudok "Manfredi", Výber z rozhodnutí Súdneho dvora Európskych spoločenstiev 2007 p.64-66 (SK)
23. Jurkowska, Agata: Roszczenia z tytułu naruszenia wspólnotowego prawa ochrony konkurencji przez podmioty prywatne - glosa do wyroku ETS z 13.07.2006 r. w połączonych sprawach: od C-295 do 298/04 Manfredi, Europejski Przegląd Sądowy 2009 Vol.3 p.41-47 (PL)
24. Meessen, Karl M.: Überdehnung des europarechtlichen Effektivitätsgrundsatzes in Courage und Manfredi, Schutz von Kreativität und Wettbewerb - Festschrift für Ulrich Loewenheim zum 75. Geburtstag 2009 p.505-511 (DE)
25. Babirad, Robert Miklos: EnBW Energie Baden-Württemberg AG v European Commission, Global Competition Litigation Review 2013 p.41-47 (EN)
26. Sap, Jan Willem ; Smit, Marije: Ars Aequi Jurisprudentie Europeese Recht (3e druk) 2015 p.276-277 (NL)
27. Avsec, Franci: Varstvo konkurence, Direktiva o odškodninskih tožbah za kršitve konkurenčnega prava, Mednarodno poslovno pravo 2015 nº 275 p.8-11 (SL)
28. Piršič, Katja: Sivo polje kaznovanja - pravičnost kaznovalnih odškodnin, Pravna praksa 2017 nº 22 p.II-VIII (SL)
29. Možina, Damjan: Odškodninska odgovornost v zvezi s postopki javnega naročanja, Podjetje in delo 2018 nº 1 p.3-28 (SL)

Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Giudice di pace di Bitonto - Italië

Onderwerp

• Mededinging
  
• - Mededingingsregelingen
  
• - Onderling afgestemde feitelijke gedragingen
  

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

• Prejudiciële verwijzing
  

Rechtsprekende formatie

troisième chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

von Bahr

Advocaat-generaal

Geelhoed

Procestaal/Procestalen

• Italiaans
  

Taal/Talen van de conclusie

• Nederlands