Oikeustapauskokoelma

julkaistu Sähköisessä oikeustapauskokoelmassa (Oikeustapauskokoelma)

Aihe

Ennakkoratkaisupyyntö – Nejvyšší správní soud – Yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 24.10.1995 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 95/46/EY (EYVL L 281, s. 31) 3 artiklan 2 kohdan tulkinta – Henkilötietojen käsitteleminen, jonka ”luonnollinen henkilö suorittaa yksinomaan henkilökohtaisessa tai kotitalouttaan koskevassa toiminnassa” – Soveltamisala – Omistajien omaisuuden, terveyden ja hengen suojaamiseksi perheen kotitaloon asennettu kamerajärjestelmä – Tällaisen järjestelmän käyttö kameravalvontaan

Aiheenmukainen hakemisto

Viittaukset oikeuskäytäntöön tai lainsäädäntöön

Perusteluissa viitataan

• Euroopan unionin perusoikeuskirja (2007), 7 artikla : kohta 28
• Direktiivi 95/46 -A01 : kohta 27
• Direktiivi 95/46 -A02 : kohta 4
• Direktiivi 95/46 -A02LA : kohta 21
• Direktiivi 95/46 -A02LB : kohta 23
• Direktiivi 95/46 -A03 : kohta 5, 7
• Direktiivi 95/46 -A03P1 : kohta 20, 25
• Direktiivi 95/46 -A03P2 : kohta 1, 18, 19, 26
• Direktiivi 95/46 -A03P2T2 : kohta 31, 33, 35, 39
• Direktiivi 95/46 -A07 : kohta 6
• Direktiivi 95/46 -A07LF : kohta 34
• Direktiivi 95/46 -A11P2 : kohta 34
• Direktiivi 95/46 -A13P1LD : kohta 34
• Direktiivi 95/46 -A13P1LG : kohta 34
• Direktiivi 95/46 -A18P1 : kohta 9
• Direktiivi 95/46 -C10 : kohta 3, 27
• Direktiivi 95/46 -C12 : kohta 3, 32
• Direktiivi 95/46 -C14 : kohta 3
• Direktiivi 95/46 -C15 : kohta 3, 24
• Direktiivi 95/46 -C16 : kohta 3, 24
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-131/12 : kohta 27, 29
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-293/12 : kohta 28
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-473/12 : kohta 28
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-212/13 : kohta 31

Tuomiolauselma

• Tulkitsee : Direktiivi 95/46 -A03P2T2

Ratkaisuehdotukset

• EY:n perustamissopimus (Amsterdam), 14 artikla -P2 : kohta 35
  
• Euroopan unionin perusoikeuskirja (2007), 7 artikla : kohta 5, 22, 34, 51, 52, 59, 64
  
• Euroopan unionin perusoikeuskirja (2007), 8 artikla : kohta 22, 64
  
• Euroopan unionin perusoikeuskirja (2007), 8 artikla -P1 : kohta 6, 39
  
• Euroopan unionin perusoikeuskirja (2007), 8 artikla -P2 : kohta 49
  
• Euroopan unionin perusoikeuskirja (2007), 8 artikla -P3 : kohta 49
  
• Direktiivi 95/46 : kohta 1, 19 - 27, 31, 36, 44, 48, 51 - 53, 58, 61, 66, 67
  
• Direktiivi 95/46 -A01 : kohta 38
  
• Direktiivi 95/46 -A01P1 : kohta 26
  
• Direktiivi 95/46 -A03 : kohta 8
  
• Direktiivi 95/46 -A03P1 : kohta 32
  
• Direktiivi 95/46 -A03P2 : kohta 1, 17, 21, 32, 40 - 42, 46, 51, 59, 68
  
• Direktiivi 95/46 -A07LF : kohta 20, 23, 44, 63, 64, 66
  
• Direktiivi 95/46 -C2 : kohta 26
  
• Direktiivi 95/46 -C10 : kohta 26, 38
  
• Direktiivi 95/46 -C12 : kohta 7
  
• Direktiivi 95/46 -C15 : kohta 32
  
• Direktiivi 95/46 -C16 : kohta 7
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-274/99 : kohta 27
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-465/00 : kohta 26, 27, 35, 38, 62
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-101/01 : kohta 50
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-101/01 : kohta 3, 41, 48, 59
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-317/04 : kohta 48
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-73/07 : kohta 38, 48
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-518/07 : kohta 35, 37, 38
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-553/07 : kohta 26
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-28/08 : kohta 25
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-92/09 : kohta 34
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-324/09 : kohta 26
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-468/10 : kohta 62, 64
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-131/12 : kohta 3, 26 - 28, 62
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-293/12 : kohta 3, 33, 34, 39, 56, 59
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-342/12 : kohta 62
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-473/12 : kohta 24, 26, 39
  

Päivämäärät

Sen asiakirjan toimittamisen päivämäärä, jolla asia saatetaan vireille tuomioistuimessa

• 19/04/2013

Ratkaisuehdotuksen päivämäärä

• 10/07/2014

Suullisen käsittelyn päivämäärä

Tietoja ei ole saatavilla

Julistamispäivä

11/12/2014

Lähteet

Julkaistu EYVL:ssä/EUVL:ssä

tuomio: EUVL C 46, 09.02.2015, s.6

Kannekirjelmä: EUVL C 207, 20.07.2013, s.11

Asianosaisten nimet

Ryneš

Oikeustapauskommentaarit

1. Costes, Lionel: Caméras filmant la voie publique : précisions de la CJUE sur le champ d'application de la directive « données personnelles », Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 111 p.30-31 (FR)
2. Skubic, Zoran: Videonadzor javne poti v zasebne namene po pravu EU načeloma dopusten, Pravna praksa 2014 nº 49-50 p.29-30 (SL)
3. Bretthauer, Sebastian: EuGH: Videoaufzeichnung öffentlichen Straßenraums mit privater Überwachungskamera, Computer und Recht 2015 p.101-103 (DE)
4. Klar, Manuel: Private Videoüberwachung unter Miterfassung des öffentlichen Raums, Neue juristische Wochenschrift 2015 p.464-465 (DE)
5. Reich, Norbert: Das Datenschutz-Orakel aus Luxemburg hat gesprochen … aber nur teilweise, Verbraucher und Recht 2015 p.41-42 (DE)
6. Rescigno, Pietro: Corte di giustizia e videosorveglianza multilivello, Giurisprudenza italiana 2015 p.29-38 (IT)
7. Hijmans , Hielke: On Private Persons Monitoring the Public Space, European Data Protection Law Review 2015 Vol. 1 p.149-152 (EN)
8. Maidowski, Ludwig: Datenerhebung Privater im öffentlichen Raum, Informationfreiheit und Informationsrecht - Jahrbuch 2015 (Ed. Lexxion Verlagsgesellschaft mbH - Berlin) 2015 p.289-302 (DE)
9. Perray, Romain ; Uzan-Naulin, Julie: L'arrêt Ryneš : le printemps de Prague de la vidéoprotection à la française, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2015 Décembre nº 121 p.21-23 (FR)
10. Gazin, Fabienne: Protection des données à caractère personnel, Europe 2015 Février Comm. nº 2 p.12 (FR)
11. Soós, Andrea Klára: A magánszemélyek által végzett, élet- és vagyonvédelmi célú kamerás megfigyelés adatvédelmi kérdései: a jogszerű adatkezelés feltételei, Infokommunikáció és jog 2015 nº 62-63 p.107-111 (HU)
12. Klann, Thomas: Art. 3 Abs. 2 Richtl. 95/46/EG (Europäische Datenschutzvorgaben bei Aufzeichnung und Speicherung personenbezogener Daten), Deutsches Autorecht 2015 nº 2 p.78 (DE)
13. Kühn, Zdeněk: The Ryneš case and liability for invasion of privacy in the 21st century, CROATIAN YEARBOOK OF EUROPEAN LAW & POLICY 2018 Vol. 14 p.241-253 (EN)

Analyysin tulokset

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjävaltio

Nejvyšší správní soud (Cour administrative suprême) - Tšekin tasavalta

Aihe

• Lainsäädännön lähentäminen
  
• Perusoikeudet
  
• Tietosuoja
  

Kyseessä olevat kansallisen oikeuden säännökset

Zákon č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, § 3 odst. 3

Kyseessä olevat kansainvälisen oikeuden säännökset

Tietoja ei ole saatavilla

Oikeudenkäynti ja ratkaisu

• Ennakkoratkaisupyyntö
  

Ratkaisukokoonpano

quatrième chambre (Cour)

Esittelevä tuomari

Safjan

Julkisasiamies

Jääskinen

Oikeudenkäyntikieli/-kielet

• tšekki
  

Ratkaisuehdotuksen kieli/kielet

• ranska