Határozatok Tára

az elektronikus EBHT-ban közzétették (Általános EBHT)

Tárgy

A Törvényszék (kibővített hetedik tanács) T18/10. sz., Inuit Tapiriit Kanatami és társai kontra Európai Parlament és Tanács ügyben 2011. szeptember 6án hozott, a fókatermékek kereskedelméről szóló, 2009. szeptember 16i 1007/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 286., 36. o.) megsemmisítése tárgyában benyújtott keresetet elutasító végzése ellen az Inuit Tapiriit Kanatami és társai által 2011. november 23án benyújtott fellebbezés – A „rendeleti jellegű aktus” fogalma – A megtámadott rendelet általi személyében érintettség követelménye.

Rendszerezett osztályozás

Hivatkozások az ítélkezési gyakorlatra vagy jogszabályokra

Az indokolásban hivatkozva

• EK-Szerződés (Amszterdam), 230. cikk -L4 : pontok 55, 59 - 60, 70, 75
• Az EU Alapjogi Chartája (2007), 47. cikk : pontok 30, 89, 97, 105
• Az EU Alapjogi Chartája (2007), 52. cikk -P7 : pont 97
• EUMSZ, 256 cikk -P1L2 : pont 46
• EUMSZ, 263 cikk : pontok 53, 92
• EUMSZ, 263 cikk -L1 : pont 52
• EUMSZ, 263 cikk -L2 : pontok 52, 53
• EUMSZ, 263 cikk -L3 : pont 53
• EUMSZ, 263 cikk -L4 : pontok 30, 45, 51 - 61, 68 - 75, 81 - 84, 89 - 105, 111
• EUMSZ, 267 cikk : pontok 92, 93
• EUMSZ, 277 cikk : pontok 92, 93
• EUMSZ, 289 cikk -P3 : pont 45
• EUMSZ - 3 jegyzőkönyv -A58L1 : pont 46
• EUSZ, 6 cikk -P1L3 : pont 97
• EUSZ, 19 cikk -P1 : pontok 90, 103
• EUSZ, 19 cikk -P1L2 : pontok 101, 106
• 1007/2009 rendelet : pont 1
• 1007/2009 rendelet -A01 : pont 2
• 1007/2009 rendelet -A02PT4 : pont 3
• 1007/2009 rendelet -A03 : pont 4
• 737/2010 rendelet : pont 5
• 737/2010 rendelet -A01 : pont 6
• Bíróság - Eljárási szabályzat (2012) -A168P1LD : pont 46
• Bíróság - A C-25/62. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 71 - 73
• Bíróság - A C-60/81. sz. ügyben hozott ítélet : pont 56
• Bíróság - A C-283/81. sz. ügyben hozott ítélet : pont 50
• Bíróság - A C-294/83. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 92, 93
• Bíróság - A C-143/88. sz. ügyben hozott ítélet : pont 95
• Bíróság - A C-41/00. sz. ügyben hozott ítélet : pont 46
• Bíróság - A C-50/00. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 55, 92, 94, 98, 100
• Bíróság - A C-298/00. sz. ügyben hozott ítélet : pont 72
• Törvényszék - A T-177/01. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 98 - 100
• Bíróság - A C-167/02. sz. ügyben hozott ítélet : pont 75
• Bíróság - A C-131/03. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 47, 92
• Bíróság - A C-453/03. sz. ügyben hozott ítélet : pont 95
• Bíróság - A C-344/04. sz. ügyben hozott ítélet : pont 96
• Bíróság - A C-432/05. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 103, 104
• Bíróság - A C-268/06. sz. ügyben hozott ítélet : pont 102
• Bíróság - A C-521/06. sz. ügyben hozott ítélet : pont 56
• Bíróság - A C-385/07. sz. ügyben hozott ítélet : pont 82
• Bíróság - A C-118/08. sz. ügyben hozott ítélet : pont 102
• Bíróság - A C-280/08. sz. ügyben hozott ítélet : pont 46
• Bíróság - A C-317/08. sz. ügyben hozott ítélet : pont 102
• Bíróság - A C-71/09. sz. ügyben hozott ítélet : pont 72
• Bíróság - A C-322/09. sz. ügyben hozott ítélet : pont 56
• Bíróság - A C-550/09. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 91, 94
• Bíróság - 1/09. sz. vélemény : pontok 90, 99
• Bíróság - A C-355/10. sz. ügyben hozott ítélet : pont 53
• Bíróság - A C-463/10. sz. ügyben hozott ítélet : pont 56
• Törvényszék - A T-18/10. sz. ügyben hozott végzés : pontok 1 - 114
• Bíróság - A C-59/11. sz. ügyben hozott ítélet : pont 92
• Bíróság - A C-283/11. sz. ügyben hozott ítélet : pont 97
• Bíróság - A C-426/11. sz. ügyben hozott ítélet : pont 97
• Bíróság - A C-370/12. sz. ügyben hozott ítélet : pont 50

Rendelkező rész

• Helybenhagyja : Törvényszék - A T-18/10. sz. ügyben hozott végzés

indítvány

• C2004/310/01 :pontok 42 - 44
  
• C2004/310/01 -A1 :pont 40
  
• C2004/310/01 -A1 :pont 40
  
• C2004/310/01 -A3 :pontok 39 - 41, 46
  
• Az EU Alapjogi Chartája (2007), 47. cikk :pontok 94, 101, 105 - 112
  
• Az EU Alapjogi Chartája (2007), 51. cikk -P2 :pont 113
  
• Az EU Alapjogi Chartája (2007), 52. cikk -P3 :pontok 110, 111
  
• Az EU Alapjogi Chartája (2007), 52. cikk -P7 :pont 109
  
• EUMSZ, 263 cikk :pontok 36, 37
  
• EUMSZ, 263 cikk -L4 :pontok 2, 3, 5, 21 - 47, 103 - 154
  
• EUMSZ, 267 cikk -P1LB :pont 117
  
• EUMSZ, 277 cikk :pont 46
  
• EUMSZ, 278 cikk :pont 123
  
• EUMSZ, 279 cikk :pont 123
  
• EUMSZ, 288 cikk -L2 :pontok 31, 42, 46
  
• EUMSZ, 290 cikk :pontok 138 - 144
  
• EUMSZ, 290 cikk -P1 :pontok 42, 46
  
• EUMSZ, 297 cikk :pont 42
  
• EUSZ, 6 cikk -P1L1 :pont 109
  
• EUSZ, 6 cikk -P1L2 :pont 112
  
• EUSZ, 6 cikk -P1L3 :pontok 109, 113
  
• EUSZ, 19 cikk -P1 :pont 116
  
• EUSZ, 19 cikk -P1L2 :pontok 34, 121
  
• EUSZ, 19 cikk -P3LB :pont 117
  
• Az EU Alapjogi Chartája (2007) - Magyarázatok :pont 109
  
• 1007/2009 rendelet :pontok 4, 6, 27
  
• 1007/2009 rendelet -A01 :pont 7
  
• 1007/2009 rendelet -A02PT4 :pont 9
  
• 1007/2009 rendelet -A03 :pont 8
  
• 1007/2009 rendelet -A03P4 :pont 10
  
• 737/2010 rendelet :pontok 6, 10
  
• 737/2010 rendelet -A03 :pont 12
  
• 737/2010 rendelet -A04 :pont 13
  
• 737/2010 rendelet -A05 :pont 14
  
• Bíróság - A C-25/62. sz. ügyben hozott ítélet :pont 1
  
• Bíróság - A C-283/81. sz. ügyben hozott ítélet :pont 32
  
• Bíróság - A C-222/84. sz. ügyben hozott ítélet :pont 106
  
• Bíróság - A C-314/85. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 117, 120
  
• Bíróság - A C-143/88. sz. ügyben hozott ítélet :pont 116
  
• Bíróság - A C-283/90. sz. ügyben hozott ítélet :pont 95
  
• Bíróság - A C-30/91. sz. ügyben hozott ítélet :pont 146
  
• Bíróság - A C-465/93. sz. ügyben hozott ítélet :pont 116
  
• Bíróság - A C-50/00. sz. ügyre vonatkozó indítvány :pont 118
  
• Bíróság - A C-50/00. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 1, 106 - 108, 114 - 117, 120, 121
  
• Bíróság - A C-491/01. sz. ügyben hozott ítélet :pont 121
  
• Bíróság - A C-167/02. sz. ügyben hozott ítélet :pont 115
  
• Bíróság - A C-263/02. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 1, 100, 106 - 108, 115, 117, 120, 121
  
• Bíróság - A C-123/03. sz. ügyben hozott ítélet :pont 95
  
• Bíróság - A C-442/03. sz. ügyben hozott ítélet :pont 143
  
• Bíróság - A C-453/03. sz. ügyben hozott ítélet :pont 121
  
• Bíróság - A C-461/03. sz. ügyben hozott ítélet :pont 115
  
• Bíróság - A C-344/04. sz. ügyben hozott ítélet :pont 121
  
• Bíróság - A C-354/04. sz. ügyben hozott ítélet :pont 114
  
• Bíróság - A C-355/04. sz. ügyben hozott ítélet :pont 114
  
• Bíróság - A C-266/05. sz. ügyben hozott ítélet :pont 143
  
• Bíróság - A C-362/05. sz. ügyben hozott ítélet :pont 104
  
• Bíróság - A C-402/05. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 106, 146
  
• Bíróság - A C-432/05. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 106, 119, 121
  
• Törvényszék - A T-127/05. sz. ügyben hozott végzés :pont 100
  
• Bíróság - A C-120/06. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 96, 146
  
• Bíróság - A C-167/06. sz. ügyben hozott ítélet :pont 95
  
• Bíróság - A C-176/06. sz. ügyben hozott ítélet :pont 133
  
• Bíróság - A C-440/07. sz. ügyben hozott ítélet :pont 96
  
• Bíróság - A C-58/08. sz. ügyben hozott ítélet :pont 121
  
• Bíróság - A C-407/08. sz. ügyben hozott ítélet :pont 130
  
• Bíróság - A C-413/08. sz. ügyben hozott ítélet :pont 133
  
• Bíróság - A C-583/08. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 95, 104
  
• Törvényszék - A T-17/08. sz. ügyben hozott ítélet :pont 143
  
• Bíróság - A C-90/09. sz. ügyben hozott ítélet :pont 95
  
• Bíróság - A C-92/09. sz. ügyben hozott ítélet :pont 121
  
• Bíróság - A C-263/09. sz. ügyben hozott ítélet :pont 96
  
• Bíróság - A C-279/09. sz. ügyben hozott ítélet :pont 106
  
• Bíróság - A C-343/09. sz. ügyben hozott ítélet :pont 121
  
• Bíróság - A C-550/09. sz. ügyben hozott ítélet :pont 117
  
• Bíróság - A C-109/10. sz. ügyre vonatkozó indítvány :pont 134
  
• Bíróság - A C-110/10. sz. ügyre vonatkozó indítvány :pont 134
  
• Bíróság - A C-200/10. sz. ügyben hozott ítélet :pont 95
  
• Bíróság - A C-366/10. sz. ügyben hozott ítélet :pont 121
  
• Törvényszék - A T-262/10. sz. ügyben hozott ítélet :pont 33
  
• Törvényszék - A T-526/10. sz. ügyben hozott ítélet :pont 6
  
• Törvényszék - A T-18/10. sz. ügyben hozott végzés :pontok 5, 21 - 153
  
• Bíróság - A C-274/12. sz. ügyben hozott ítélet :pont 3
  
• Bíróság - A C-370/12. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 32, 117
  

Dátum

Az eljárást megindító irat benyújtásának időpontja

• 21/11/2011

Az indítvány ismertetésének időpontja

• 17/01/2013

A tárgyalás időpontja

Nincs információ

Kihirdetés időpontja

03/10/2013

Hivatkozások

A Hivatalos Lapban való közzététel

Kérelem/kereset: HL C 58., 25.02.2012., 3o.

ítélet: HL C 344., 23.11.2013., 14o.

A felek neve

Inuit Tapiriit Kanatami és társai kontra Parlament és Tanács

Kapcsolódó tanulmányok

1. Kingreen, Thorsten: Heranrobben an Europäische Verfassungsbeschwerde, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2013 n° 23 p.III (DE)
2. Weingerl, Petra: Omejena možnost neprivilegiranih tožnikov za vložitev ničnostne tožbe zoper akte EU, Pravna praksa 2013 nº 45 p.22-23 (SL)
3. Simon, Denys: Article 263, alinéa 4 TFUE, Europe 2013 Décembre Comm. nº 12 p.26-27 (FR)
4. Bastidas Venegas, Vladimir: Inuitmålet - enskildas talerätt, regleringsakter och effektivt domstolsskydd, Ny Juridik 2013 nº 4 p.59-80 (SV)
5. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 n° 20 (NL)
6. Streinz, Rudolf: Individualrechtsschutz im Kooperationsverhältnis, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.17-21 (DE)
7. Guretzki, Torben: Klagebefugnis Einzelner gegen Gesetzgebungsakte der Europäischen Union, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2014 p.58-59 (DE)
8. Arnull, Anthony: Arrêt "Inuit": la recevabilité des recours en annulation introduits par des particuliers contre des actes réglementaires, Journal de droit européen 2014 nº 205 p.14-16 (FR)
9. Gundel, Jörg: Die Rechtsprechung zur Individualklagebefugnis des Art. 263 Abs. 4 AEUV nach dem Vertrag von Lissabon - Eine Bestandsaufnahme zu den Folgen der Neuregelung, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2014 p.22-27 (DE)
10. Nowak, Carsten ; Behrend, Katharina: Kein zentraler Individualrechtsschutz gegen Gesetzgebungsakte der Europäischen Union?, Europarecht 2014 p.86-99 (DE)
11. Coutron, Laurent: L'héritage de l'arrêt UPA, L'actualité juridique ; droit administratif 2014 p.548-556 (FR)
12. Veenbrink, J.M. ; De Waele, H.C.F.J.A.: S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2014 p.200-201 (NL)
13. Kornezov, Alexander: Shaping the New Architecture of the EU System of Judicial Remedies: Comment on Inuit, European Law Review 2014 p.251-263 (EN)
14. Widdershoven, R.J.G.M.: Administratiefrechtelijke beslissingen ; Rechtspraak bestuursrecht 2014 nº 179 (NL)
15. Bombois, Thomas ; Waelbroeck, Denis: Des requérants "privilégiés" et des autres ..., Cahiers de droit européen 2014 p.22-75 (FR)
16. Baudouin, Maxime: La CJUE confirme l'irrecevabilité d'un recours formé par des personnes physiques et morales contre un règlement relatif au commercedes produits dérivé du phoque, Revue de droit rural 2014 nº 422 p.64-65 (FR)
17. Van Malleghem, Pieter-Augustijn ; Baeten, Niels: Before the law stands a gatekeeper - Or, what is a "regulatory act" in Article 263(4) TFEU?, Common Market Law Review 2014 p.1187-1216 (EN)
18. Martini, Ruben: Faktisches Kontrolldefizit? Die prinzipale gerichtliche Überprüfung abstraktgenereller Unionsrechtsakte im Bereich des Zivilrechts, Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht 2014 p.312-314 (DE)
19. Guiot, François-Vivien: L'affaire Inuit : une illustration des interactions entre recours individuel et équilibre institutionnel dans l'interprétation de l'article 263 du TFUE, Revue trimestrielle de droit européen 2014 p.389-408 (FR)
20. Polzin, Monika: Zeitenwende in der Auslegungsmethodik des primären Unionsrechts: Geht der Trend zur subjektiven Auslegung?, Aus Kiel in die Welt - Festschrift zum 100-jährigen Bestehen des Walther-Schücking-Instituts für Internationales Recht (Ed. Duncker & Humblot - Berlin) 2014 p.877-900 (DE)
21. Bartoloni, Maria Eugenia: La nozione di "atto regolamentare" nell'interpretazione offerta dalla Corte di giustizia dell'Unione europea e i suoi riflessi sul ricorso individuale di invalidità, Diritti umani e diritto internazionale 2014 p.249-253 (IT)
22. Leeb, Cornelia: Alle Rechtsschutzlücken geschlossen? Zum System des Individualrechtsschutzes im Unionsrecht nach Inuit II, Zeitschrift für Europarecht, internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung 2015 p.4-13 (DE)
23. Brosset, Estelle: Les enseignements de l'affaire Inuit Tapiriit Kanatami, Revue de l'Union européenne 2015 n° 586 p.173-188 (FR)
24. Grah, Ines: Posamezniki v postopku ničnostne tožbe pred Sodiščem EU-Spremembe Lizbonske pogodbe v zvezi s predpisi, ki ne potrebujejo izvedbenih ukrepov, Podjetje in delo 2016 nº 1 p.137-155 (SL)
25. Knol Radoja, Katarina: Pravo na pristup sudu Europske unije, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 2016 n° 1 p.511-531 (HR)
26. Simon, Denys: Indépendance des juges, Europe 2018 avril nº 4 p.11-12 (FR)

Az eljárás adatai

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés forrása

Nincs információ

Tárgy

• Jogszabályok közelítése
  
• Környezet
  

Érintett nemzeti jogi rendelkezések

Nincs információ

Érintett nemzetközi jogi rendelkezések

Nincs információ

Eljárás és eredmény

• Megsemmisítés iránti keresetek
  
• Fellebbezés : érdemben történő elutasítás
  

Ítélkező testület

grande chambre (Cour)

Előadó bíró

von Danwitz

Főtanácsnok

Kokott

Az eljárás nyelve(i)

• angol
  

Az indítvány nyelve(i)

• német