Samling af Afgørelser

2006 I-04191

genstand

Præjudiciel – Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) – fortolkning af Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter - Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag – rækkevidden af artikel 21, stk. 3, hvorefter medlemsstaterne kan lade en anden end den betalingspligtige person hæfte solidarisk for afgiftens erlæggelse – "karrusel"-svig

Systematisk oversigt

Henvisninger til retspraksis eller til lovgivning

I præmisserne henvises der til

• direktv 77/388 -A21 : præmis/punkt 3, 24 - 28, 42 - 44
• direktv 77/388 -A21P1 : præmis/punkt 3, 17, 26 - 28
• direktv 77/388 -A21P2 : præmis/punkt 3, 17, 26 - 28
• direktv 77/388 -A21P3 : præmis/punkt 1, 17, 18, 24 - 35, 45 - 48
• direktv 77/388 -A22P7 : præmis/punkt 4
• direktv 77/388 -A22P8 : præmis/punkt 1, 4, 17, 36, 42 - 48
• Domstolen - dom, sag C-286/94 : præmis/punkt 31
• Domstolen - dom, sag C-396/98 : præmis/punkt 29
• Domstolen - dom, sag C-376/02 : præmis/punkt 29
• Domstolen - dom, sag C-354/03 : præmis/punkt 33

Konklusion

• fortolker : direktv 77/388 -A21P3
• fortolker : direktv 77/388 -A22P8

Forslag til afgørelse

• EF-traktaten (Amsterdam), artikel 234 : præmis/punkt 13
  
• direktv 77/388 -A21 : præmis/punkt 2, 19, 22, 33 - 37
  
• direktv 77/388 -A21P1 : præmis/punkt 2, 10, 21, 22
  
• direktv 77/388 -A21P2 : præmis/punkt 2, 10, 21, 22
  
• direktv 77/388 -A21P3 : præmis/punkt 1, 10, 14, 18 - 24, 35 - 37, 39
  
• direktv 77/388 -A22P7 : præmis/punkt 3
  
• direktv 77/388 -A22P8 : præmis/punkt 1, 4, 10, 32 - 37, 39
  
• Domstolen - dom, sag C-70/83 : præmis/punkt 24
  
• Domstolen - dom, sag C-209/84 : præmis/punkt 13
  
• Domstolen - dom, sag C-316/86 : præmis/punkt 23
  
• Domstolen - dom, sag C-123/87 : præmis/punkt 19
  
• Domstolen - dom, sag C-292/92 : præmis/punkt 13
  
• Domstolen - dom, sag C-130/93 : præmis/punkt 13
  
• Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-286/94 : præmis/punkt 19
  
• Domstolen - dom, sag C-286/94 : præmis/punkt 19, 24, 31
  
• Domstolen - dom, sag C-304/94 : præmis/punkt 13
  
• Domstolen - dom, sag C-85/95 : præmis/punkt 19, 37
  
• Domstolen - dom, sag C-410/96 : præmis/punkt 13
  
• Domstolen - dom, sag C-399/98 : præmis/punkt 13
  
• Domstolen - dom, sag C-28/99 : præmis/punkt 13
  
• Domstolen - dom, sag C-285/99 : præmis/punkt 13
  
• Domstolen - dom, sag C-17/01 : præmis/punkt 24
  
• Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-255/02 : præmis/punkt 21
  
• Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-419/02 : præmis/punkt 21
  
• Domstolen - dom, sag C-151/02 : præmis/punkt 13
  
• Domstolen - kendelse, sag C-395/02 : præmis/punkt 19
  
• Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-223/03 : præmis/punkt 21
  
• Domstolen - forslag til afgørelse, sag C-354/03 : præmis/punkt 27
  

Datoer

Datoen for indgivelsen af det indledende processkrift

• 04/09/2004

Datoen for forslaget til afgørelse

• 07/12/2005

Datoen for retsmødet

Oplysningen er ikke tilgængelig

Datoen for afsigelsen

11/05/2006

Henvisninger

Offentliggørelse i EUT/EFT

Sagsanlæg: EUT C 273 fra 06.11.2004, s.18

Dom: EUT C 165 fra 15.07.2006, s.7

Sagens parter

Federation of Technological Industries m.fl.

Retsvidenskabelige kommentarer

1. Hahne, Klaus D.: Umsatzsteuer-Rundschau 2006 p.416-418 (DE)
2. Komárek, Jan: Meze solidární odpovědnosti za odvod DPH jako prostředku boje proti podvodům, Soudní rozhledy : mesícník ceské, zahranicní a evropské judikatury : nová soudní rozhodnutí vydávaná redakcí casopisu Právní rozhledy ve spoluprác jednotlivymi soudci 2006 p.280-281 (CS)
3. Ramdewar, Drishti: The good faith doctrine in EU VAT law : a new holy grail for the taxable person : cases C-354/03, C-183/14, C-384/04, International VAT Monitor 2022 nº 2 p. 1-8 (EN)

Analytiske data (procedure)

Det præjudicielle spørgsmål hidrører fra

Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Det Forenede Kongerige

Emne

• Fiskale bestemmelser
  
• - Merværdiafgift
  

Nationale retsforskrifter, der henvises til

Finance Act 2003, sections 17 et 18

Internationale retsforskrifter, der henvises til

Oplysningen er ikke tilgængelig

Sagstype og sagens udfald

• Præjudiciel forelæggelse
  

Dommerkollegium

troisième chambre (Cour)

Refererende dommer

von Bahr

Generaladvokat

Poiares Maduro

Processprog

• engelsk
  

Forslagets (forslagenes) originalsprog

• portugisisk