Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 9. Juli 2020

Constantin Film Verleih GmbH gegen YouTube LLC und Google Inc.

Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs

Vorlage zur Vorabentscheidung – Urheberrecht und verwandte Schutzrechte – Internetvideoplattform – Hochladen eines Films ohne die Zustimmung des Rechtsinhabers – Verfahren wegen Verletzung eines Rechts des geistigen Eigentums – Richtlinie 2004/48/EG – Art. 8 – Auskunftsrecht des Klägers – Art. 8 Abs. 2 Buchst. a – Begriff ,Adressen‘ – E‑Mail-Adresse, IP-Adresse und Telefonnummer – Nichteinbeziehung

Rechtssache C-264/19


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Urteil (ABl.)
14/08/2020 Constantin Film Verleih
Urteil
ECLI:EU:C:2020:542
09/07/2020 Constantin Film Verleih
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Zusammenfassung
ECLI:EU:C:2020:542
09/07/2020 Constantin Film Verleih
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2020:261
02/04/2020 Constantin Film Verleih
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Antrag (ABl.)
21/06/2019 Constantin Film Verleih
Vorabentscheidungsersuchen
29/03/2019 Constantin Film Verleih
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

noch nicht veröffentlicht (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Information nicht verfügbar

Systematische Übersicht

1.
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.10 Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.10 Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.10 Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

Tenor

Schlussanträge

Information nicht verfügbar


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 29/03/2019

Datum der Schlussanträge

  • 02/04/2020

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

09/07/2020


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Information nicht verfügbar

Parteien

Constantin Film Verleih

Schrifttum

  1. Drion, Coen E.: Constantin Film Verleih / YouTube en Google, Nederlands juristenblad 2020 p.2023 (NL)
  2. Simon, Denys: Propriété intellectuelle - Plateformes vidéo, Europe 2020, n° 10 Octobre, Comm. 314 (FR)
  3. Kingma, Marijn E.: Constantin Film Verleih GmbH tegen YouTube LLC, Google Inc. : noot, AMI: Tijdschrift voor auteurs-, media & informatierecht 2020 p. 199-201 (NL)
  4. Bruguière, Jean-Michel: Droit d'auteur et droits voisins. Procédure et sanctions. Lutte contre la contrefaçon, Propriétés intellectuelles 2020 n° 77 p. 49-52 (FR)
  5. Rosati, Eleonora: CJEU rules that notion of ‘address’ in the Enforcement Directive is limited to one’s own postal address : case C-264/19, Constantin Film Verleih GmbH v YouTube LLC and Google Inc, Journal of Intellectual Property Law and Practice 2020 p. 779-781 (EN)
  6. Rosati, Eleonora: CJEU rules that notion of ‘address’ in the Enforcement Directive is limited to one’s own postal address : Case C-264/19, Constantin Film Verleih GmbH v YouTube LLC and Google Inc., Journal of Intellectual Property Law and Practice 2020 p. 779-781 (EN)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Bundesgerichtshof - Deutschland

Gegenstand

  • Rechtsangleichung
  • Geistiges, gewerbliches und kommerzielles Eigentum

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen

Spruchkörper

cinquième chambre (Cour)

Berichterstatter

Ilešič

Generalanwalt

Saugmandsgaard Øe

Verfahrenssprache(n)

  • Deutsch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Französisch