Raccolta della giurisprudenza

pubblicato (pubblicata) nella Raccolta digitale (Raccolta generale)

Oggetto

Informazione non disponibile

Schema di classificazione sistematica

Citazioni di giurisprudenza o di normativa

Motivi

• TFUE art. 267 : punto 25
• Regolamento 261/2004 : punti 1, 19
• Regolamento 261/2004 -A05 : punto 4
• Regolamento 261/2004 -A05P1 : punti 30, 31
• Regolamento 261/2004 -A05P1LC : punti 27, 34, 45
• Regolamento 261/2004 -A05P1LCPT3 : punto 12
• Regolamento 261/2004 -A05P3 : punti 12, 13, 17, 18, 20, 21, 25, 29, 31, 32, 36, 37, 45, 47, 48
• Regolamento 261/2004 -A07 : punti 12, 27, 31
• Regolamento 261/2004 -A07P1 : punto 5
• Regolamento 261/2004 -C1 : punti 3, 36, 47
• Regolamento 261/2004 -C4 : punti 3, 47
• Regolamento 261/2004 -C14 : punti 3, 29, 31, 33, 48
• Regolamento 261/2004 -C15 : punti 3, 17, 20, 31
• Corte di giustizia - Sentenza C-549/07 -N20 : punto 36
• Corte di giustizia - Sentenza C-549/07 -N22 : punto 34
• Corte di giustizia - Sentenza C-22/11 : punti 17, 19
• Corte di giustizia - Sentenza C-257/14 -N42 : punto 35
• Corte di giustizia - Sentenza C-113/15 -N34 : punto 26
• Corte di giustizia - Sentenza C-315/15 -N19 : punto 30
• Corte di giustizia - Sentenza C-315/15 -N20 : punto 31
• Corte di giustizia - Sentenza C-315/15 -N22 : punto 32
• Corte di giustizia - Sentenza C-434/15 -N20 : punto 25
• Corte di giustizia - Sentenza C-518/16 -N19 : punto 24

Dispositivo

• Interpreta : Regolamento 261/2004 -A05P3
• Interpreta : Regolamento 261/2004 -C14

Conclusioni

• TFUE - Protocollo n. 3 -A23 : punto 33
  
• Accordo con i paesi terzi o gli organismi internazionali - 22001A0718(01) : punto 56
  
• Regolamento 261/2004 : punti 2, 3, 14, 36, 57, 60
  
• Regolamento 261/2004 -A05P3 : punto 71
  
• Regolamento 261/2004 -A05P3 : punti 1, 5, 13, 14, 16, 17, 22 - 24, 37, 40, 49, 50, 52, 53, 57, 59, 61, 67, 71
  
• Regolamento 261/2004 -A07 : punti 6, 15, 23
  
• Regolamento 261/2004 -A07P2LA : punto 38
  
• Regolamento 261/2004 -A07P2LB : punto 38
  
• Regolamento 261/2004 -A07P2LC : punto 38
  
• Regolamento 261/2004 -A13 : punto 38
  
• Regolamento 261/2004 -C1 : punti 4, 55, 69
  
• Regolamento 261/2004 -C2 : punti 4, 55
  
• Regolamento 261/2004 -C14 : punti 4, 40, 56
  
• Regolamento 261/2004 -C15 : punti 48, 63, 69
  
• Corte di giustizia - Regolamento di procedura (2012) -A54 : punto 18
  
• Corte di giustizia - Regolamento di procedura (2012) -A55 : punto 18
  
• Regolamento 261/2014 -A05P3 : punto 21
  
• Commissione - Documento COM (progetto legislativo) - 52001PC0784 : punto 57
  
• Consiglio - Posizione comune - 52003AG0027 : punto 57
  
• Commissione - Documento SEC - 52003SC0361 : punto 57
  
• Commissione - Documento COM (progetto legislativo) - 52013PC0130 -N1PT1PT7 : punto 58
  
• Parlamento europeo - Risoluzione legislativa - 52014AP0092 -N1PT1PT7 : punto 58
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-344/04 -N48 : punto 36
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-396/06 -N24 : punto 69
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-396/06 -N25 : punto 69
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-396/06 -N26 : punto 69
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-396/06 -N27 : punto 69
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-396/06 -N28 : punto 69
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-396/06 -N29 : punto 69
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-396/06 -N30 : punto 69
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-396/06 -N31 : punti 24, 69
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-396/06 -N32 : punto 69
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-396/06 -N50 : punto 57
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-396/06 -N63 : punto 59
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-396/06 -N64 : punto 59
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-396/06 -N65 : punto 59
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-396/06 -N66 : punto 59
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-396/06 -N67 : punto 59
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-396/06 -N68 : punto 59
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-396/06 -N69 : punto 59
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-396/06 -N70 : punto 59
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-396/06 -N71 : punto 59
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-396/06 -N72 : punto 59
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-402/07 -N48 : punto 36
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-402/07 -N41 : punto 54
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-402/07 -N42 : punto 54
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-549/07 -N26 : punto 42
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-549/07 -N39 : punto 45
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-549/07 -N40 : punto 45
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-549/07 -N41 : punto 45
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-294/10 -N27 : punto 47
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-294/10 -N28 : punto 47
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-581/10 -N39 : punto 36
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-581/10 -N78 : punto 38
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-581/10 -N80 : punto 39
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-581/10 -N81 : punto 37
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-22/11 -N53 : punto 64
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-22/11 -N54 : punto 64
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-22/11 -N61 : punto 64
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-12/11 -N34 : punto 42
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-22/11 : punto 64
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-22/11 -N37 : punto 48
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-22/11 -N38 : punto 36
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-257/14 -N41 : punto 41
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-257/14 -N42 : punto 41
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-257/14 -N43 : punto 41
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-113/15 -N34 : punto 32
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-315/15 -N21 : punto 40
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-315/15 -N22 : punto 40
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-315/15 -N24 : punto 40
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-315/15 -N25 : punto 40
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-315/15 -N28 : punto 45
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-315/15 -N29 : punto 45
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-315/15 -N30 : punto 46
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-305/16 -N59 : punto 31
  

Date

Data di deposito dell'atto introduttivo del giudizio

• 13/04/2017

Data delle conclusioni

• 12/04/2018

Data dell'udienza

Informazione non disponibile

Data di pronuncia

17/04/2018

Riferimenti

Pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale

Sentenza: GU C 200 del 11.06.2018 pag.17

Domanda: GU C 221 del 10.07.2017 pag.9

Nome delle parti

Krüsemann e a.

Note di dottrina

1. Michel, Valérie: Transport aérien, Europe 2018 Juin Comm. nº 6 p.22-23 (FR)
2. Flöthmann, Marc: Verbraucherschutz: Ausgleichszahlungen nach Flugausfall trotz "wilden Streiks" des Flugpersonals - Anmerkung von Rechtsanwalt Marc Flöthmann, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2018 p.457-461 (DE)
3. Hermann, Christian: Entschädigung der Fluggäste bei "wildem Streik"- das TUIfly-Urteil des EuGH vom 17.4.2018, Reise-Recht aktuell : RRa : Zeitschrift für das Tourismusrecht 2018 p.102-104 (DE)
4. Skubic, Zoran: Spontana stavka letalskega osebja zaradi prestrukturiranja letalskega prevoznika niso izredne razmere, Pravna praksa 2018 nº 18 p.27-28 (SL)
5. Führich, Ernst: Innerbetrieblicher "wilder Streik" als außergewöhnlicher Umstand der Fluggastrechte-Verordnung, Monatsschrift für deutsches Recht 2018 N°13 p.769-772 (DE)
6. Berlin, Dominique: Des grèves qui coûtent cher !, La Semaine Juridique - édition générale 2018 nº 19-20 p.945 (FR)
7. Fritthum, Johannes: Zur Widersprüchlichkeit der Rsp des EuGH bzgl der Beherrschbarkeit eines (wilden) Streiks, Ecolex 2018 p.955-956 (DE)
8. Croon, Jochem ; Callaghan, Jim: A "Wild Cat" Ruling by the European Court of Justice, Zeitschrift für Luft- und Weltraumrecht 2018 N°4 p.593-605 (EN)
9. Tlamycha, Jan: Monitoring judikatury Soudního dvora EU a Tribunálu, Období: 1. dubna – 17. května 2018, Jurisprudence : specialista na komentování judikatury 2018 nº 3 p.53-57 (CS)
10. Jarec, Werner: Eindeutiges und Widersprüchliches im Urteil des EuGH in der Rs Krüsemann ua/TUIfly, Ecolex 2019 N°1 p.100-102 (DE)
11. Correia, Vincent: XX. Droit des transports - Cour de justice, 3e ch., 17 avril 2018, Krüsemann e.a., aff. C-195/17, C-197/17 à C-203/17, C-226/17, C-228/17, C-254/17, C-274/17, C-275/17, C-278/17 à C-286/17 et C-290/17 à C-292/17, ECLI:EU:C:2018:258, Jurisprudence de la CJUE 2018. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2019, p. 901-907 (FR)
12. Klein, Thomas: Ausgleichsansprüche nach der Fluggastrechte-Verordnung bei streikbedingter Annullierung oder Verspätung, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2021 p. 23-29 (DE)

Dati analitici del procedimento

Origine della questione pregiudiziale

Amtsgericht Hannover - Germania

Materia

• Trasporti
  

Disposizioni di diritto nazionale considerate

Informazione non disponibile

Disposizioni di diritto internazionale considerate

Informazione non disponibile

Procedimento ed esito

• Rinvio pregiudiziale
  
• Rinvio pregiudiziale : non luogo a provvedere
  

Composizione del collegio

troisième chambre (Cour)

Giudice relatore

Šváby

Avvocato generale

Tanchev

Lingua (lingue) processuale (processuali)

• tedesco
  

Lingua (lingue) delle conclusioni

• inglese