Sammlung der Rechtsprechung

noch nicht veröffentlicht (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Information nicht verfügbar

Systematische Übersicht

Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

• AEUV, Art. 258 : Randnr. 38
• Richtlinie 77/388 -A04P5 : Randnrn. 2, 64
• Richtlinie 77/388 -A04P5L2 : Randnr. 67
• Richtlinie 77/388 -A13LA : Randnr. 3
• Richtlinie 77/388 -A13LAP1LF : Randnrn. 34, 52, 58, 59
• Richtlinie 77/388 -A28P3 : Randnr. 4
• Richtlinie 77/388 -A28P3LA : Randnr. 58
• Richtlinie 77/388 -A28P4 : Randnr. 4
• Richtlinie 77/388 -NE : Randnrn. 5, 34, 58
• Richtlinie 89/465 -A01 : Randnrn. 6, 59
• Richtlinie 2006/112 : Randnrn. 14, 16, 18, 29
• Richtlinie 2006/112 -A13P1 : Randnr. 37
• Richtlinie 2006/112 -A13P1L1 : Randnr. 7
• Richtlinie 2006/112 -A13P1L2 : Randnr. 7
• Richtlinie 2006/112 -A131 : Randnrn. 8, 65
• Richtlinie 2006/112 -A132 : Randnrn. 47 - 50, 57
• Richtlinie 2006/112 -A132P1 : Randnr. 9
• Richtlinie 2006/112 -A132P1LB : Randnrn. 32, 33, 54
• Richtlinie 2006/112 -A132P1LC : Randnrn. 32, 33, 54, 57
• Richtlinie 2006/112 -A132P1LD : Randnrn. 32, 33, 54
• Richtlinie 2006/112 -A132P1LE : Randnrn. 32, 33, 54, 57
• Richtlinie 2006/112 -A132P1LF : Randnrn. 1, 23 - 34, 37, 39 - 41, 44 - 48, 50 - 54, 56 - 58, 60, 61, 63, 65, 67, 72
• Richtlinie 2006/112 -A132P1LG : Randnr. 55
• Richtlinie 2006/112 -A132P1LI : Randnr. 55
• Richtlinie 2006/112 -A132P1LM : Randnr. 55
• Richtlinie 2006/112 -A132P1LN : Randnr. 55
• Richtlinie 2006/112 -A133L1 : Randnr. 10
• Richtlinie 2006/112 -A135 : Randnr. 50
• Richtlinie 2006/112 -A135P1 : Randnr. 11
• Richtlinie 2006/112 -A135P1LA : Randnr. 46
• Richtlinie 2006/112 -A135P1LD : Randnr. 46
• Richtlinie 2006/112 -A135P1LE : Randnr. 46
• Richtlinie 2006/112 -CH2 : Randnrn. 44, 45
• Richtlinie 2006/112 -CH3 : Randnr. 45
• Gerichtshof - Urteil C-231/87 -N23 : Randnr. 64
• Gerichtshof - Urteil C-8/01 : Randnrn. 26, 52
• Gerichtshof - Urteil C-288/07 : Randnr. 67
• Gerichtshof - Urteil C-288/07 -N35 : Randnr. 37
• Gerichtshof - Urteil C-288/07 -N36 : Randnr. 37
• Gerichtshof - Urteil C-407/07 -N37 : Randnrn. 33, 56
• Gerichtshof - Urteil C-225/11 -N22 : Randnr. 43
• Gerichtshof - Urteil C-197/12 -N31 : Randnr. 65
• Gerichtshof - Urteil C-512/13 -N33 : Randnr. 65
• Gerichtshof - Schlussanträge C-616/15 : Randnr. 69
• Gerichtshof - Urteil C-22/15 -N28 : Randnr. 65
• Gerichtshof - Urteil C-22/15 -N29 : Randnr. 65
• Gerichtshof - Urteil C-412/15 -N30 : Randnr. 47
• Gerichtshof - Urteil C-412/15 -N31 : Randnr. 48
• Gerichtshof - Urteil C-412/15 -N32 : Randnr. 48
• Gerichtshof - Urteil C-412/15 -N33 : Randnr. 48
• Gerichtshof - Urteil C-412/15 -N34 : Randnr. 49
• Gerichtshof - Urteil C-544/15 -N30 : Randnr. 43

Tenor

• Bezugnahme : Richtlinie 2006/112 -A132P1LF

Schlussanträge

• AEUV, Art. 258 : Nr. 57
  
• Richtlinie 77/388 -A042PT1 : Nr. 81
  
• Richtlinie 77/388 -A04P5L2 : Nr. 115
  
• Richtlinie 77/388 -A13LA : Nr. 2
  
• Richtlinie 77/388 -A13LAP1LF : Nrn. 36, 37, 84, 91, 98, 118
  
• Richtlinie 77/388 -A28P3 : Nr. 3
  
• Richtlinie 77/388 -A28P3LA : Nrn. 36, 37, 91
  
• Richtlinie 77/388 -A28P4 : Nr. 3
  
• Richtlinie 77/388 -NE : Nrn. 4, 91
  
• Richtlinie 77/388 -NEPT3 : Nr. 36
  
• Richtlinie 89/465 : Nrn. 5, 37
  
• Richtlinie 89/465 -A01 : Nrn. 6, 92
  
• Richtlinie 2006/112 : Nrn. 11, 12, 14, 16, 48, 62
  
• Richtlinie 2006/112 -A11 : Nr. 31
  
• Richtlinie 2006/112 -A13 : Nr. 115
  
• Richtlinie 2006/112 -A13P1 : Nr. 54
  
• Richtlinie 2006/112 -A13P1L1 : Nr. 8
  
• Richtlinie 2006/112 -A13P1L2 : Nr. 8
  
• Richtlinie 2006/112 -A132 : Nrn. 26, 95, 101, 104, 106
  
• Richtlinie 2006/112 -A132P1 : Nr. 9
  
• Richtlinie 2006/112 -A132P1LB : Nrn. 32, 33
  
• Richtlinie 2006/112 -A132P1LC : Nrn. 32, 33
  
• Richtlinie 2006/112 -A132P1LD : Nrn. 32, 33, 102
  
• Richtlinie 2006/112 -A132P1LE : Nrn. 32, 33
  
• Richtlinie 2006/112 -A132P1LF : Nrn. 1, 17, 22, 23, 25, 28, 31, 34, 35, 46, 49, 57, 58, 61, 65, 67 - 72, 76 - 78, 82 - 84, 90, 93 - 98, 100, 102, 105, 107, 108, 110, 114, 115, 118, 119, 121, 124
  
• Richtlinie 2006/112 -A132P1LG : Nr. 103
  
• Richtlinie 2006/112 -A132P1LGM : Nr. 103
  
• Richtlinie 2006/112 -A132P1LI : Nr. 103
  
• Richtlinie 2006/112 -A132P1LM : Nrn. 103, 117
  
• Richtlinie 2006/112 -A132P1LN : Nr. 103
  
• Richtlinie 2006/112 -A132P1LQ : Nr. 103
  
• Richtlinie 2006/112 -A133L1LA : Nr. 117
  
• Richtlinie 2006/112 -A133L1LB : Nr. 117
  
• Richtlinie 2006/112 -A133L1LC : Nr. 117
  
• Richtlinie 2006/112 -A133L1LD : Nr. 116
  
• Richtlinie 2006/112 -A135 : Nrn. 28, 86
  
• Richtlinie 2006/112 -C1 : Nr. 7
  
• Richtlinie 2006/112 -C3 : Nrn. 7, 38
  
• Richtlinie 2006/112 -CH1 : Nr. 27
  
• Richtlinie 2006/112 -CH2 : Nrn. 27, 103
  
• Kommission - KOM-Dokument (Entwürfe von Rechtsvorschriften) - 52007PC0747 : Nr. 29
  
• Kommission - KOM-Dokument (Andere als Entwürfe von Rechtsvorschriften) - 52009DC0325 : Nr. 31
  
• Kommission - Sonstige Rechtsakte - 52016XC0430(01) : Nr. 108
  
• Gerichtshof - Urteil C-231/87 -N23 : Nrn. 51, 115
  
• Gerichtshof - Urteil C-348/87 -N14 : Nr. 98
  
• Gerichtshof - Urteil C-124/96 -N21 : Nr. 117
  
• Gerichtshof - Urteil C-203/98 -N14 : Nr. 47
  
• Gerichtshof - Urteil C-446/98 -N32 : Nr. 51
  
• Gerichtshof - Urteil C-446/98 -N33 : Nr. 51
  
• Gerichtshof - Urteil C-446/98 -N34 : Nr. 51
  
• Gerichtshof - Urteil C-446/98 -N35 : Nr. 51
  
• Gerichtshof - Urteil C-233/00 -N76 : Nr. 48
  
• Gerichtshof - Schlussanträge C-8/01 -N120 : Nr. 85
  
• Gerichtshof - Urteil C-8/01 : Nr. 99
  
• Gerichtshof - Urteil C-8/01 -N64 : Nr. 53
  
• Gerichtshof - Urteil C-8/01 -N65 : Nr. 118
  
• Gerichtshof - Urteil C-77/01 : Nr. 81
  
• Gerichtshof - Urteil C-58/02 -N26 : Nr. 49
  
• Gerichtshof - Urteil C-6/04 -N21 : Nr. 49
  
• Gerichtshof - Urteil C-428/04 -N98 : Nr. 57
  
• Gerichtshof - Urteil C-428/04 -N99 : Nr. 49
  
• Gerichtshof - Urteil C-288/07 -N35 : Nr. 54
  
• Gerichtshof - Urteil C-288/07 -N36 : Nr. 54
  
• Gerichtshof - Urteil C-288/07 -N72 : Nr. 55
  
• Gerichtshof - Urteil C-288/07 -N73 : Nr. 55
  
• Gerichtshof - Urteil C-407/07 -N37 : Nrn. 33, 40, 84
  
• Gerichtshof - Urteil C-86/09 -N29 : Nr. 32
  
• Gerichtshof - Urteil C-174/11 -N46 : Nr. 42
  
• Gerichtshof - Urteil C-174/11 -N47 : Nr. 42
  
• Gerichtshof - Urteil C-495/12 : Nr. 116
  
• Gerichtshof - Urteil C-330/13 -N33 : Nr. 104
  
• Gerichtshof - Urteil C-264/14 -N34 : Nr. 32
  
• Gerichtshof - Urteil C-264/14 -N35 : Nr. 39
  
• Gerichtshof - Urteil C-264/14 -N36 : Nr. 44
  
• Gerichtshof - Schlussanträge C-274/15 : Nr. 82
  
• Gerichtshof - Urteil C-412/15 : Nr. 102
  

Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

• 20/11/2015

Datum der Schlussanträge

• 05/04/2017

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

21/09/2017

Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Urteil: ABl. C. 392 vom 20.11.2017, S.7

Eingang: ABl. C. 98 vom 14.03.2016, S.17

Parteien

Kommission/ Deutschland

Schrifttum

1. Küffner, Thomas: Dienstleistungen, die selbständige Zusammenschlüsse von Personen an ihre Mitglieder erbringen - Beschränkung auf selbständige Zusammenschlüsse, deren Mitglieder eine begrenzte Anzahl von Berufen ausüben, Umsatzsteuer-Rundschau 2017 p.799-800 (DE)
2. Ismer, Roland ; Piotrowski, Sophia: Steuerbefreiung für Dienstleistungen selbständiger Zusammenschlüsse für ihre Mitglieder (Kostenteilungsgemeinschaft), Mehrwertsteuerrecht 2017 p.834-836 (DE)
3. Schneider, Tobias: Umsatzsteuerbefreiung für Cost-Sharing Groups - Was bleibt nach den Entscheidungen des EuGH vom 21.9.2017?, Betriebs-Berater 2017 p.2519-2524 (DE)
4. Courjon, Odile: Comme un ouragan qui s'abat sur la finance... la CJUE a tout emporté !, La Semaine Juridique - entreprise et affaires 2017 nº 41 p.52-54 (FR)
5. De Weerth, Jan: ‚‚Selbstständige Zusammenschlüsse‘‘ im USt-Recht. – Zugleich Anm. zu EuGH vom 21.09.2017 – Rs. C-616/15, Kommission/Deutschland; vom 21.09.2017 – Rs. C-605/15, Aviva; vom 21.09.2017 – Rs. C-326/15, DNB Banka; vom 04.05.2017 – Rs. C-274/15, Kommission / Luxembourg –, Der Betrieb 2017 p.2320-2322 (DE)
6. Brill, Mirko Wolfgang: Umsatzsteuerbefreiung von Kostenteilungsgemeinschaften - die Zweite, Entscheidungen der Finanzgerichte 2017 p.45-46 (DE)
7. Bouchard, Jean-Claude: Groupements autonomes de personnes: Eile mit Weile (<<hâte-toi lentement>>), Revue de droit fiscal 2017 n° 46 p. 62-68 (FR)
8. Bouveresse, Aude: Exonération de TVA des GAP, Europe 2017 novembre nº 11 p.44-45 (FR)
9. Hummel, C.J.: Zaak Commissie/Duitsland. Koepelvrijstelling geldt alleen als de leden activiteiten van algemeen belang verrichten. Beperking tot medische sector niet geoorloofd, Beslissingen in belastingzaken 2018 nº 2 p.427-431 (NL)
10. Brill, Mirko Wolfgang: Umsatzsteuerbefreiung von Kostenteilungsgemeinschaften - die Zweite, Entscheidungen der Finanzgerichte 2018 p.45-46 (DE)
11. Erdbrügger, Andreas: Der EuGH versagt dem Finanzsektor die Umsatzsteuerbefreiung für Kostenteilungsgemeinschaften - Welche Auswirkungen ergeben sich für deutsche Banken und Versicherungen?, Umsatzsteuer-Rundschau 2018 p.301-306 (DE)
12. Pailler, Pauline: Les groupements autonomes de personnes exerçant dans le domaine de la banque et des assurances ne bénéficient pas d'une exonération de TVA, Revue Internationale des Services Financiers 2018 nº 1 p.80-81 (FR)
13. Franco, Alberto: Gruppi bancari e assicurativi, esenzione IVA e interesse pubblico nella recente giurisprudenza della Corte di giustizia UE., Rivista italiana di diritto pubblico comunitario 2018 p.893-907 (IT)
14. Pailler, Pauline: Cour de justice, 4e ch., 21 septembre 2017, Minister Finansow c/ Aviva, aff. C-605/15, ECLI:EU:C:2017:718 – Cour de justice, 4e ch., 21 septembre 2017, « DNB Banka » AS c/ Valsts ienemumu dienests, aff. C-326/15, ECLI:EU:C:2017:719 – Cour de justice, 4e ch., 21 septembre 2017, Commission c/ RFA, aff. C-616/15, ECLI:EU:C:2017:721, Jurisprudence de la CJUE 2017, Bruylant, Bruxelles. Décisions et commentaires 2018, p. 798-814 (FR)

Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Information nicht verfügbar

Gegenstand

• Steuerrecht
  
• - Mehrwertsteuer
  

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

• Vertragsverletzungsklage : Stattgabe
  

Spruchkörper

quatrième chambre (Cour)

Berichterstatter

Vajda

Generalanwalt

Wathelet

Verfahrenssprache(n)

• Deutsch
  

Sprache(n) der Schlussanträge

• Französisch