Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Gießen (Deutschland) – Auslegung von Art. 7 Satz 1 erster Gedankenstrich des durch den mit dem Assoziierungsabkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Türkei errichteten Assoziationsrat erlassenen Beschlusses Nr. 1/80 vom 19. September 1980 über die Entwicklung der Assoziation – Aufenthaltsrecht der Familienangehörigen eines dem regulären Arbeitsmarkt eines Mitgliedstaats angehörenden türkischen Arbeitnehmers – Thailändische Staatsangehörige, die bis zu ihrer Scheidung mehr als drei Jahre mit ihrem türkischen Ehemann zusammengelebt hat

Systematische Übersicht

Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

• Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 7 : Randnr. 53
• AEUV, Art. 45 : Randnr. 48
• AEUV, Art. 46 : Randnr. 48
• AEUV, Art. 47 : Randnr. 48
• EUV, Art. 6 -P1 : Randnr. 53
• Übereinkunft mit Drittländern oder internationalen Einrichtungen - 21964A1229(01) : Randnr. 43
• Übereinkunft mit Drittländern oder internationalen Einrichtungen - 21964A1229(01) -A02P1 : Randnrn. 3, 45
• Verordnung 1612/68 -A10P1 : Randnrn. 8, 49, 50
• Verordnung 2760/72 : Randnr. 4
• Verordnung 2760/72 -A01 : Randnr. 4
• Verordnung 2760/72 -A59 : Randnr. 63
• Richtlinie 2004/38 -A05P2 : Randnrn. 10, 64
• Richtlinie 2004/38 -A06 : Randnr. 11
• Richtlinie 2004/38 -A06P2 : Randnr. 51
• Richtlinie 2004/38 -A07P2 : Randnrn. 12, 51
• Richtlinie 2004/38 -A38P1 : Randnr. 9
• Richtlinie 2004/38 -A38P3 : Randnr. 13
• Gerichtshof - Urteil C-192/89 : Randnr. 33
• Gerichtshof - Urteil C-308/93 : Randnr. 56
• Gerichtshof - Urteil C-171/95 : Randnr. 48
• Gerichtshof - Urteil C-351/95 : Randnr. 48
• Gerichtshof - Urteil C-262/96 : Randnr. 57
• Gerichtshof - Urteil C-329/97 : Randnr. 58
• Gerichtshof - Urteil C-65/98 : Randnr. 58
• Gerichtshof - Urteil C-189/00 : Randnr. 56
• Gerichtshof - Urteil C-275/02 : Randnrn. 35 - 37, 61
• Gerichtshof - Urteil C-467/02 : Randnrn. 40, 62
• Gerichtshof - Urteil C-325/05 : Randnrn. 28, 58, 61, 62
• Gerichtshof - Urteil C-303/08 : Randnrn. 28, 58
• Gerichtshof - Urteil C-7/10 : Randnrn. 33, 39, 40
• Gerichtshof - Schlussanträge C-451/11 : Randnr. 54

Tenor

• Auslegung : Entscheidung oder Beschluss 64/732

Schlussanträge

• Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 7 : Nr. 34
  
• AEUV, Art. 45 : Nrn. 38, 48
  
• AEUV, Art. 46 : Nrn. 38, 48
  
• AEUV, Art. 47 : Nrn. 38, 48
  
• Übereinkunft mit Drittländern oder internationalen Einrichtungen - 21964A1229(01) : Nrn. 1, 42, 48
  
• Übereinkunft mit Drittländern oder internationalen Einrichtungen - 21964A1229(01) -A02P1 : Nr. 5
  
• Übereinkunft mit Drittländern oder internationalen Einrichtungen - 21964A1229(01) -A06 : Nr. 6
  
• Übereinkunft mit Drittländern oder internationalen Einrichtungen - 21970A1123(01) : Nr. 7
  
• Übereinkunft mit Drittländern oder internationalen Einrichtungen - 21970A1123(01) -A59 : Nrn. 8, 54
  
• Verordnung 1612/68 -A10P1 : Nrn. 39, 40
  
• Verordnung 1408/71 -A01 : Nr. 51
  
• Verordnung 1408/71 -A02P1 : Nr. 52
  
• Richtlinie 2004/38 : Nrn. 40, 42, 45, 54
  
• Richtlinie 2004/38 -A02P2 : Nr. 41
  
• Richtlinie 2004/38 -A05P2 : Nr. 56
  
• Richtlinie 2004/38 -A06P2 : Nr. 41
  
• Richtlinie 2004/38 -A07P2 : Nr. 41
  
• Richtlinie 2004/38 -A12P2 : Nr. 41
  
• Richtlinie 2004/38 -A12P3 : Nr. 41
  
• Richtlinie 2004/38 -A16P2 : Nr. 41
  
• Richtlinie 2004/38 -A28P3LA : Nrn. 44, 45
  
• Richtlinie 2004/38 -A38P3 : Nr. 40
  
• Richtlinie 2004/38 -C5 : Nrn. 41, 47
  
• Richtlinie 2004/38 -C6 : Nr. 47
  
• Gerichtshof - Urteil C-308/93 : Nr. 52
  
• Gerichtshof - Urteil C-262/96 : Nr. 52
  
• Gerichtshof - Urteil C-329/97 : Nr. 23
  
• Gerichtshof - Urteil C-65/98 : Nr. 24
  
• Gerichtshof - Urteil C-275/02 : Nrn. 23, 38, 39
  
• Gerichtshof - Urteil C-467/02 : Nr. 37
  
• Gerichtshof - Urteil C-325/05 : Nrn. 24, 57, 58
  
• Gerichtshof - Urteil C-349/06 : Nr. 23
  
• Gerichtshof - Urteil C-303/08 : Nrn. 24, 36, 55, 63 - 66
  
• Gerichtshof - Urteil C-371/08 : Nrn. 42, 45, 48
  
• Gerichtshof - Urteil C-7/10 : Nrn. 28 - 30, 34
  
• Gerichtshof - Urteil C-187/10 : Nr. 66
  

Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

• 01/09/2011

Datum der Schlussanträge

• 07/06/2012

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

19/07/2012

Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 347 vom 26.11.2011, S.10

Urteil: ABl. C. 295 vom 29.09.2012, S.16

Parteien

Dülger

Schrifttum

1. Meister, Marie: Accord d'association UE-Turquie, Europe 2012 Octobre Comm. nº 10 p.31-32
2. Huber, Bertold: Assoziationsrechtliches Aufenthaltsrecht für Thailänderin, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2012 p.1238
3. Oosterom-Staples, Helen: Rechtspraak Vreemdelingen recht (Ed. Ars Aequi Libri - Nijmegen) 2012 p.286-288
4. Carlier, Jean-Yves: La libre circulation des personnes dans et vers l'Union européenne, Journal de droit européen 2013 nº 197 p.103-114

Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Verwaltungsgericht Gießen - Deutschland

Gegenstand

• Auswärtige Beziehungen
  
• - Assoziierungsabkommen
  
• Freizügigkeit der Arbeitnehmer
  
• - Internationale Übereinkünfte
  

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Aufenthaltsgesetz (AufenthG), die Erwerbstätigkeit und die Integration von Ausländern im Bundesgebiet (Aufenthaltsgesetz, AufenthG), Paragraph 4 Abs. 5

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

• Vorabentscheidungsersuchen
  

Spruchkörper

deuxième chambre (Cour)

Berichterstatter

Cunha Rodrigues

Generalanwalt

Bot

Verfahrenssprache(n)

• Deutsch
  

Sprache(n) der Schlussanträge

• Französisch