Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 13 grudnia 2007 r.

FBTO Schadeverzekeringen NV przeciwko Jack Odenbreit.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Bundesgerichtshof - Niemcy.

Rozporządzenie (WE) nr 44/2001- Jurysdykcja w sprawach dotyczących ubezpieczenia - Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej - Bezpośrednie powództwo poszkodowanego przeciwko ubezpieczycielowi - Zasada właściwości sądu miejsca zamieszkania poszkodowanego.

Sprawa C-463/06.


Góra strony Dokumenty dotyczące sprawy
Dokument Data Oznaczenia stron Dziedzina Curia EUR-Lex Autres Liens
Wyrok (Dz.U.)
23/02/2008 FBTO Schadeverzekeringen
Wyrok
ECLI:EU:C:2007:792
13/12/2007 FBTO Schadeverzekeringen
Wyrok (Streszczenie)
ECLI:EU:C:2007:792
13/12/2007 FBTO Schadeverzekeringen
Góra strony Analiza prawna orzeczenia lub sprawy

Zbiór Orzeczeń

2007 I-11321

Przedmiot

Wykładnia art. 9 ust. 1 lit. b) i art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (Dz.U. 2001 L 12, str. 1) – Możliwość wytoczenia powództwa przeciwko ubezpieczycielowi w zakresie odpowiedzialności cywilnej w państwie członkowskim, na którego terytorium poszkodowany ma swoje miejsce zamieszkania– Pojęcie uposażonego z tytułu ubezpieczenia

Plan klasyfikacji systematycznej

1.
B Europejska Wspólnota Gospodarcza (EWG/WE)
  B-04 Swobodny przepływ osób i usług
    B-04.08 Współpraca sądowa w sprawach cywilnych
      B-04.08.03 Jurysdykcja, uznawanie i wykonywanie orzeczeń sądowych – Sprawy cywilne i handlowe


Cytaty z orzecznictwa lub prawodawstwa

Uzasadnienie

Sentencja

Opinia

Informacja niedostępna


Daty

Data złożenia dokumentu wszczynającego postępowanie

  • 20/11/2006

Data opinii

Informacja niedostępna

Data rozprawy

Informacja niedostępna

Data ogłoszenia

13/12/2007


Odesłania

Publikacja w Dzienniku Urzędowym

Wniosek: Dz.U. C 326 od 30.12.2006, str.46

Wyrok: Dz.U. C 51 od 23.02.2008, str.23

Oznaczenia stron

FBTO Schadeverzekeringen

Komentarze doktryny

  1. Carballo Piñeiro, Laura: Jurisprudencia española y comunitaria de Derecho internacional privado, Revista española de Derecho Internacional 2007 p.766-769 (ES)
  2. Looschelders, Dirk: Zeitschrift für Zivilprozeß International 2007 Bd. 12 p.247-251 (DE)
  3. Idot, Laurence: Compétence en matière d'assurances, Europe 2008 Février Comm. nº 73 p.32 (FR)
  4. Leible, Stefan: Neue juristische Wochenschrift 2008 p.821 (DE)
  5. Sujecki, Bartosz: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2008 p.126-127 (DE)
  6. Fuchs, Angelika: Internationale Zuständigkeit für Direktklagen, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2008 p.104-107 (DE)
  7. Thiede, Thomas ; Ludwichowska, Katarzyna: Kfz-Haftpflichtversicherung, Versicherungsrecht 2008 p.631-634 (DE)
  8. Wasserer, Simone: Paradigmenwechsel in der internationalen Zuständigkeit für Direktklagen: Wohnsitzgerichtsstand des Geschädigten bei Klagen gegen ausländische Kfz-Haftpflichtversicherungen, European Law Reporter 2008 p.143-147 (DE)
  9. Lella, Federico Guglielmo: Azione diretta della persona lesa nei confronti dell'assicuratore per la responsabilità civile automobilistica, Giurisprudenza italiana 2008 p.292-293 (IT)
  10. Reglero Campos, Luis Fernando: Competencia judicial internacional en materia de daños extracontractuales y de acción directa contra el asegurador de responsabilidad civil (Notas a la Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 13 de diciembre de 2007), Diario La ley 2008 nº 6894 p.1-16 (ES)
  11. Fekete, I.: Medzinárodná jurisdikcia súdu pri cezhaničnej dopravnej nehode, Justicná revue : casopis pre právnu prax. Príloha 2008 p.1596-1610 (SK)
  12. Wittwer, Alexander ; Meusburger, Gabriele: Die Direktklage gegen die ausländische Haftpflichtversicherung - Ein Beitrag zu möglichen Folgen des EuGH-Urteils Odenbreit auf die internationale Schadensregulierung im Verhältnis Schweiz-EG, Schweizerisches Jahrbuch für Europarecht 2008 p.361-374 (DE)
  13. Bolos, A.: Diethnis dikaiodosia se ypotheseis asfaliseon astikis efthynis, Efarmoges Astikou Dikaiou 2008 p.477-478 (EL)
  14. Michailidou, Chrysoula: Diethnis dikaiodosia vasei tou kanonismou 2201/2003 kai tis lex fori, Efarmoges Astikou Dikaiou 2008 p.480-482 (EL)
  15. Vlas, P.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2009 nº 144 (NL)
  16. Tomson, Christian: Der Vekehrsunfall im Ausland vor deutschen Gerichten - Alle Wege führen nach Rom, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2009 p.204-208 (DE)
  17. Pataut, Etienne: Revue critique de droit international privé 2009 p.366-373 (FR)
  18. Jayme, Erik: Der Klägergerichtsstand für Direktklagen am Wohnsitz des Geschädigten (Art. 11 Abs. 2 i.V.m. Art. 9 EuGVO): Ein Danaergeschenk des EuGH für die Opfer von Verkehrsunfällen, Grenzen überwinden - Prinzipien bewahren (Ed. Ernst und Werner Gieseking - Bielefeld) 2011 p.656-663 (DE)
  19. Geier, Anton: Ersatz von Nutzungsausfallschäden an Kraftfahrzeugen im italienischen Recht unter besonderer Berücksichtigung von Mietwagenkosten, Jahrbuch für Italienisches Recht 2012 Bd. 24 p.165-174 (DE)
  20. Looschelders, Dirk: Internationale Zuständigkeit für Klagen gegen ausländische Entschädigungsstellen und Grüne-Karte-Büros, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2018 p.360-363 (DE)



Analityczne dane proceduralne

Pochodzenie pytania prejudycjalnego

Bundesgerichtshof - Niemcy

Dziedzina

  • Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości
  • - Współpraca sądowa w sprawach cywilnych

Relewantne przepisy prawa krajowego

Informacja niedostępna

Relewantne przepisy prawa międzynarodowego

Informacja niedostępna

Procedura i wynik

  • Odesłanie prejudycjalne

Skład orzekający

deuxième chambre (Cour)

Sędzia sprawozdawca

Toader

Rzecznik generalny

Trstenjak

Język(i) postępowania

  • niemiecki

Język(i) opinii

    Informacja niedostępna