Arrest van het Hof (Grote kamer) van 15 januari 2019

E.B. tegen Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter BVA

Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof (Oostenrijk) om een prejudiciële beslissing

Prejudiciële verwijzing – Sociale politiek – Richtlijn 2000/78/EG – Gelijke behandeling in arbeid en beroep – Artikel 2 – Poging tot ontucht door een ambtenaar jegens minderjarigen van het mannelijke geslacht – Tuchtsanctie die in 1975 is opgelegd – Vervroegde pensionering, samen met een korting van de pensioenuitkering – Discriminatie op grond van seksuele geaardheid – Gevolgen van de toepassing van richtlijn 2000/78/EG op de tuchtsanctie – Wijze van berekening van het uitgekeerde rustpensioen

Zaak C-258/17


Bovenste deel van de pagina Stukken van de zaak
Document Datum Naam van de partijen Onderwerp Curia EUR-Lex Autres Liens
Arrest (PB)
22/02/2019 E.B.
Sociaal beleid
  • Sociaal beleid
  • Beginselen, doelstellingen en taken genoemd in de Verdragen
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Arrest
ECLI:EU:C:2019:17		 15/01/2019 E.B.
Sociaal beleid
  • Sociaal beleid
  • Beginselen, doelstellingen en taken genoemd in de Verdragen
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Samenvatting
ECLI:EU:C:2019:17		 15/01/2019 E.B.
Sociaal beleid
  • Sociaal beleid
  • Beginselen, doelstellingen en taken genoemd in de Verdragen
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Verzoek (PB)
11/08/2017 E.B.
Sociaal beleid
  • Sociaal beleid
  • Beginselen, doelstellingen en taken genoemd in de Verdragen
Zie pdf-documenten
Conclusie
ECLI:EU:C:2018:663		 05/09/2018 E.B.
Sociaal beleid
  • Sociaal beleid
  • Beginselen, doelstellingen en taken genoemd in de Verdragen
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Bovenste deel van de pagina Juridische analyse van de beslissing of van de zaak

Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)

Onderwerp

Informatie niet beschikbaar

Systematisch overzicht

1.
-
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.14 Sociale politiek
    4.14.01 Gelijkheid en non-discriminatie
      4.14.01.01 Algemeen kader voor gelijke behandeling in arbeid en beroep (richtlijn 2000/78)
        4.14.01.01.00 Algemeen
-
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.14 Sociale politiek
    4.14.01 Gelijkheid en non-discriminatie
      4.14.01.01 Algemeen kader voor gelijke behandeling in arbeid en beroep (richtlijn 2000/78)
        4.14.01.01.00 Algemeen


Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

Dictum

Conclusie


Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

  • 15/05/2017

Datum van de conclusie

  • 05/09/2018

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

15/01/2019


Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Arrest: PB C 93 van 11.03.2019, blz.7

Verzoek: PB C 283 van 28.08.2017, blz.16

Naam van de partijen

E.B.

Rechtsgeleerde noten

  1. Driguez, Laetitia: Discrimination en raison de l'orientation sexuelle, Europe 2019 Mars Comm. nº 3 p.30-31 (FR)
  2. Blatière, Lauren: L'applicabilité du droit de l'Union aux sanctions administratives passées. Quelle atteinte à la sécurité juridique ?, Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger 2019 N°5 p.1267-1297 (FR)
  3. Vedder, H.H.B.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2020 nº 3/4 p.82-84 (NL)
  4. Fines, Francette: The temporal applicability of anti-discrimination standards: E.B., Common Market Law Review 2020, n° 1, p. 243-256 (EN)
  5. Fines, Francette: The temporal applicability of anti-discrimination standards: E.B., Common Market Law Review 2020 p. 243-256 (EN)



Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Verwaltungsgerichtshof - Oostenrijk

Onderwerp

  • Sociaal beleid
  • Beginselen, doelstellingen en taken genoemd in de Verdragen

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

  • Prejudiciële verwijzing

Rechtsprekende formatie

grande chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Safjan

Advocaat-generaal

Bobek

Procestaal/Procestalen

  • Duits

Taal/Talen van de conclusie

    Informatie niet beschikbaar