Sammlung der Rechtsprechung

2008 I-05603

Gegenstand

Auslegung der Artikel 1, 2 Absatz 2 Buchstabe a und 2 Absatz 3 der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichung der Gleichbehandlung – Tragweite des Begriffs Behinderung – Möglichkeit der Ausdehnung des Begriffs auf einen Menschen, der mit einem behinderten Menschen eng verbunden ist und wegen dieser Verbindung diskriminiert wurde – Arbeitnehmerin, die allein ein behindertes Kind aufzieht

Systematische Übersicht

Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 13 : Randnrn. 3, 38, 46
• Richtlinie 2000/78 : Randnr. 3
• Richtlinie 2000/78 -A01 : Randnrn. 4, 33, 34, 38, 47, 57, 63
• Richtlinie 2000/78 -A02P1 : Randnrn. 5, 33, 35, 45, 57, 63
• Richtlinie 2000/78 -A02P2 : Randnr. 5
• Richtlinie 2000/78 -A02PLA : Randnrn. 33, 36, 48
• Richtlinie 2000/78 -A02P3 : Randnrn. 5, 57, 58, 60, 63
• Richtlinie 2000/78 -A03P1 : Randnr. 6
• Richtlinie 2000/78 -A03P1LC : Randnrn. 37, 45
• Richtlinie 2000/78 -A05 : Randnrn. 7, 39
• Richtlinie 2000/78 -A07 : Randnr. 8
• Richtlinie 2000/78 -A07P2 : Randnr. 40
• Richtlinie 2000/78 -A10 : Randnr. 9
• Richtlinie 2000/78 -A10P1 : Randnrn. 52, 53, 62
• Richtlinie 2000/78 -A18L1 : Randnr. 10
• Richtlinie 2000/78 -C6 : Randnr. 3
• Richtlinie 2000/78 -C11 : Randnrn. 3, 49
• Richtlinie 2000/78 -C16 : Randnr. 3
• Richtlinie 2000/78 -C17 : Randnr. 3
• Richtlinie 2000/78 -C20 : Randnr. 3
• Richtlinie 2000/78 -C27 : Randnr. 3
• Richtlinie 2000/78 -C31 : Randnrn. 3, 54
• Richtlinie 2000/78 -C37 : Randnr. 3
• Gerichtshof - Urteil C-13/05 : Randnrn. 44 - 46

Tenor

• Auslegung : Richtlinie 2000/78 -A01
• Auslegung : Richtlinie 2000/78 -A02P1
• Auslegung : Richtlinie 2000/78 -A02P2LA
• Auslegung : Richtlinie 2000/78 -A02P3

Schlussanträge

• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 13 : Nrn. 7, 8, 10
  
• Richtlinie 2000/78 -A01 : Nr. 23
  
• Charta der Grundrechte der EU (2000) -A26 : Nr. 26
  
• Gerichtshof - Urteil C-27/00 : Nr. 8
  

Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

• 10/07/2006

Datum der Schlussanträge

• 31/01/2008

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

17/07/2008

Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 237 vom 30.09.2006, S.6

Urteil: ABl. C. 223 vom 30.08.2008, S.6

Parteien

Coleman

Schrifttum

1. Reich, Norbert: Kurzbesprechung der Schlussanträge des Generalanwalts Poiares Maduro vom 31.01.2008 in der Rs. C-303/06 Sharon Coleman gegen Attrige Law und Steve Law, Juristenzeitung 2008 p.132-133 (DE)
2. Toggenburg, Gabriel N.: Discrimination by association: a notion covered by EU equality law?, European Law Reporter 2008 p.82-88 (EN)
3. Gerards, J.H.: Jurisprudentie bestuursrecht 2008 nº 195 (NL)
4. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2008 nº 501 (NL)
5. Bayreuther, Frank: Drittbezogene und hypothetische Diskriminierungen, Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht 2008 p.986-990 (DE)
6. Leder, Tobias: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2008 p.603-604 (DE)
7. Komárek, J.: Ochrana před diskriminací na základě zdravotního postižení - "Širší, než jste mysleli", Soudní rozhledy : mesícník ceské, zahranicní a evropské judikatury : nová soudní rozhodnutí vydávaná redakcí casopisu Právní rozhledy ve spoluprác jednotlivymi soudci 2008 p.352-353 (CS)
8. Mestre, Bruno: Discrimination by association: protected by EU Law but limiting the scope of Mangold, European Law Reporter 2008 p.300-305 (EN)
9. Potz, Andrea: GlBG-Hopping? Schadenersatzjäger und das GlBG, Österreichisches Recht der Wirtschaft 2008 p.730-733 (DE)
10. Boujeka, Augustin: Le handicap par association. Note sous CJCE, Grande chambre, 17 juill. 2008, S. Coleman c/ Attridge Law et Steve Law, aff. C-303/06, Revue de droit sanitaire et social 2008 p.865-873 (FR)
11. Tuma, Barbara: Unzulässige Diskriminierung wegen eines behinderten Kindes, Österreichisches Recht der Wirtschaft 2008 p.603 (DE)
12. Le Barbier-Le Bris, Muriel: L'actualité de la jurisprudence communautaire et internationale, Revue de jurisprudence sociale 2008 p.883-885 (FR)
13. Driguez, Laetitia: Lutte contre la discrimination en raison du handicap, Europe 2008 Octobre Comm. nº 320 p.27 (FR)
14. Broussy, Emmanuelle ; Donnat, Francis ; Lambert, Christian: Chronique de jurisprudence communautaire. Discrimination fondée sur le handicap, L'actualité juridique ; droit administratif 2008 p.2330-2331 (FR)
15. Cavallini, Joël: Une discrimination par association fondée sur le handicap est contraire au droit communautaire, La semaine juridique - Social 2008 nº 1549 p.24-25 (FR)
16. Petsetas, A.: Elliniki Epitheorisi Evropaïkou Dikaiou 2008 p.555 (EL)
17. O'Meara, Noreen ; Baade, Björn: "Discrimination by association" in EC law - Case C-303/06, Coleman v Attridge Law, Bulletin of international legal developments 2008 Vol.19 p.219-220 (EN)
18. Werker, Brigitte ; Swarte, Annejet: Ook moeder van gehandicapt kind wordt beschermd door het verbod van discriminatie op grond van handicap, Nederlands tijdschrift voor de mensenrechten ; NJCM bulletin 2008 p.1155-1162 (NL)
19. Vas Nunes, P.C.: Het Coleman-arrest en "associatieve" ongelijke behandeling, Tijdschrift Arbeidsrecht Praktijk 2008 p.8-13 (NL)
20. Veldman, A.G.: Tijdschrift Recht en Arbeid 2008 nº 1 p.29-30 (NL)
21. Melot de Beauregard, Paul: Diskriminierungsschutz ohne Ende?, Recht der internationalen Wirtschaft 2009 p.18-22 (DE)
22. Welti, Felix: Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf / Unmittelbare Diskriminierung wegen einer Behinderung, Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2009 p.148-152 (DE)
23. Koutsangelou, G.: Dysmenis diakrisi logo schesis, Evropaion Politeia 2009 p.158-163 (EL)
24. Rofes i Pujol, Maria Isabel: Crónica de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, Cuadernos Europeos de Deusto 2009 nº 40 p.200-211 (ES)
25. Dimopoulos, Andreas: Anapiria kai diakriseis apo syschetismo, Efarmoges Dimosiou Dikaiou 2009 p.290-300 (EL)
26. Sutschet, Holger: Assoziierte Diskriminierung, Europäische Zeitschrift für Arbeitsrecht 2009 p.245-256 (DE)
27. Schlachter, Monika: Benachteiligung wegen besonderer Verbindungen statt Zugehörigkeit zu einer benachteiligten Gruppe, Recht der Arbeit 2010 p.104-109 (DE)
28. Gundt, N.: Personele werkingssfeer discriminatieverbod op grond van handicap, Het arbeidsrecht in 50 uitspraken (Ed. Kluwer - Alphen aan den Rijn) 2010 p.93-95 (NL)
29. Janda, Constanze ; Hermann, Helen: Die assoziierte Benachteiligung im Arbeitsrecht : [EuGH, Urt. v. 17.7.2008, Rs. C-303/06 (Coleman)], Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2023 p. 455-460 (DE)

Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Employment Tribunal, London South - Vereinigtes Königreich

Gegenstand

• Nichtdiskriminierung
  
• Grundsätze, Ziele und Aufgaben der Verträge
  
• Sozialpolitik
  

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Disability Discrimination Act 1995, sections 1, 3A, 3B, 4 et 55 Employment Tribunals (Constitution & Rules etc) Regulations 2004, regulation 58

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

• Vorabentscheidungsersuchen
  

Spruchkörper

grande chambre (Cour)

Berichterstatter

Ó Caoimh

Generalanwalt

Poiares Maduro

Verfahrenssprache(n)

• Englisch
  

Sprache(n) der Schlussanträge

• Englisch