Reports of Cases

published in the electronic Reports of Cases (Court Reports - general)

Subject-matter

Information not available

Systematic classification scheme

Citations of case-law or legislation

References in grounds of judgment

• Directive 2005/29 : paragraph 1
• Directive 2005/29 -A02 : paragraph 4
• Directive 2005/29 -A02LC : paragraphs 17 - 19, 23, 31
• Directive 2005/29 -A03P1 : paragraphs 5, 20
• Directive 2005/29 -C13 : paragraphs 3, 20
• Commission - SEC Document - 52016SC0163 : paragraph 26
• Court of Justice - Judgment C -435/11 -N27 : paragraph 19

Operative part

• Interprets : Directive 2005/29
• Interprets : Directive 2005/29 -A02LC

Opinion

Information not available

Dates

Date of the lodging of the application initiating proceedings

• 28/06/2016

Date of the Opinion

Information not available

Date of the hearing

Information not available

Date of delivery

20/07/2017

References

Publication in the Official Journal

Judgment: OJ C 300 from 11.09.2017, p.6

Application: OJ C 335 from 12.09.2016, p.37

Name of the parties

Gelvora

Notes on Academic Writings

1. Cazet, Safia: Pratiques commerciales déloyales et recouvrement de créances, Europe 2017 Octobre Comm. nº 378 p.42-43 (FR)
2. Verkade, D.W.F.: Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 267 VWEU, ingediend door de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (hoogste bestuursrechter, Litouwen) bij beslissing van 20 juni 2016. Oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten. Consumentenkrediet. Cessie van schuldvordering. Aard van de juridische verhouding tussen incassobedrijf en schuldenaar. Begrip "product" in art. 2 onder c. Richtlijn oneerlijke handelspraktijken. Invorderingsmaatregelen die parallel met het optreden van een gerechtsdeurwaarder worden toegepast, Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2017 nº 49/50 p.6587-6589 (NL)
3. Verdonk, Tom: De Richtlijn oneerlijke handelspraktijken ook van toepassing op incassodiensten, Marktpraktijken: intellectuele eigendom mededinging: jaarboek (Ed. Kluwer ) 2017 p.210-218 (NL)
4. Verdonk, Tom: Een verduidelijking van de reikwijdte van consumentenbescherming bij kredietovereenkomsten : De beschikking Bachman (27 april 2017) en het arrest Gelvora (20 juli 2017) van het Hof van Justitie, Droit de la consommation 2018 N°120/121 p.158-171 (NL)
5. Poillot, Élise: XIX. Consommation - Cour de justice, 10e ch., 20 juillet 2017, « Gelvora » UAB c/ Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba, aff. C‑357/16, ECLI:EU:C:2017:573, Jurisprudence de la CJUE 2017. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2018, p. 868-872 (FR)

Procedural Analysis Information

Source of the question referred for a preliminary ruling

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas - Lithuania

Subject-matter

• Consumer protection
  

Provisions of national law referred to

Information not available

Provisions of international law referred to

Information not available

Procedure and result

• Reference for a preliminary ruling
  

Formation of the Court

dixième chambre (Cour)

Judge-Rapporteur

Borg Barthet

Advocate General

Tanchev

Language(s) of the Case

• Lithuanian
  

Language(s) of the Opinion

Information not available