Raccolta della giurisprudenza

non ancora pubblicato (pubblicata) (Raccolta generale)

Oggetto

Informazione non disponibile

Schema di classificazione sistematica

Citazioni di giurisprudenza o di normativa

Motivi

• Direttiva 77/388 -A02 : punti 4, 62
• Direttiva 77/388 -A02PT1 : punti 31, 33
• Direttiva 77/388 -A04 : punto 5
• Direttiva 77/388 -A04P1 : punti 29, 39
• Direttiva 77/388 -A04P4 : punti 1, 15
• Direttiva 77/388 -A04P4L2 : punti 21, 23 - 25, 32 - 34, 37 - 40, 42, 43, 45 - 48, 50, 53
• Direttiva 77/388 -A04P4L3 : punto 44
• Direttiva 77/388 -A04P5 : punti 30, 33, 54, 58, 59, 63
• Direttiva 77/388 -A04PT1 : punto 59
• Direttiva 77/388 -A06P2 : punti 6, 30, 33
• Direttiva 77/388 -A06P2LB : punti 1, 16, 29, 30, 32, 33, 54 - 58, 60, 62, 63
• Direttiva 77/388 -A17P2 : punto 7
• Direttiva 2006/69 : punto 44
• Direttiva 2006/112 : punto 3
• Direttiva 2006/112 -A11 : punto 42
• Corte di giustizia - Sentenza C-412/03 -N23 : punto 56
• Corte di giustizia - Sentenza C-412/03 -N24 : punto 60
• Corte di giustizia - Sentenza C-162/07 -N19 : punti 27, 39, 40, 48
• Corte di giustizia - Sentenza C-162/07 -N20 : punti 40, 48
• Corte di giustizia - Sentenza C-515/07 : punti 30, 33
• Corte di giustizia - Sentenza C-515/07 -N38 : punto 57
• Corte di giustizia - Sentenza C-480/10 -N33 : punto 36
• Corte di giustizia - Sentenza C-480/10 -N35 : punto 38
• Corte di giustizia - Sentenza C-480/10 -N36 : punto 42
• Corte di giustizia - Sentenza C-480/10 -N37 : punto 43
• Corte di giustizia - Sentenza C-85/11 -N40 : punto 27
• Corte di giustizia - Sentenza C-85/11 -N48 : punto 27
• Corte di giustizia - Sentenza C-7/13 -N28 : punti 24, 27
• Corte di giustizia - Sentenza C-7/13 -N29 : punto 24
• Corte di giustizia - Sentenza C-7/13 -N34 : punto 48
• Corte di giustizia - Sentenza C-7/13 -N35 : punto 48
• Corte di giustizia - Sentenza C-7/13 -N37 : punto 48
• Corte di giustizia - Sentenza C-108/14 -N41 : punto 45
• Corte di giustizia - Sentenza C-108/14 -N42 : punto 44
• Corte di giustizia - Sentenza C-77/19 -N46 : punto 41
• Corte di giustizia - Sentenza C-868/19 -N35 : punto 43
• Corte di giustizia - Sentenza C-868/19 -N44 : punto 37
• Corte di giustizia - Sentenza C-868/19 -N45 : punto 42
• Corte di giustizia - Sentenza C-451/20 -N22 : punto 35

Dispositivo

• Interpreta : Direttiva 77/388 -A04P4L2
• Interpreta : Direttiva 77/388 -A06P2LB

Conclusioni

• Direttiva 77/388 : punto 54
  
• Direttiva 77/388 -A02 : punto 4
  
• Direttiva 77/388 -A02P1 : punto 19
  
• Direttiva 77/388 -A04P4 : punti 1, 14, 26, 30
  
• Direttiva 77/388 -A04P4L2 : punti 15 - 17, 24 - 26, 38, 43, 54
  
• Direttiva 77/388 -A04P5 : punti 14, 18, 19
  
• Direttiva 77/388 -A06P2 : punti 14, 18, 46
  
• Direttiva 77/388 -A06P2LB : punto 36
  
• Direttiva 77/388 -A06P2SNT1LA : punti 20, 21
  
• Direttiva 77/388 -A06P2SNT1LB : punti 1, 6, 11, 14, 19, 20, 22, 37, 48, 49, 51, 53, 54
  
• Direttiva 77/388 -A06P2SNT2 : punto 22
  
• Direttiva 77/388 -A17P2 : punto 21
  
• Direttiva 2006/112 : punto 3
  
• Direttiva 2006/112 -A04 : punto 5
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-319/02 -N49 : punto 42
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-412/03 -N24 : punto 49
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-437/06 -N30 : punto 47
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-515/07 : punti 14, 21
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-515/07 -N38 : punto 47
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-108/14 : punto 42
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-400/15 : punto 21
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-400/15 -N30 : punto 47
  

Date

Data di deposito dell'atto introduttivo del giudizio

• 18/06/2020

Data delle conclusioni

• 27/01/2022

Data dell'udienza

Informazione non disponibile

Data di pronuncia

01/12/2022

Riferimenti

Pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale

Informazione non disponibile

Nome delle parti

Finanzamt T (Prestations internes d’un groupement TVA)

Note di dottrina

1. Kurzenberger, Jörg F. ; Klinker, Philipp: Ist die deutsche umsatzsteuerliche Organschaft unionsrechtswidrig? :|beine Analyse der Schlussantrage von Generalanwaltin Medina in den BFH-Vorlageverfahren C-141/20 und C-269/20 sowie mogliche Folgen, Mehrwertsteuerrecht 2022 p. 137-142 (DE)

Dati analitici del procedimento

Origine della questione pregiudiziale

Bundesfinanzhof - Germania

Materia

• Fiscalità
  
• - Imposta sul valore aggiunto
  

Disposizioni di diritto nazionale considerate

Informazione non disponibile

Disposizioni di diritto internazionale considerate

Informazione non disponibile

Procedimento ed esito

• Rinvio pregiudiziale
  

Composizione del collegio

première chambre (Cour)

Giudice relatore

Xuereb

Avvocato generale

Medina

Lingua (lingue) processuale (processuali)

• tedesco
  

Lingua (lingue) delle conclusioni

• inglese