Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 10 gennaio 2006.

Commissione delle Comunità europee contro Repubblica federale di Germania.

Inadempimento di uno Stato - Direttiva 92/43/CEE - Conservazione degli habitat naturali - Flora e fauna selvatiche - Valutazione dell'incidenza di taluni progetti sul sito protetto - Tutela delle specie.

Causa C-98/03.


Inizio della pagina Documenti della causa
Documento Data Nome delle parti Materia Curia EUR-Lex Autres Liens
Sentenza (GU)
25/02/2006 Commissione / Germania
Sentenza
ECLI:EU:C:2006:3
10/01/2006 Commissione / Germania
Sentenza (Massime)
ECLI:EU:C:2006:3
10/01/2006 Commissione / Germania
Ricorso (GU)
21/06/2003 Commissione / Germania
Conclusioni
ECLI:EU:C:2005:713
24/11/2005 Commissione / Germania
Inizio della pagina Analisi giuridica della decisione o della causa

Raccolta della giurisprudenza

2006 I-00053

Oggetto

Inadempimento di uno Stato -- Trasposizione incompleta degli artt. 6, 12, 13 e 16 della direttiva del Consiglio 92/43/CEE, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche

Schema di classificazione sistematica

1.
B Comunità europee (CEE/CE)
  B-19 Contenzioso
    B-19.01 Ricorso per inadempimento
      B-19.01.00 In generale
B Comunità europee (CEE/CE)
  B-21 Ambiente
B Comunità europee (CEE/CE)
  B-21 Ambiente
B Comunità europee (CEE/CE)
  B-21 Ambiente
B Comunità europee (CEE/CE)
  B-21 Ambiente
B Comunità europee (CEE/CE)
  B-21 Ambiente
B Comunità europee (CEE/CE)
  B-19 Contenzioso
    B-19.01 Ricorso per inadempimento
      B-19.01.03 Mezzi di difesa


Citazioni di giurisprudenza o di normativa

Motivi

Dispositivo

Conclusioni


Date

Data di deposito dell'atto introduttivo del giudizio

  • 28/02/2003

Data delle conclusioni

  • 24/11/2005

Data dell'udienza

Informazione non disponibile

Data di pronuncia

10/01/2006


Riferimenti

Pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale

Domanda: GU C 146 del 21.06.2003 pag.15

Sentenza: GU C 48 del 25.02.2006 pag.2

Nome delle parti

Commissione / Germania

Note di dottrina

  1. Mayr, Elisabeth M. ; Sanktjohanser, Lorenz: Die Reform des nationalen Artenschutzrechts mit Blick auf das Urteil des EuGH v. 10.1.2006 in der Rs. C-98/03 (NuR 2006, 166), Natur und Recht 2006 p.412-420
  2. Günther, Wolfram: Die Auswirkungen des EuGH-Urteils C-98/03 zur mangelhaften Umsetzung der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie, Zeitschrift für Europäisches Umwelt-und Planungsrecht 2006 p.94-100
  3. Baum, Marius: Der Gebiets- und der Artenschutz der FFH-Richtlinie im Lichte der Urteile des EuGH in den Vertragsverletzungsverfahren Rs. C-6/04 gegen das Vereinigte Königreich und Rs. C-98/03 gegen Deutschland, Natur und Recht 2006 p.145-152
  4. Gellermann, Martin: Auswirkungen des EuGH-Urteils vom 10.01.2006 auf das deutsche Naturschutzrecht - dargestellt am Beispiel des Artenschutzrechts -, Aktuelle Entwicklungen im europäischen Naturschutzrecht 2007 p.73-85
  5. Dolde, Klaus-Peter: Artenschutz in der Planung - Die "kleine" Novelle zum Bundesnaturschutzgesetz, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2008 p.121-126
  6. Lütkes, Stefan: Artenschutz in Genehmigung und Planfeststellung, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2008 p.598-602



Dati analitici del procedimento

Origine della questione pregiudiziale

Informazione non disponibile

Materia

  • Ambiente

Disposizioni di diritto nazionale considerate

Informazione non disponibile

Disposizioni di diritto internazionale considerate

Informazione non disponibile

Procedimento ed esito

  • Ricorso per inadempimento : accoglimento

Composizione del collegio

deuxième chambre (Cour)

Giudice relatore

Gulmann

Avvocato generale

Tizzano

Lingua (lingue) processuale (processuali)

  • tedesco

Lingua (lingue) delle conclusioni

  • italiano