Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 25.10.2017

Menetlus, mille algatamist taotles Polbud – Wykonawstwo sp. z o.o

Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Najwyższy

Eelotsusetaotlus – Asutamisvabadus – Äriühingu piiriülene ümberkujundamine – Äriühingu põhikirjajärgse asukoha üleviimine teise liikmesriiki tegelikku asukohta muutmata – Äriregistrist kustutamisest keeldumine – Siseriiklikud õigusnormid, mille kohaselt kustutatakse äriühing äriregistrist tingimusel, et äriühing on likvideerimismenetluse tulemusel lõpetatud – Asutamisvabaduse kohaldamisala – Asutamisvabaduse piirang – Võlausaldajate, vähemusosanike ja töötajate huvide kaitse – Kuritarvituste vastane võitlus

Kohtuasi C-106/16


Lehekülje algusse Kohtuasja dokumendid
Dokument Kuupäev Poolte nimed Valdkond Curia EUR-Lex Autres Liens
Kohtuotsus (ELT)
01/12/2017 POLBUD - WYKONAWSTWO
Asutamisvabadus
  • Asutamisvabadus
Vt pdf-dokumente
Kohtuotsus
ECLI:EU:C:2017:804		 25/10/2017 POLBUD - WYKONAWSTWO
Asutamisvabadus
  • Asutamisvabadus
EUR-Lexi tekst Kakskeelne EUR-Lexi tekst
Kohtuotsus (kokkuvõte)
ECLI:EU:C:2017:804		 25/10/2017 POLBUD - WYKONAWSTWO
Asutamisvabadus
  • Asutamisvabadus
EUR-Lexi tekst Kakskeelne EUR-Lexi tekst
Taotlus (ELT)
27/05/2016 POLBUD - WYKONAWSTWO
Asutamisvabadus
  • Asutamisvabadus
Vt pdf-dokumente
Kohtujuristi ettepanek
ECLI:EU:C:2017:351		 04/05/2017 POLBUD - WYKONAWSTWO
Asutamisvabadus
  • Asutamisvabadus
EUR-Lexi tekst Kakskeelne EUR-Lexi tekst
Lehekülje algusse Kohtulahendi või kohtuasja juriidiline analüüs

Kohtulahendite kogumik

avaldatud elektroonilises kohtulahendite kogumikus (Üldine kohtulahendite kogumik)

Ese

Teave puudub

Süstemaatiline liigitamine

1.
-
3 Õiguskaitsevahendid
  3.08 Menetlussätted
    3.08.07 Suuline menetlus
-
3 Õiguskaitsevahendid
  3.04 Eelotsusetaotlused
    3.04.01 Euroopa Kohtusse pöördumine
      3.04.01.03 Siseriikliku kohtu ainuõigus eelotsust taotleda
-
3 Õiguskaitsevahendid
  3.04 Eelotsusetaotlused
    3.04.02 Euroopa Kohtu pädevus
-
4 Euroopa Liidu sisepoliitika
  4.04 Isikute ja teenuste vaba liikumine
    4.04.02 Asutamisvabadus
      4.04.02.00 Üldist
-
4 Euroopa Liidu sisepoliitika
  4.04 Isikute ja teenuste vaba liikumine
    4.04.02 Asutamisvabadus
      4.04.02.00 Üldist


Viited kohtupraktikale või õigusaktidele

Põhjenduses

Resolutsioonis

Kohtujuristi ettepanek


Kuupäevad

Hagi/kaebuse esitamise kuupäev

  • 22/02/2016

Ettepaneku kuupäev

  • 04/05/2017

Kohtuistungi kuupäev

Teave puudub

Kuulutamise kuupäev

25/10/2017


Viited muudes allikates

Avaldamine Euroopa Liidu Teatajas

kohtuotsus: -ELT C 437, 18.12.2017, lk7

Hagi/taotlus: -ELT C 211, 13.06.2016, lk23

Poolte nimed

POLBUD - WYKONAWSTWO

Kohtulahendite kommentaarid

  1. Schall, Alexander: EuGH bestätigt grenzüberschreitenden Rechtsformwechsel in der EU!, Der Betrieb 2017 p.M4-M5 (DE)
  2. Schutte-Veenstra, J.N.: Verzoek om een prejudiciële beslissing door de Sąd Najwyższy (hoogste rechter in burgerlijke en strafzaken, Polen) in de procedure Polbud - Wykonawstwo sp. Z o.o., in liquidatie. EU-vestigingsrecht faciliteert grensoverschrijdende omzetting (verplaatsing statutaire zetel vennootschap) zonder verplaatsing werkelijke zetel, Ondernemingsrecht 2017 p.38-40 (NL)
  3. Oost, Olivier ; Keijzer, Titiaan ; Suurd, Pabe: Polbud: een paradigmawisseling voor grensoverschrijdende omzettingen?, Ars aequi 2017 p.979-986 (NL)
  4. Meeusen, Johan: Het Polbud-arrest van het Hof van Justitie: Europese vennootschaps-mobiliteit op nieuwe wegen, Rechtskundig weekblad 2017 p.602 (NL)
  5. Mörsdorf, Oliver: Nun also doch! - Die überraschende Umdeutung der Niederlassungsfreiheit zur Rechtswahlfreiheit durch den EuGH im Urteil Polbud, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2017 p.2381-2389 (DE)
  6. Kieninger, Eva-Maria: Niederlassungsfreiheit als Freiheit der nachträglichen Rechtswahl, Neue juristische Wochenschrift 2017 p.3624-3627 (DE)
  7. Bärwaldt, Roman ; Hoefling, Sebastian: Grenzüberschreitender Formwechsel: Das Urteil des EuGH in der Rs. "Polbud" in der praktischen Anwendung, Der Betrieb 2017 p.3051-3056 (DE)
  8. Tzakas, Dimitrios-Panagiotis L.: I etairiki apodimia entos tis EE, Dikaio Epicheiriseon & Etairion 2017 p.1455-1458 (EL)
  9. Berlin, Dominique: Cartesio bis: transfert du siège et liberté d'établissement, La Semaine Juridique - édition générale 2017 nº 47 p.2111 (FR)
  10. Simon, Denys: Transfert du siège d'une société commerciale, Europe 2017 décembre nº 12 p.27-29 (FR)
  11. Ho-Dac, Marion: L'affirmation d'un droit au transfert intra-européen du siège statutaire avec changement de loi applicable : une nouvelle donne pour la reconnaissance mutuelle des sociétés dans l'Union ?, Revue des affaires européennes 2017 p.727-737 (FR)
  12. Troianiello, Pietro: La trasformazione transfrontaliera delle società quale esercizio della libertà di stabilimento, Diritto comunitario e degli scambi internazionali 2017 p.595-614 (EN, IT)
  13. Skubic, Zoran: Prenos statutarnega sedeža gospodarske družbe v drugo državo članico ne sme biti pogojen s predhodno likvidacijo te družbe, Pravna praksa 2017 nº 45-46 p.37-38 (SL)
  14. Hojnik, Janja: Nov zagon za "forum shopping" gospodarskih družb v EU?, Davčno-finančna praksa : davki, finance, zavarovalnistvo 2017 n° 11 p.23-26 (SL)
  15. Pin, Marta: Da GmbH a S.r.l.: la trasformazione transfrontaliera di società di paesi UE, nota a Corte di Giustizia (UE), 25 ottobre 2017, C-106/16, caso Polbud e OLG Frankfurt am Main, 3 gennaio 2017, Rivista di diritto societario 2017 p.1254-1282 (IT)
  16. De Raet, Tobias: Zur Beschränkung der Niederlassungsfreiheit bei isolierter grenzüberschreitender Satzungssitzverlegung (Polbud - Wykonawstwo), Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2018 p.7-8 (DE)
  17. Kovács, Keve: Der grenzüberschreitende (Herein-)Formwechsel in der Praxis nach dem Polbud-Urteil des EuGH, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2018 p.253-261 (DE)
  18. Heuschmid, Johannes: Die Niederlassungsfreiheit als Recht auf Rechtswahl und die Auswirkungen auf die Unternehmensmitbestimmung, Arbeit und Recht 2018 p.96-100 (DE)
  19. Schollmeyer, Eberhard: Von der Niederlassungsfreiheit zur Rechtswahlfreiheit?, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2018 p.186-201 (DE)
  20. Mossler, Patrick: EuGH I Grenzüberschreitender Formwechsel auch ohne Verlagerung der tatsächlichen Tätigkeit durch Niederlassungsfreiheit geschützt, IWRZ – Zeitschrift für internationales Wirtschaftsrecht 2018 p.38-39 (DE)
  21. Mörsdorf, Roland: Flytting av aksjeselskaper til og fra Norge - EU-domstolens Polbud-avgjørelse, Nordisk Tidsskrift for Selskabsret 2018 Nr. 1 p.1-12 (NO)
  22. Corbisier, Isabelle: Arrêt " Polbud " : la consécration de la possibilité d'un principe inconditionnel de libre mobilité, Journal de droit européen 2018 nº 248 p.135-137 (FR)
  23. Barsan, Iris: Que reste-t-il du critère du siège social réel après l'arrêt Polbud ?, Europe 2018 Mars Comm. nº 3 p.6-13 (FR)
  24. Korch, Stefan ; Thelen, Martin Konstantin: Von der Niederlassungsfreiheit zur Freiheit der Rechhtsformwahl - Die praktishen Folgen der Polbud-Entscheidung des EuGH, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2018 n°03 p.248-254 (DE)
  25. Hoflehner, Philip ; Hahn, Allan: Grenzüberschreitende „Export“ – Sitzverlegung durch Satzungsänderung, Österreichisches Recht der Wirtschaft 2018 n°4 p.207-2013 (DE)
  26. Kieninger, Eva-Maria: Internationales Gesellschaftsrecht zwischen Polbud, Panama und Paradise, Zeitschrift für europäisches Privatrecht 2018 p.309-319 (DE)
  27. Planitzer, Lukas: Niederlassungsfreiheit schützt auch isolierte Satzungssitzverlegungen, Ecolex 2018 p.255-257 (DE)
  28. Paefgen, Walter G.: "Polbud": Niederlassungsfreiheit als Sitzspaltungsfreiheit, Wertpapier-Mitteilungen 2018 p.981-993 (DE)
  29. Koppensteiner, Hans-Georg: Rechtsformwechselnde Satzungssitzverlegung und Niederlassungsfreiheit - Überlegungen zur Polbud-Entscheidung des EuGH, Wirtschaftsrechtliche Blätter 2018 p.181-186 (DE)
  30. Corbisier, Isabelle: Arrêt Polbud de la CJUE : de la créature de droit national au sujet de droit de l'Union européenne, Tijdschrift voor rechtspersoon en vennootschap 2018 p.153-154 (FR)
  31. Boggio, Luca: Polbud: palla al Centros! Cerchio chiuso con la libertà di trasferire la sede all'estero, Giurisprudenza italiana 2018 p.887-900 (IT)
  32. Looijestijn-Clearie, A.: De vrijheid van vestiging van vennootschappen in de EU na Polbud, S.E.W. : Tijdschrift voor Europees en economisch recht 2018 p.271-273 (NL)
  33. Pinardi, Marco: Trasformazione transfrontaliera: una sentenza rivoluzionaria?, Il Foro italiano 2018 IV Col.232-236 (IT)
  34. Rammeloo, Stephan: Cross-border company migration in the EU: Transfer of registered office (conversion) - the last piece of the puzzle? Case C-106/16 Polbud, EU:C:2017:804, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2018 p.87-107 (EN)
  35. Menjucq, Michel: La Cour de justice libéralise la transformation transfrontalière des sociétés, La Semaine Juridique - entreprise et affaires 2018 nº 3 p.24-29 (FR)
  36. Meeusen, Johan: Polbud: new perspectives for corporate mobility in the internal market, Europa als Rechts- und Lebensraum (VERLAG ERNST UND WERNER GIESEKING, BIELEFELD) 2018 p 313-327 (EN)
  37. Oechsler, Jürgen: Die Polbud-Entscheidung und die Sitzverlegung der SE, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2018 Heft 27 p.1269-1273 (DE)
  38. Fallon, Marc ; Navez, Edouard-Jean: La transformation transfrontalière d'une société par transfert du siège statutaire après l'arrêt Polbud, Tijdschrift voor rechtspersoon en vennootschap 2018 18/5 p.349-385 (FR)
  39. Hayden, Helene ; Hayden, Tobias: Grenzüberschreitender Formwechsel von Briefkastengesellschaften, Zeitschrift für Europarecht, internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung 2018 p.148-155 (DE)
  40. Bartolacelli, Alessio: Trasformazione transfrontaliera e la sentenza Polbud: corale alla fine del viaggio?, Giurisprudenza commerciale 2018 II p.428-454 (IT)
  41. De Luca, Nicola ; Gentile, Andrea ; Schiavottiello, Fabio: Trasferimento della sede sociale all'estero ed effetto Delaware. Il caso Polbud., Giurisprudenza commerciale 2018 II p.454-462 (IT)
  42. Pellegrini, Francesca: Caso Polbud: modificare lex societatis è un diritto garantito dalla libertà di stabilimento, Giurisprudenza commerciale 2018 II p.462-472 (IT)
  43. Szydło, Marek: Cross-border conversion of companies under freedom of establishment: Polbud and beyond, Common Market Law Review 2018, Volume 55, Issue 5, p. 1549-1571 (EN)
  44. Bratina, Borut: Novosti pri poslovanju družbe z omejeno odgovornostjo, Podjetje in delo 2018 nº 6-7p.1034-1044 (SL)
  45. Brkan, Maja ; Aleksovski, Aljoša: Novosti na področju prava družb EU s poudarkom na sodni praksi Sodišča EU, Pravna praksa 2018 nº 45-46 p.I-VII (SL)
  46. Škof, Maria: Prenos sedeža družbe čez mejo, Pravna praksa 2018 nº 48 p.8-9 (SL)
  47. Mucha, Ariel ; Oplustil, Krzysztof: Redefining the Freedom of Establishment under EU Law as the Freedom to Choose the Applicable Company Law : A Discussion after the Judgment of the Court of Justice (Grand Chamber) of 25 October 2017 in Case C-106/16, Polbud, European Company and Financial Law Review 2018 Vol. 15 nº 2 p.270-307 (EN)
  48. Szabados, Tamás: A társaságok határon átnyúló átalakulása az Európai Bíróság Polbud-ügyben hozott ítéletének fényében, Európai jog 2018 6. szám p.9-13 (HU)
  49. Kozieł, Grzegorz: Dopuszczalność i zasady przeniesienia siedziby statutowej polskiej spółki handlowej do innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, Europejski Przegląd Sądowy 2018 , Vol 2 (149) p.25-32 (PL)
  50. Corbisier, Isabelle: L'arrêt Polbud de la C.J.U.E. ou le Luxembourg à la croisée des chemins. Maintien d'un critère de rattachement appliqué de manière ambiguë ou choix franc d'un libéralisme rendu possible par la Cour de justice?, Journal des tribunaux 2018 nº 56 p.33-39 (FR)
  51. Mucha, Ariel: Transgraniczne przeniesienie siedziby spółki w prawie unijnym, Glosa : Przegląd Prawa Gospodarczego 2018 Vol. 2 p. 56-66 (PL)
  52. Mucha, Ariel ; Oplustil, Krzysztof: Transgraniczne przekształcenie i przeniesienie siedziby polskiej spółki kapitałowej po wyroku Trybunału Sprawiedliwości C-106/16, Przegląd Prawa Handlowego 2018 Vol. 11 p. 10-21 (PL)
  53. Prostor, Jerneja: Sodišče EU o prenosu statutarnega sedeža družbe — od zadeve Cartesio do zadeve Polbud, Podjetje in delo 2019 nº XLV p.3-19 (SL)
  54. Benedetti, Julie ; Van Waeyenberge, Arnaud: Structural consequences of cross-border company seat transfers within the EU in the latest Court of Justice case law : Polbud, European Law Review 2019 Vol.44 N°3 p.416-430 (EN)
  55. FRANCZAK, PIOTR: PRAWO WŁAŚCIWE DLA SPÓŁKI W ŚWIETLE ORZECZENIA POLBUD ORAZ PROJEKTU DYREKTYWY O TRANSGRANICZNYM PRZEKSZTAŁCANIU SPÓŁEK, Kwartalnik Prawa Prywatnego 2019 Vol.1 p.221-240 (PL)
  56. Heymann, Jeremy: Transformation transfrontalière : la boucle est bouclée !, Revue critique de droit international privé 2019 nº2 p.520-526 (FR)
  57. Oprea, Alina: Hotărârea Polbud : un nou pas, Revista română de drept privat 2019 nº 3 p. 414-417 (RO)
  58. Stabile, Emanuele: La libertà di stabilimento e la trasformazione transfrontaliera : la sentenza Polbud, Rivista di diritto societario 2019 n. 4 p. 755-771 (IT)
  59. Fischinger-Corbo, Berina: Cherry-Picking-System im Rahmen der Niederlassungsfreiheit? : eine kritische Auseinandersetzung mit der jüngeren Rechtsprechung des EuGH, vor allem in Sachen Polbud : C-106/16, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2024, n° 5, p. 203-209 (DE)



Menetluse andmed

Eelotsuse küsimuse esitanud kohus

Sąd Najwyższy - Poola

Valdkond

  • Asutamisvabadus

Viidatud riigisisese õiguse sätted

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych, poz. 1030, z późn. zm.), art. 270, art. 272

Viidatud rahvusvahelise õiguse sätted

Teave puudub

Menetlus ja tulemus

  • Eelotsusetaotlus

Kohtukoosseis

grande chambre (Cour)

Ettekandja-kohtunik

Jürimäe

Kohtujurist

Kokott'i

Kohtumenetluse keel(ed)

  • poola

Ettepaneku keel(ed)

  • saksa