Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 4 septembre 2014

API – Anonima Petroli Italiana SpA e.a. contre Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti e.a.

Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Tribunale amministrativo regionale per il Lazio

Renvoi préjudiciel – Transport routier – Montant des frais minimaux d’exploitation déterminé par un organisme représentatif des opérateurs concernés – Association d’entreprises – Restriction de concurrence – Objectif d’intérêt général – Sécurité routière – Proportionnalité

Affaires jointes C-184/13 à C-187/13, C-194/13, C-195/13 et C-208/13


Haut de la page Documents de l'affaire
Document Date Nom des parties Matière Curia EUR-Lex Autres Liens
Ordonnance
ECLI:EU:C:2014:2448
02/12/2014 API e.a.
Arrêt (JO)
24/10/2014 API e.a.
Arrêt
ECLI:EU:C:2014:2147
04/09/2014 API e.a.
Arrêt (Sommaire)
ECLI:EU:C:2014:2147
04/09/2014 API e.a.
Demande (JO)
05/07/2013 API e.a.
Haut de la page Analyse juridique de la décision ou de l'affaire

Recueil de la jurisprudence

publié(e) au Recueil numérique (Recueil général)

Objet

Demande de décision préjudicielle - Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio - Interprétation des articles 4 TUE et des articles 49, 56, 96, 101 TFUE - Transport routier - Réglementation nationale prévoyant, en ce qui concerne la fixation des prix, que le montant des frais minimaux d'exploitation est déterminé par un accord des opérateurs concernés ou, à titre subsidiaire, par décision d’un organisme représentatif de ceux-ci - Absence d’indication des critères pertinents pour la détermination des frais minimaux - Préservation de la sécurité routière - Proportionnalité

Plan de classement systématique

1.
4 Politique intérieure de l'Union européenne
  4.08 Concurrence
    4.08.01 Ententes
      4.08.01.00 Généralités
4 Politique intérieure de l'Union européenne
  4.08 Concurrence
    4.08.01 Ententes
      4.08.01.00 Généralités
4 Politique intérieure de l'Union européenne
  4.08 Concurrence
    4.08.01 Ententes
      4.08.01.02 Nullité des ententes
        4.08.01.02.03
4 Politique intérieure de l'Union européenne
  4.08 Concurrence
    4.08.01 Ententes
      4.08.01.05
4 Politique intérieure de l'Union européenne
  4.08 Concurrence
    4.08.01 Ententes
      4.08.01.04 null
        4.08.01.04.00


Citations de jurisprudence ou de législation

Motifs citant

Dispositif

Conclusions

Information non disponible


Dates

Date du dépôt de l'acte introductif d'instance

  • 12/04/2013

Date des conclusions

Information non disponible

Date de l'audience

Information non disponible

Date du prononcé

04/09/2014


Références

Publication au Journal Officiel

Arrêt: JO C 395 du 10.11.2014 p.12

Demande: JO C 207 du 20.07.2013 p.6

Nom des parties

API e.a.

Notes de doctrine

  1. Lanza, Elisabetta M.: Kartellrecht: Minimaltarife im Straßengütertransport als Wettbewerbsbeschränkung, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.867-868 (DE)
  2. Grangeon, Julie: L'entrave réglementaire à la libre concurrence, Revue Lamy droit des affaires 2014 nº 98 p.69-70 (FR)
  3. Idot, Laurence: Contrôle des règlementations nationales de prix, Europe 2014 Novembre nº 11 p.38 (FR)
  4. Frenz, Walter: Staatliche Wettbewerbseinwirkungen nach dem EuGH-Urteil API, Wettbewerb in Recht und Praxis 2015 p.421-428 (DE)
  5. Van der Vijver, T.D.O. ; Vollering, S.F.M.: API, een noot over mededingingsbeperkingen en overheden, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2015 p.148-153 (NL)
  6. Pelleriti, Simona: L'art. 101 TFUE e la rule of reason europea : nuovi spunti dalla Corte di giustizia dell'Unione Europea, Diritto del commercio internazionale 2016 p.290-312 (IT)
  7. Szalatkay, Judit: Minimumtarifák meghatározása az EUMSZ 101. cikkének sérelme nélkül – közhatalmi jogosítványok állam általi delegálhatósága, Versenytükör 2016 2. szám p.142-146 (HU)
  8. Benelli, Gianfranco: Costi minimi di esercizio nell'autotrasporto di merci per conto terzi e sub-trasporto, Diritto del commercio internazionale 2018 p.135-161 (EN, IT)
  9. Donzelli, Giulio: <<La legittimità delle tariffe minime nella giurisprudenza della Corte di giustizia>>, La nuova giurisprudenza civile commentata 2018 n° 5 p.626-632 (IT)



Données analytiques procédurales

Origine de la question préjudicielle

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio - Italie

Matière

  • Concurrence

Disposition de droit national visées

decreto-legge 2008 n° 112 legge 2005, nº 32/2005 legge 06/08/2008 n° 133 decreto legislativo 21/11/2005 nº 284 decreto legislativo 21/11/2005 n° 286

Dispositions de droit international visées

Information non disponible

Procédure et résultat

  • Renvoi préjudiciel

Formation de jugement

cinquième chambre (Cour)

Juge rapporteur

Šváby

Avocat général

Szpunar

Langue(s) de procédure

  • italien

Langue(s) des conclusions

    Information non disponible