Österreichische Post (Préjudice moral lié au traitement de données personnelles)
Case C-300/21
Top of the page Documents in the Case
Document Date Name of the parties Subject-matter Curia EUR-Lex Autres Liens
Judgment (OJ)
02/06/2023 Österreichische Post (Préjudice moral lié au traitement de données personnelles)
Judgment
ECLI:EU:C:2023:370
04/05/2023 Österreichische Post (Préjudice moral lié au traitement de données personnelles)
Judgment (Summary)
ECLI:EU:C:2023:370
04/05/2023 Österreichische Post (Préjudice moral lié au traitement de données personnelles)
Application (OJ)
23/07/2021 Österreichische Post (Préjudice moral lié au traitement de données personnelles)
Opinion
ECLI:EU:C:2022:756
06/10/2022 Österreichische Post (Préjudice moral lié au traitement de données personnelles)
Top of the page Legal analysis of the decision or of the case

Reports of Cases

not yet published (Court Reports - general)

Subject-matter

Information not available

Systematic classification scheme

1.
4 Internal policy of the European Union
  4.11 Approximation of laws
    4.11.01 Protection of personal data
4 Internal policy of the European Union
  4.11 Approximation of laws
    4.11.01 Protection of personal data
4 Internal policy of the European Union
  4.11 Approximation of laws
    4.11.01 Protection of personal data


Citations of case-law or legislation

References in grounds of judgment

Operative part

Opinion


Dates

Date of the lodging of the application initiating proceedings

  • 12/05/2021

Date of the Opinion

  • 06/10/2022

Date of the hearing

Information not available

Date of delivery

04/05/2023


References

Publication in the Official Journal

Information not available

Name of the parties

Österreichische Post (Préjudice moral lié au traitement de données personnelles)

Notes on Academic Writings

  1. Becker, Maximilian: Erste Eckpfeiler des EuGH zum immateriellen Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO : Zugleich Besprechung von EuGH „Österreichische Post“ : [EuGH, Urt. v. 4.5.2023, C-300/21], Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2023 p.950-955 (DE)
  2. Bär, Martin: Schadensersatz nicht ohne Schaden, aber auch für Bagatellschäden : EuGH zur Auslegung von Art. 82 DS-GVO : Zugleich Besprechung von EuGH Urt. v. 4.5.2023, C-300/21, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2023, n° 12, p. 565-568 (DE)
  3. Bruyas, Pierrick: Données personnelles - Données personnelles et droit automatique à réparation, Europe 2023, nº 7 juillet, comm. 259 (FR)
  4. Lindenbergh, Siewert D. ; Samsom, Maikel C.: Smartengeld wegens AVG-inbreuken na "Österreichische Post" : voort op de ingeslagen weg : HvJ EU 4 mei 2023: C-300/21 (Österreichische Post) / Siewert Lindenbergh & Maikel Samsom Smartengeld wegens AVG-inbreuken na "Österreichische Post" : voort op de ingeslagen weg : HvJ EU 4 mei 2023: C-300/21 (Österreichische Post), Nederlands juristenblad 2023 p. 1894-1901 (NL)
  5. Douville, Thibault: Des fonctions de la responsabilité civile des responsables de traitement de données à caractère personnel, Revue des affaires européennes 2023, n° 2, p. 535-542 (FR)
  6. Ortega Giménez, Alfonso: Derecho a indemnización por los daños y perjuicios causados por un tratamiento de datos en infracción del rgpd, tras la stjue de 4 de mayo de 2023. Right to compensation for damage caused by data processing in breach of the gdpr, after the ecj judgement of 4 may 2023, Revista española de Derecho Europeo 2023 nº 87 p. 85-107 (ES)
  7. Li, Shu: Compensation for non-material damage under Article 82 GDPR: A review of Case C-300/21, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2023, Volume 30, Issue 3, p. 335-345 (EN)
  8. Castets-Renard, Céline: XXII. Protection des données - Cour de justice, 4 mai 2023, UI c/ Österreichische Post AG, aff. C-300/21, ECLI:EU:C:2023:370, Jurisprudence de la CJUE 2022. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2024, p. 1100-1101 (FR)
  9. Janeček, Václav ; Teixeira Santos, Cristiana: The autonomous concept of “damage” according to the GDPR and its unfortunate implications: Österreichische Post, Common Market Law Review 2024, Volume 61, Issue 2, p. 531-544 (EN)
  10. Episcopo, Francesca: UI v. Österreichische Post – A First Brick in the Wall for a European Interpretation of Art. 82 GDPR, Journal of European Consumer and Market Law 2024, n°2, p. 87-97 (EN)



Procedural Analysis Information

Source of the question referred for a preliminary ruling

Oberster Gerichtshof - Austria

Subject-matter

  • Data protection
  • Principles, objectives and tasks of the Treaties

Provisions of national law referred to

Information not available

Provisions of international law referred to

Information not available

Procedure and result

  • Reference for a preliminary ruling

Formation of the Court

troisième chambre (Cour)

Judge-Rapporteur

Jääskinen

Advocate General

Campos Sánchez-Bordona

Language(s) of the Case

  • German

Language(s) of the Opinion

  • Spanish