Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)

Onderwerp

Informatie niet beschikbaar

Systematisch overzicht

Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

• Richtlijn 2003/87 : punten 3, 4, 9, 68
• Richtlijn 2003/87 -A01 : punt 5
• Richtlijn 2003/87 -A02P1 : punt 6
• Richtlijn 2003/87 -A03 : punt 7
• Richtlijn 2003/87 -A03LT : punten 47, 64 - 66, 71
• Richtlijn 2003/87 -A10 : punt 89
• Richtlijn 2003/87 -A10BIS : punten 20, 53
• Richtlijn 2003/87 -A10BISP1 : punt 70
• Richtlijn 2003/87 -A10BISP5 : punten 4, 10
• Richtlijn 2003/87 -A10BISP7 : punten 4, 10, 89
• Richtlijn 2003/87 -A10P1 : punt 4
• Richtlijn 2003/87 -A13 : punten 4, 11
• Richtlijn 2003/87 -A13SNT1 : punt 82
• Richtlijn 2003/87 -A13SNT2 : punt 81
• Richtlijn 2003/87 -A19P1 : punt 12
• Richtlijn 2003/87 -A20 : punt 86
• Richtlijn 2003/87 -A20P1 : punt 13
• Richtlijn 2003/87 -C18 : punt 76
• Richtlijn 2003/87 -N1 : punten 14, 36, 51, 52, 77
• Richtlijn 2003/87 -N2 : punt 15
• Richtlijn 2009/29 : punt 3
• Richtlijn 2009/29 -C37 : punten 16, 66
• Besluit 2011/278 : punten 3, 20, 28, 64, 68, 78, 83, 90
• Besluit 2011/278 -A03 : punt 18
• Besluit 2011/278 -A03LB : punt 56
• Besluit 2011/278 -A03LC : punt 56
• Besluit 2011/278 -A03LD : punten 1, 35, 43, 44, 47, 48, 51, 52, 56, 62 - 64, 69, 71, 73, 75, 77
• Besluit 2011/278 -A03LE : punt 60
• Besluit 2011/278 -A03LG : punt 60
• Besluit 2011/278 -A03LH : punten 35, 43, 56, 62
• Besluit 2011/278 -A06 : punten 19, 55
• Besluit 2011/278 -A06P2 : punt 76
• Besluit 2011/278 -C1 : punten 17, 70
• Besluit 2011/278 -C12 : punten 17, 57
• Besluit 2011/278 -C18 : punt 17
• Besluit 2011/278 -N1 : punt 60
• Verordening 389/2013 : punten 30, 31
• Verordening 389/2013 -A04 : punten 22, 86
• Verordening 389/2013 -A06 : punten 23, 86
• Verordening 389/2013 -A16 : punt 24
• Verordening 389/2013 -A41 : punten 25, 88
• Verordening 389/2013 -A43 : punten 26, 88
• Verordening 389/2013 -A51 : punt 27
• Verordening 389/2013 -A51P1 : punt 85
• Verordening 389/2013 -A52 : punt 28
• Verordening 389/2013 -A52P2 : punt 87
• Verordening 389/2013 -A52P2LD : punt 85
• Verordening 389/2013 -A53 : punt 29
• Verordening 389/2013 -A53P2 : punt 86
• Besluit 2015/1814 : punten 4, 50, 89
• Besluit 2015/1814 -A01 : punt 33
• Besluit 2015/1814 -C7 : punt 32
• Richtlijn 2018/410 : punten 4, 10, 11
• Richtlijn 2018/410 -A10P1 : punt 8
• Verordening 331/2019 : punt 20
• Verordening 331/2019 -A27 : punten 21, 83
• Verordening 1122/2019 -A88L2 : punten 31, 85
• Hof van Justitie - Arrest C-180/15 -N62 : punt 56
• Hof van Justitie - Arrest C-180/15 -N67 : punt 57
• Hof van Justitie - Arrest C-180/15 -N68 : punt 57
• Hof van Justitie - Arrest C-180/15 -N69 : punt 56
• Hof van Justitie - Arrest C-58/17 -N36 : punt 57
• Hof van Justitie - Arrest C-302/17 -N27 : punt 70
• Hof van Justitie - Arrest C-682/17 : punt 47
• Hof van Justitie - Arrest C-320/19 -N41 : punt 53
• Hof van Justitie - Arrest C-320/19 -N43 : punt 53
• Hof van Justitie - Arrest C-896/19 -N40 : punt 79
• Hof van Justitie - Conclusie C-271/20 -N42 : punt 64
• Hof van Justitie - Conclusie C-271/20 -N43 : punt 64
• Hof van Justitie - Conclusie C-271/20 -N44 : punt 64
• Hof van Justitie - Arrest C-39/20 -N48 : punt 69

Dictum

• legt uit : Besluit 2011/278 -A03LD
• legt uit : Richtlijn 2003/87 -N1
• legt uit : Besluit 2011/278

Conclusie

• Richtlijn 96/61 : punt 58
  
• Richtlijn 2003/87 : punten 2, 4, 33, 34, 39, 45, 46, 49, 50
  
• Richtlijn 2003/87 -A01 : punt 5
  
• Richtlijn 2003/87 -A02P1 : punt 6
  
• Richtlijn 2003/87 -A03 : punt 7
  
• Richtlijn 2003/87 -A03LT : punten 30, 42, 43
  
• Richtlijn 2003/87 -A10BIS : punten 13, 52, 58
  
• Richtlijn 2003/87 -A10BISP1 : punten 8, 48
  
• Richtlijn 2003/87 -N1 : punten 11, 54, 58
  
• Richtlijn 2003/87 -N1PT6 : punt 17
  
• Richtlijn 2009/29 : punt 4
  
• Besluit 2011/278 : punten 13, 14, 31, 45, 47, 53
  
• Besluit 2011/278 -A02 : punt 10
  
• Besluit 2011/278 -A03 : punt 11
  
• Besluit 2011/278 -A03LD : punten 1, 16, 25, 28, 30, 34, 36 - 42, 44, 50, 54, 58
  
• Besluit 2011/278 -A03LH : punt 44
  
• Besluit 2011/278 -A03LV : punt 44
  
• Besluit 2011/278 -A06P2 : punt 51
  
• Besluit 2011/278 -A07P7 : punt 51
  
• Besluit 2011/278 -A08P5 : punt 51
  
• Besluit 2011/278 -A09LH : punt 16
  
• Besluit 2011/278 -A10P8 : punt 12
  
• Besluit 2011/278 -C1 : punten 9, 48
  
• Besluit 2011/278 -C5 : punt 9
  
• Besluit 2011/278 -C12 : punten 9, 52
  
• Besluit 2011/278 -C18 : punt 9
  
• Besluit 2015/1814 : punten 4, 33
  
• Richtlijn 2018/410 : punten 4, 49
  
• Verordening 331/2019 -A27 : punt 13
  
• Hof van Justitie - Arrest C-203/12 -N32 : punt 49
  
• Hof van Justitie - Arrest C-180/15 -N62 : punt 53
  
• Hof van Justitie - Arrest C-180/15 -N67 : punt 53
  
• Hof van Justitie - Arrest C-180/15 -N69 : punt 51
  
• Hof van Justitie - Arrest C-180/15 -N70 : punt 51
  
• Hof van Justitie - Arrest C-321/15 -N22 : punt 46
  
• Hof van Justitie - Arrest C-5/16 -N61 : punt 48
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-682/17 -N44 : punt 43
  
• Hof van Justitie - Arrest C-58/17 -N29 : punt 53
  
• Hof van Justitie - Arrest C-58/17 -N30 : punt 53
  
• Hof van Justitie - Arrest C-58/17 -N34 : punt 39
  
• Hof van Justitie - Arrest C-58/17 -N35 : punt 39
  
• Hof van Justitie - Arrest C-302/17 -N27 : punten 48, 49
  
• Hof van Justitie - Arrest C-682/17 : punten 30, 42
  
• Hof van Justitie - Arrest C-682/17 -N62 : punt 46
  
• Hof van Justitie - Arrest C-682/17 -N63 : punt 46
  
• Hof van Justitie - Arrest C-682/17 -N104 : punt 53
  
• Hof van Justitie - Arrest C-320/19 -N38 : punt 46
  
• Hof van Justitie - Arrest C-320/19 -N39 : punt 46
  
• Hof van Justitie - Arrest C-320/19 -N49 : punt 39
  
• Hof van Justitie - Arrest C-320/19 -N50 : punt 39
  
• Hof van Justitie - Arrest C-320/19 -N68 : punt 53
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-126/20 -N79 : punt 52
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-126/20 -N80 : punt 52
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-126/20 -N81 : punt 52
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-126/20 -N82 : punt 52
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-126/20 -N83 : punt 52
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-126/20 -N84 : punt 52
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-126/20 -N85 : punt 52
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-126/20 -N86 : punt 52
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-126/20 -N87 : punt 52
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-126/20 -N89 : punt 57
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-126/20 -N90 : punt 57
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-126/20 -N91 : punt 57
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-126/20 -N92 : punt 57
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-126/20 -N93 : punt 57
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-126/20 -N94 : punt 57
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-126/20 -N95 : punt 57
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-126/20 -N96 : punt 57
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-126/20 -N97 : punt 57
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-126/20 -N98 : punt 57
  

Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

• 19/06/2020

Datum van de conclusie

• 24/06/2021

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

25/11/2021

Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Informatie niet beschikbaar

Naam van de partijen

Aurubis

Rechtsgeleerde noten

Informatie niet beschikbaar

Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Verwaltungsgericht Berlin - Duitsland

Onderwerp

• Milieu
  
• - Vervuiling
  

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

• Prejudiciële verwijzing
  

Rechtsprekende formatie

cinquième chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Lycourgos

Advocaat-generaal

Hogan

Procestaal/Procestalen

• Duits
  

Taal/Talen van de conclusie

• Engels