Arrest van het Hof (Grote kamer) van 22 juni 2021

Procedure ingeleid door B

Verzoek van de Latvijas Republikas Satversmes tiesa om een prejudiciële beslissing

Prejudiciële verwijzing – Bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens – Verordening (EU) 2016/679 – Artikelen 5, 6 en 10 – Nationale wetgeving op grond waarvan het publiek toegang wordt verleend tot persoonsgegevens die betrekking hebben op strafpunten voor verkeersovertredingen – Rechtmatigheid – Begrip ,persoonsgegevens betreffende strafrechtelijke veroordelingen en strafbare feiten’ – Openbaarmaking met het oog op de verhoging van de verkeersveiligheid – Recht van toegang van het publiek tot officiële documenten – Vrijheid van informatie – Verenigbaarheid met het grondrecht op eerbiediging van het privéleven en het grondrecht op bescherming van persoonsgegevens – Hergebruik van gegevens – Artikel 267 VWEU – Werking in de tijd van een prejudiciële beslissing – Mogelijkheid voor een constitutionele rechter van een lidstaat om de rechtsgevolgen te handhaven van een nationale wettelijke regeling die onverenigbaar is met het Unierecht – Beginsel van voorrang van het Unierecht en rechtszekerheidsbeginsel

Zaak C-439/19


Bovenste deel van de pagina Stukken van de zaak
Document Datum Naam van de partijen Onderwerp Curia EUR-Lex Autres Liens
Arrest (PB)
23/07/2021 Latvijas Republikas Saeima (Points de pénalité)
Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
  • Bescherming van gegevens
  • Beginselen, doelstellingen en taken genoemd in de Verdragen
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Arrest
ECLI:EU:C:2021:504		 22/06/2021 Latvijas Republikas Saeima (Points de pénalité)
Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
  • Bescherming van gegevens
  • Beginselen, doelstellingen en taken genoemd in de Verdragen
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Samenvatting
ECLI:EU:C:2021:504		 22/06/2021 Latvijas Republikas Saeima (Points de pénalité)
Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
  • Bescherming van gegevens
  • Beginselen, doelstellingen en taken genoemd in de Verdragen
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Verzoek (PB)
02/08/2019 Latvijas Republikas Saeima (Points de pénalité)
Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
  • Bescherming van gegevens
  • Beginselen, doelstellingen en taken genoemd in de Verdragen
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Verzoek om een prejudiciële beslissing
11/06/2019 Latvijas Republikas Saeima (Points de pénalité)
Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
  • Bescherming van gegevens
  • Beginselen, doelstellingen en taken genoemd in de Verdragen
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Conclusie
ECLI:EU:C:2020:1054		 17/12/2020 Latvijas Republikas Saeima (Points de pénalité)
Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
  • Bescherming van gegevens
  • Beginselen, doelstellingen en taken genoemd in de Verdragen
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Bovenste deel van de pagina Juridische analyse van de beslissing of van de zaak

Jurisprudentie

nog niet gepubliceerd (Algemene Jurisprudentie)

Onderwerp

Informatie niet beschikbaar

Systematisch overzicht

1.
-
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.11 Harmonisatie van wetgevingen
    4.11.01 Bescherming van persoonsgegevens
-
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.11 Harmonisatie van wetgevingen
    4.11.01 Bescherming van persoonsgegevens
-
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.11 Harmonisatie van wetgevingen
    4.11.01 Bescherming van persoonsgegevens
-
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.11 Harmonisatie van wetgevingen
    4.11.01 Bescherming van persoonsgegevens
-
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.04 Grondrechten
    1.04.03 Grondrechten
      1.04.03.07 Eerbiediging van privéleven en van familie- en gezinsleven
-
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.04 Grondrechten
    1.04.03 Grondrechten
      1.04.03.08 Bescherming van persoonsgegevens
-
3 Procedures voor het Hof
  3.04 Prejudiciële verwijzing
    3.04.03 Gevolgen van de prejudiciële arresten
      3.04.03.01 Arresten houdende uitlegging


Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

Dictum

Conclusie


Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

  • 11/06/2019

Datum van de conclusie

  • 17/12/2020

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

22/06/2021


Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Informatie niet beschikbaar

Naam van de partijen

Latvijas Republikas Saeima (Points de pénalité)

Rechtsgeleerde noten

  1. Simon, Denys: Droits fondamentaux - Protection des données personnelles, Europe 2021, n° 8-9 août, comm. 273 (FR)
  2. Sloot, Bart van der: Is this the end for the re-use of PSI? : Latvijas Republikas Saeima (HvJ EU, C-439/19), European Data Protection Law Review 2021 Vol. 7 nº 3 p. 473-476 (EN)
  3. Wrigley, Sam: B v Latvijas Republikas Saeima : GDPR limits publishing of information about drivers who receive penalty points : case C-439/19 B v Latvijas Republikas Saeima, European Data Protection Law Review 2021 Vol. 7 nº 4 p. 609-613 (EN)
  4. Castets-Renard, Céline: XXII. Données personnelles - Cour de justice, gde ch., 22 juin 2021, B c/ Latvijas Republikas Saeima, aff. C-439/19, ECLI:EU:C:2021:504, Jurisprudence de la CJUE 2021. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2022, p. 1014-1018 (FR)



Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Satversmes tiesa - Letland

Onderwerp

  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
  • Bescherming van gegevens
  • Beginselen, doelstellingen en taken genoemd in de Verdragen

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

  • Prejudiciële verwijzing

Rechtsprekende formatie

grande chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Ilešič

Advocaat-generaal

Szpunar

Procestaal/Procestalen

  • Lets

Taal/Talen van de conclusie

  • Engels