Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 16 juli 2020

Procedure ingeleid door E. E.

Verzoek van de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas om een prejudiciële beslissing

Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EU) nr. 650/2012 – Werkingssfeer – Begrip ‚erfopvolging met grensoverschrijdende gevolgen’ – Begrip ‚gewone verblijfplaats van de erflater’ – Artikel 3, lid 2 – Begrip ‚gerecht’ – Onderwerping van notarissen aan de regels inzake rechterlijke bevoegdheid – Artikel 3, lid 1, onder g) en i) – Begrippen ‚beslissing’ en ‚authentieke akte’ – Artikelen 5, 7 en 22 – Forumkeuzeovereenkomst en keuze van het op erfopvolging toepasselijke recht – Artikel 83, leden 2 en 4 – Overgangsbepalingen

Zaak C-80/19


Bovenste deel van de pagina Stukken van de zaak
Document Datum Naam van de partijen Onderwerp Curia EUR-Lex Autres Liens
Arrest (PB)
21/08/2020 E. E. (Rechterlijke bevoegdheid en op erfopvolging toepasselijk recht)
Arrest
ECLI:EU:C:2020:569
16/07/2020 E. E. (Rechterlijke bevoegdheid en op erfopvolging toepasselijk recht)
Verzoek (PB)
05/04/2019 E. E. (Rechterlijke bevoegdheid en op erfopvolging toepasselijk recht)
Verzoek om een prejudiciële beslissing
04/02/2019 E. E. (Rechterlijke bevoegdheid en op erfopvolging toepasselijk recht)
Conclusie
ECLI:EU:C:2020:230
26/03/2020 E. E. (Rechterlijke bevoegdheid en op erfopvolging toepasselijk recht)
Bovenste deel van de pagina Juridische analyse van de beslissing of van de zaak

Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)

Onderwerp

Informatie niet beschikbaar

Systematisch overzicht

1.
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.06 Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
    4.06.02 Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken
      4.06.02.11 Maatregelen betreffende het erfrecht
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.06 Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
    4.06.02 Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken
      4.06.02.11 Maatregelen betreffende het erfrecht
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.06 Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
    4.06.02 Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken
      4.06.02.11 Maatregelen betreffende het erfrecht
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.06 Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
    4.06.02 Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken
      4.06.02.11 Maatregelen betreffende het erfrecht
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.06 Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
    4.06.02 Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken
      4.06.02.11 Maatregelen betreffende het erfrecht
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.06 Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
    4.06.02 Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken
      4.06.02.11 Maatregelen betreffende het erfrecht
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.06 Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
    4.06.02 Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken
      4.06.02.11 Maatregelen betreffende het erfrecht


Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

Dictum

Conclusie


Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

  • 04/02/2019

Datum van de conclusie

  • 26/03/2020

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

16/07/2020


Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Informatie niet beschikbaar

Naam van de partijen

E. E. (Rechterlijke bevoegdheid en op erfopvolging toepasselijk recht)

Rechtsgeleerde noten

  1. Wolde, Mathijs H. ten: Internationale nalatenschap en verklaringen van erfrecht : de Europese erfrechtverklaring en de nationale verklaring van erfrecht gaan hand in hand : Hof van Justitie EU, 16 juli 2020, C-80/19, Nederlands internationaal privaatrecht 2020 nº 3 p. 447-452 (NL)
  2. Idot, Laurence: Règlement « successions » - Rôle d'un notaire et établissement d'un certificat national d'hérédité, Europe 2020, n° 11 Novembre, Comm. 372 (FR)
  3. Beyer, Elena: Anmerkung zu EuGH v. 16.7.2020 : C-80/19 - E.E, Zeitschrift für das Privatrecht der Europäischen Union - GPR 2021 p. 86-91 (DE)



Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas - Litouwen

Onderwerp

  • ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
  • - Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

  • Prejudiciële verwijzing

Rechtsprekende formatie

première chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Toader

Advocaat-generaal

Campos Sánchez-Bordona

Procestaal/Procestalen

  • Litouws

Taal/Talen van de conclusie

  • Spaans