Arrest van het Hof (Grote kamer) van 20 april 2021

Repubblika tegen Il-Prim Ministru

Verzoek van de Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali om een prejudiciële beslissing

Prejudiciële verwijzing – Artikel 2 VEU – Waarden van de Europese Unie – Rechtsstaat – Artikel 49 VEU – Toetreding tot de Unie – Instandhouding van het beschermingsniveau van de waarden van de Unie – Daadwerkelijke rechtsbescherming – Artikel 19 VEU – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Werkingssfeer – Onafhankelijkheid van de rechters van een lidstaat – Benoemingsprocedure – Bevoegdheid van de minister-president – Betrokkenheid van een commissie voor rechterlijke benoemingen

Zaak C-896/19


Bovenste deel van de pagina Stukken van de zaak
Document Datum Naam van de partijen Onderwerp Curia EUR-Lex Autres Liens
Arrest (PB)
28/05/2021 Repubblika
Fundamentele rechten
- Handvest van de grondrechten
  • Fundamentele rechten
  • - Handvest van de grondrechten
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Arrest
ECLI:EU:C:2021:311		 20/04/2021 Repubblika
Fundamentele rechten
- Handvest van de grondrechten
  • Fundamentele rechten
  • - Handvest van de grondrechten
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Samenvatting
ECLI:EU:C:2021:311		 20/04/2021 Repubblika
Fundamentele rechten
- Handvest van de grondrechten
  • Fundamentele rechten
  • - Handvest van de grondrechten
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Verzoek (PB)
21/02/2020 Repubblika
Fundamentele rechten
- Handvest van de grondrechten
  • Fundamentele rechten
  • - Handvest van de grondrechten
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Verzoek om een prejudiciële beslissing
05/12/2019 Repubblika
Fundamentele rechten
- Handvest van de grondrechten
  • Fundamentele rechten
  • - Handvest van de grondrechten
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Conclusie
ECLI:EU:C:2020:1055		 17/12/2020 Repubblika
Fundamentele rechten
- Handvest van de grondrechten
  • Fundamentele rechten
  • - Handvest van de grondrechten
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Bovenste deel van de pagina Juridische analyse van de beslissing of van de zaak

Jurisprudentie

nog niet gepubliceerd (Algemene Jurisprudentie)

Onderwerp

Informatie niet beschikbaar

Systematisch overzicht

1.
-
3 Procedures voor het Hof
  3.04 Prejudiciële verwijzing
    3.04.02 Bevoegdheid van het Hof van Justitie
-
3 Procedures voor het Hof
  3.04 Prejudiciële verwijzing
    3.04.02 Bevoegdheid van het Hof van Justitie
-
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.03 Respectieve bevoegdheden en verplichtingen van de Unie en de Lidstaten
    1.03.03 Loyaliteitsverplichting
-
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.04 Grondrechten
    1.04.03 Grondrechten
      1.04.03.47 Recht op doeltreffende voorziening in rechte en op onpartijdig gerecht
-
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.04 Grondrechten
    1.04.02 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie
      1.04.02.01 Werkingssfeer van het Handvest (art. 51, leden 1 en 2, van het Handvest van de grondrechten)
-
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.04 Grondrechten
    1.04.03 Grondrechten
      1.04.03.47 Recht op doeltreffende voorziening in rechte en op onpartijdig gerecht
-
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.03 Respectieve bevoegdheden en verplichtingen van de Unie en de Lidstaten
    1.03.03 Loyaliteitsverplichting
-
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.04 Grondrechten
    1.04.03 Grondrechten
      1.04.03.47 Recht op doeltreffende voorziening in rechte en op onpartijdig gerecht
-
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.02 Waarden en doelstellingen van de Unie
    1.02.01 Waarden
-
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.03 Respectieve bevoegdheden en verplichtingen van de Unie en de Lidstaten
    1.03.03 Loyaliteitsverplichting
-
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.03 Respectieve bevoegdheden en verplichtingen van de Unie en de Lidstaten
    1.03.03 Loyaliteitsverplichting


Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

Dictum

Conclusie


Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

  • 05/12/2019

Datum van de conclusie

  • 17/12/2020

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

20/04/2021


Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Informatie niet beschikbaar

Naam van de partijen

Repubblika

Rechtsgeleerde noten

  1. Simon, Denys: Droits fondamentaux - Indépendance des juges nationaux, Europe 2021, nº 6 Juin, comm. 197 (FR)
  2. Leloup, Mathieu: Het arrest Repubblika: over de rechtsstaat, de rechterlijke onafhankelijkheid en artikel 49 VEU : Zaak C-896/19, Repubblika, S.E.W. : Tijdschrift voor Europees en economisch recht 2021 p. 553-556 (NL)
  3. Leloup, Mathieu ; Kochenov, Dimitry ; Dimitrovs, Aleksejs: Opening the door to solving the "Copenhagen dilemma"? All eyes on Repubblika v II-Prim Ministru, European Law Review 2021 n° 5 p. 692-703 (EN)
  4. Rýdlová, Hana: Soudní dvůr EU : rozsudek Soudního dvora EU ze dne 20. 4. 2021 ve věci C-896/19, Repubblika v. Il-Prim Ministru, Bulletin advokacie 2021 nº 5 p. 64-65 (CS)
  5. Canzian, Nicola: Indipendenza dei giudici e divieto di regressione della tutela nella sentenza Repubblika, Quaderni costituzionali 2021, n° 3, p. 715-718 (IT)
  6. Łazowski, Adam: Strengthening the rule of law and the EU pre-accession policy: Repubblika v. Il-Prim Ministru : case C-896/19, Common Market Law Review 2022, n° 6, p. 1803-1822 (EN)



Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Qorti Ċivili Prim’Awla - Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali - Malta

Onderwerp

  • Fundamentele rechten
  • - Handvest van de grondrechten

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Kostituzzjoni ta’ Malta, 20/09/1964

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

  • Prejudiciële verwijzing

Rechtsprekende formatie

grande chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Rossi

Advocaat-generaal

Hogan

Procestaal/Procestalen

  • Maltees

Taal/Talen van de conclusie

  • Engels