CURIA - Ficha detallada

Inicio > Formulario de búsqueda > Lista de resultados > Ficha detallada

Enviar impresión

Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 5 de junio de 2018

Montero Mateos contra Agencia Madrileña de Atención Social de la Consejería de Políticas Sociales y Familia de la Comunidad Autónoma de Madrid

Petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Social n.º 33 de Madrid

Procedimiento prejudicial — Política social — Directiva 1999/70/CE — Acuerdo Marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el trabajo de duración determinada — Cláusula 4 — Principio de no discriminación — Concepto de “condiciones de trabajo” — Comparabilidad de las situaciones — Justificación — Concepto de “razones objetivas” — Indemnización en el supuesto de extinción de un contrato fijo por concurrir una causa objetiva — Inexistencia de indemnización al finalizar un contrato de interinidad

Asunto C-677/16

Documentos del asunto

Documento

Fecha

Nombre de las partes

Materia

Curia

EUR-Lex

Autres Liens

Sentencia (DO)

13/07/2018

Montero Mateos

Política social

Sentencia
ECLI:EU:C:2018:393

05/06/2018

Montero Mateos

Política social

Sentencia (Sumario)
ECLI:EU:C:2018:393

05/06/2018

Montero Mateos

Política social

Recurso (DO)

03/03/2017

Montero Mateos

Política social

Conclusiones
ECLI:EU:C:2017:1021

20/12/2017

Montero Mateos

Política social

Análisis jurídico de la decisión o del asunto

Recopilación de la Jurisprudencia

publicado(a) en la Recopilación electrónica (Recopilación general)

Objeto

Información no disponible

Plan de clasificación sistemática

4 Política interior de la Unión Europea
4.14 Política social
4.14.07 Trabajo de duración determinada

Citas de jurisprudencia o de legislación

Citas en la motivación

TFUE - Protocolo nº 3 -A16L3 : punto 37
Directiva 1999/70 : punto 50
Directiva 1999/70 -A01 : punto 4
Directiva 1999/70 -C14 : puntos 3, 39
Directiva 1999/70 -NCL1 : punto 7
Directiva 1999/70 -NCL1LA : punto 39
Directiva 1999/70 -NCL3 : punto 8
Directiva 1999/70 -NCL3P1 : puntos 43, 60
Directiva 1999/70 -NCL3P2 : punto 51
Directiva 1999/70 -NCL4 : puntos 23, 27, 41
Directiva 1999/70 -NCL4P1 : puntos 1, 9, 36, 38, 42, 44, 46, 48, 49, 51, 56, 65
Directiva 1999/70 -PRL2 : punto 5
Directiva 1999/70 -PRL3 : punto 6
Tribunal de Justicia - Sentencia C-307/05 -N37 : punto 40
Tribunal de Justicia - Sentencia C-307/05 -N38 : punto 41
Tribunal de Justicia - Sentencia C-307/05 -N53 : punto 57
Tribunal de Justicia - Sentencia C-307/05 -N57 : punto 56
Tribunal de Justicia - Sentencia C-444/09 -N47 : punto 39
Tribunal de Justicia - Sentencia C-444/09 -N48 : punto 40
Tribunal de Justicia - Sentencia C-444/09 -N49 : punto 41
Tribunal de Justicia - Sentencia C-444/09 -N54 : punto 56
Tribunal de Justicia - Sentencia C-177/10 -N65 : punto 49
Tribunal de Justicia - Sentencia C-177/10 -N67 : punto 52
Tribunal de Justicia - Sentencia C-302/11 -N42 : punto 51
Tribunal de Justicia - Sentencia C-302/11 -N43 : punto 52
Tribunal de Justicia - Sentencia C-361/12 -N35 : punto 44
Tribunal de Justicia - Sentencia C-361/12 -N40 : punto 39
Tribunal de Justicia - Sentencia C-38/13 -N22 : punto 39
Tribunal de Justicia - Sentencia C-38/13 -N23 : punto 40
Tribunal de Justicia - Sentencia C-38/13 -N24 : punto 41
Tribunal de Justicia - Sentencia C-38/13 -N25 : punto 44
Tribunal de Justicia - Sentencia C-38/13 -N27 : punto 46
Tribunal de Justicia - Sentencia C-38/13 -N29 : punto 45
Tribunal de Justicia - Sentencia C-38/13 -N31 : punto 51
Tribunal de Justicia - Sentencia C-38/13 -N32 : punto 52
Tribunal de Justicia - Sentencia C-596/14 : punto 28
Tribunal de Justicia - Sentencia C-596/14 -N31 : punto 47
Tribunal de Justicia - Sentencia C-596/14 -N37 : punto 50
Tribunal de Justicia - Sentencia C-596/14 -N45 : punto 57
Tribunal de Justicia - Conclusiones C-677/16 : punto 61
Tribunal de Justicia - Auto C-315/17 -N62 : punto 56
Tribunal de Justicia - Auto C-315/17 -N65 : punto 57

Fallo

Interpreta : Directiva 1999/70 -NCL4PT1

Conclusiones

TFUE - Protocolo nº 3 -A16L3 : punto 26
TFUE, artículo 267 : punto 24
Directiva 1999/70 : punto 5
Directiva 1999/70 -C14 : puntos 6, 36
Directiva 1999/70 -NCL1 : punto 8
Directiva 1999/70 -NCL1LA : punto 36
Directiva 1999/70 -NCL2P1 : punto 9
Directiva 1999/70 -NCL3 : punto 10
Directiva 1999/70 -NCL4 : punto 11
Directiva 1999/70 -NCL4P1 : puntos 24, 34, 35, 39, 40, 45, 51, 59, 67, 68
Directiva 1999/70 -NCL4P2 : punto 49
Directiva 1999/70 -NCL5 : puntos 12, 59
Directiva 1999/70 -PRL1 : puntos 7, 60
Directiva 1999/70 -PRL2 : punto 7
Directiva 1999/70 -PRL3 : puntos 6, 36, 64
Directiva 2000/78 : punto 37
Directiva 2006/54 : punto 37
Tribunal de Justicia - Sentencia C-19/81 -N9 : punto 37
Tribunal de Justicia - Sentencia C-343/92 -N35 : punto 63
Tribunal de Justicia - Sentencia C-400/93 -N33 : punto 42
Tribunal de Justicia - Sentencia C-187/00 -N59 : punto 63
Tribunal de Justicia - Sentencia C-220/02 -N36 : punto 37
Tribunal de Justicia - Conclusiones C-53/04 -N42 : punto 64
Tribunal de Justicia - Conclusiones C-53/04 -N43 : punto 64
Tribunal de Justicia - Conclusiones C-212/04 -N85 : punto 64
Tribunal de Justicia - Conclusiones C-212/04 -N86 : punto 64
Tribunal de Justicia - Sentencia C-53/04 -N45 : punto 65
Tribunal de Justicia - Sentencia C-53/04 -N47 : punto 59
Tribunal de Justicia - Sentencia C-180/04 : punto 65
Tribunal de Justicia - Sentencia C-212/04 -N54 : punto 31
Tribunal de Justicia - Sentencia C-212/04 -N55 : punto 31
Tribunal de Justicia - Sentencia C-212/04 -N56 : punto 31
Tribunal de Justicia - Sentencia C-212/04 -N57 : punto 31
Tribunal de Justicia - Sentencia C-212/04 -N91 : punto 59
Tribunal de Justicia - Sentencia C-307/05 -N25 : punto 31
Tribunal de Justicia - Sentencia C-307/05 -N27 : punto 36
Tribunal de Justicia - Sentencia C-307/05 -N38 : punto 36
Tribunal de Justicia - Sentencia C-268/06 -N114 : punto 36
Tribunal de Justicia - Sentencia C-268/06 -N68 : punto 31
Tribunal de Justicia - Conclusiones C-378/07 -N117 : punto 64
Tribunal de Justicia - Sentencia C-127/07 -N26 : punto 46
Tribunal de Justicia - Sentencia C-395/08 -N45 : puntos 34, 37
Tribunal de Justicia - Sentencia C-395/08 -N46 : puntos 34, 37
Tribunal de Justicia - Sentencia C-499/08 -N21 : punto 37
Tribunal de Justicia - Sentencia C-444/09 -N38 : punto 31
Tribunal de Justicia - Sentencia C-444/09 -N39 : punto 31
Tribunal de Justicia - Sentencia C-444/09 -N40 : punto 31
Tribunal de Justicia - Sentencia C-444/09 -N56 : punto 51
Tribunal de Justicia - Sentencia C-444/09 -N57 : punto 51
Tribunal de Justicia - Sentencia C-177/10 -N65 : punto 45
Tribunal de Justicia - Sentencia C-177/10 -N66 : punto 42
Tribunal de Justicia - Auto C-20/10 -N57 : punto 40
Tribunal de Justicia - Auto C-273/10 -N37 : punto 42
Tribunal de Justicia - Sentencia C-302/11 -N43 : punto 42
Tribunal de Justicia - Sentencia C-302/11 -N48 : punto 41
Tribunal de Justicia - Sentencia C-302/11 -N52 : punto 51
Tribunal de Justicia - Sentencia C-439/11 -N167 : punto 46
Tribunal de Justicia - Sentencia C-361/12 -N28 : punto 31
Tribunal de Justicia - Sentencia C-361/12 -N35 : puntos 34, 38
Tribunal de Justicia - Sentencia C-361/12 -N37 : punto 38
Tribunal de Justicia - Sentencia C-361/12 -N42 : punto 41
Tribunal de Justicia - Sentencia C-361/12 -N43 : punto 41
Tribunal de Justicia - Sentencia C-361/12 -N44 : punto 47
Tribunal de Justicia - Sentencia C-361/12 -N45 : punto 47
Tribunal de Justicia - Opinión C-579/12 -N66 : punto 65
Tribunal de Justicia - Opinión C-579/12 -N67 : punto 65
Tribunal de Justicia - Opinión C-579/12 -N68 : punto 65
Tribunal de Justicia - Sentencia C-22/13 -N108 : punto 59
Tribunal de Justicia - Sentencia C-22/13 -N109 : punto 59
Tribunal de Justicia - Sentencia C-22/13 -N110 : punto 63
Tribunal de Justicia - Sentencia C-22/13 -N67 : punto 31
Tribunal de Justicia - Sentencia C-22/13 -N70 : punto 65
Tribunal de Justicia - Sentencia C-38/13 : punto 36
Tribunal de Justicia - Sentencia C-38/13 -N24 : punto 36
Tribunal de Justicia - Sentencia C-38/13 -N25 : punto 34
Tribunal de Justicia - Sentencia C-38/13 -N27 : punto 38
Tribunal de Justicia - Sentencia C-38/13 -N28 : punto 37
Tribunal de Justicia - Sentencia C-38/13 -N29 : punto 38
Tribunal de Justicia - Sentencia C-38/13 -N30 : punto 41
Tribunal de Justicia - Sentencia C-38/13 -N31 : punto 42
Tribunal de Justicia - Sentencia C-38/13 -N32 : punto 42
Tribunal de Justicia - Sentencia C-38/13 -N37 : punto 51
Tribunal de Justicia - Sentencia C-38/13 -N38 : punto 51
Tribunal de Justicia - Auto C-89/13 -N28 : punto 41
Tribunal de Justicia - Conclusiones C-477/14 -N38 : punto 45
Tribunal de Justicia - Sentencia C-596/14 : puntos 3, 57
Tribunal de Justicia - Sentencia C-596/14 -N28 : punto 34
Tribunal de Justicia - Sentencia C-596/14 -N31 : punto 38
Tribunal de Justicia - Sentencia C-596/14 -N32 : punto 38
Tribunal de Justicia - Sentencia C-596/14 -N39 : punto 41
Tribunal de Justicia - Sentencia C-596/14 -N40 : puntos 41, 48
Tribunal de Justicia - Sentencia C-596/14 -N41 : punto 48
Tribunal de Justicia - Sentencia C-596/14 -N42 : puntos 42, 48
Tribunal de Justicia - Sentencia C-596/14 -N43 : punto 48
Tribunal de Justicia - Sentencia C-596/14 -N44 : punto 48
Tribunal de Justicia - Conclusiones C-76/15 -N47 : punto 45
Tribunal de Justicia - Conclusiones C-101/15 -N66 : punto 45
Tribunal de Justicia - Sentencia C-184/15 -N39 : punto 59
Tribunal de Justicia - Sentencia C-112/16 -N46 : punto 46
Tribunal de Justicia - Auto C-443/16 -N38 : punto 42

Fechas

Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso

29/12/2016

Fecha de las conclusiones

20/12/2017

Fecha de la vista

Información no disponible

Fecha de pronunciamiento

05/06/2018

Referencias

Publicación en el Diario Oficial

Sentencia: DO C 268 de 30.07.2018, p.8

Recurso/petición: DO C 86 de 20.03.2017, p.15

Nombre de las partes

Montero Mateos

Notas de doctrina

Driguez, Laetitia: Indemnités de rupture des CDD, Europe 2018 Août-Septembre Comm. nº 8-9 p.39-40 (FR)
Schmitt, Laura: Befristete Arbeitsverträge/Sachliche Gründe/entschädigung, Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2019 N°2 p.88-91 (DE)

Datos analíticos procedimentales

Origen de la cuestión prejudicial

Juzgado de lo Social nº 33 de Madrid - España

Materia

Política social

Disposiciones de Derecho nacional mencionadas

Información no disponible

Disposiciones de Derecho internacional mencionadas

Información no disponible

Procedimiento y resultado

Procedimiento prejudicial

Formación del Tribunal

grande chambre (Cour)

Juez Ponente

Arabadjiev

Abogado General

Kokott

Lengua(s) de procedimiento

español

Lengua(s) de las conclusiones

alemán