Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)

Onderwerp

Informatie niet beschikbaar

Systematisch overzicht

Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

• VWEU, artikel 101 : punten 19, 21, 22, 26, 35, 36, 38, 39, 43, 46 - 48, 51
• VWEU, artikel 267 : punt 28
• Richtlijn 93/37 -A24L1 : punten 3, 53
• Richtlijn 2014/24 : punten 21, 31, 35, 49
• Richtlijn 2014/24 -A02P1PT10 : punten 5, 47
• Richtlijn 2014/24 -A04LC : punten 6, 15
• Richtlijn 2014/24 -A18P1 : punten 1, 7, 26, 27, 30
• Richtlijn 2014/24 -A36P1 : punt 57
• Richtlijn 2014/24 -A54P4L1LD : punt 26
• Richtlijn 2014/24 -A57 : punt 8
• Richtlijn 2014/24 -A57P4 : punten 1, 23, 24, 26, 32 - 34, 52 - 54, 57, 64
• Richtlijn 2014/24 -A57P4L1LC : punt 45
• Richtlijn 2014/24 -A57P4L1LD : punten 22, 27, 35 - 37, 39 - 42, 44, 46, 48, 50, 51
• Richtlijn 2014/24 -A57P4L1LE : punt 56
• Richtlijn 2014/24 -A57P4L1LF : punt 56
• Richtlijn 2014/24 -A57P4PT4 : punt 14
• Richtlijn 2014/24 -C101 : punten 41, 46
• Richtlijn 2014/24 -C101L1 : punt 4
• Richtlijn 2014/25 : punt 31
• Richtlijn 2014/25 -A11 : punten 9, 29
• Richtlijn 2014/25 -A15LA : punten 10, 29
• Richtlijn 2014/25 -A36P1 : punten 11, 30, 52, 59, 63, 64
• Richtlijn 2014/25 -A80P1 : punt 12
• Richtlijn 2014/25 -A80P1L3 : punten 32, 34, 35, 51, 52, 57, 64
• Hof van Justitie - Arrest C-213/07 -N42 : punt 56
• Hof van Justitie - Arrest C-213/07 -N43 : punt 53
• Hof van Justitie - Arrest C-213/07 -N44 : punt 24
• Hof van Justitie - Arrest C-538/07 -N21 : punt 58
• Hof van Justitie - Arrest C-538/07 -N32 : punt 60
• Hof van Justitie - Arrest C-465/11 -N33 : punt 33
• Hof van Justitie - Arrest C-531/16 : punten 19, 21, 25
• Hof van Justitie - Arrest C-531/16 -N28 : punt 36
• Hof van Justitie - Arrest C-531/16 -N29 : punt 59
• Hof van Justitie - Arrest C-531/16 -N38 : punt 61
• Hof van Justitie - Arrest C-144/17 -N30 : punt 58
• Hof van Justitie - Arrest C-144/17 -N38 : punt 60
• Hof van Justitie - Arrest C-395/18 -N41 : punt 41
• Hof van Justitie - Beschikking C-425/18 -N29 : punt 45
• Hof van Justitie - Beschikking C-425/18 -N30 : punt 45
• Hof van Justitie - Arrest C-263/19 -N45 : punt 28
• Hof van Justitie - Arrest C-882/19 -N37 : punt 43

Dictum

• legt uit : Richtlijn 2014/24 -A57P4L1LD
• legt uit : Richtlijn 2014/25 -A80P1L3
• legt uit : VWEU, artikel 101
• legt uit : Richtlijn 2014/24 -A57P4
• legt uit : Richtlijn 2014/25 -A36P1

Conclusie

Informatie niet beschikbaar

Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

• 07/07/2021

Datum van de conclusie

Informatie niet beschikbaar

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

15/09/2022

Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Informatie niet beschikbaar

Naam van de partijen

J. Sch. Omnibusunternehmen en K. Reisen

Rechtsgeleerde noten

1. Bouvier, Damien: Marchés publics - Exclusion de l'offre d'un soumissionnaire, Europe 2022, n° 11 Novembre, comm. 381 (FR)
2. Brown, Adrian: The lawfulness of excluding two tenderers from a public procurement procedure because they are owned by the same person: Landkreis Aichach-Friedberg v J. Sch. Omnibusunternehmen and K. Reisen GmbH (C-416/21), Public Procurement Law Review 2023, n° 1, p. NA1-NA7 (EN)

Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Bayerisches Oberstes Landesgericht - Duitsland

Onderwerp

• Vrijheid van vestiging
  
• Vrij verrichten van diensten
  
• Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
  
• Mededinging
  

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB), par. 124 § 1 Nr. 4

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

• Prejudiciële verwijzing
  

Rechtsprekende formatie

quatrième chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Lycourgos

Advocaat-generaal

Campos Sánchez-Bordona

Procestaal/Procestalen

• Duits
  

Taal/Talen van de conclusie

Informatie niet beschikbaar