Решение на Съда (трети състав) от 28 юли 2016 г.

Verein für Konsumenteninformation срещу Amazon EU Sàrl

Преюдициално запитване, отправено от Oberster Gerichtshof

Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по граждански дела — Регламенти (ЕО) № 864/2007 и (ЕО) № 593/2008 — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Защита на данните — Директива 95/46/ЕО — Договори за онлайн продажби, сключени с потребители, пребиваващи в други държави членки — Неравноправни клаузи — Общи условия, в които се съдържа клауза за избор като приложимо право на правото на държавата членка по седалището на дружеството — Определяне на приложимото право към преценка, извършвана в производство по иск за преустановяване на нарушение, дали клаузи от общите условия за продажба не са неравноправни — Определяне на правото, което урежда обработването на лични данни на потребителите

Дело C-191/15


Нагоре Документи по делото
Документ Дата Име/наименование на страните Област Curia EUR-Lex Autres Liens
Решение (ОВ)
09/09/2016 Verein für Konsumenteninformation
пространство на свобода, сигурност и правосъдие
- Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси
  • пространство на свобода, сигурност и правосъдие
  • - Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси
  • Институционални разпоредби
  • Защита на потребителите
  • Сближаване на законодателствата
  • Защита на данните
Вж. pdf документи
Съдебно решение
ECLI:EU:C:2016:612		 28/07/2016 Verein für Konsumenteninformation
пространство на свобода, сигурност и правосъдие
- Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси
  • пространство на свобода, сигурност и правосъдие
  • - Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси
  • Институционални разпоредби
  • Защита на потребителите
  • Сближаване на законодателствата
  • Защита на данните
Текст EUR-Lex Двуезичен текст EUR-Lex
Решение (резюме)
ECLI:EU:C:2016:612		 28/07/2016 Verein für Konsumenteninformation
пространство на свобода, сигурност и правосъдие
- Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси
  • пространство на свобода, сигурност и правосъдие
  • - Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси
  • Институционални разпоредби
  • Защита на потребителите
  • Сближаване на законодателствата
  • Защита на данните
Текст EUR-Lex Двуезичен текст EUR-Lex
Искане (ОВ)
19/06/2015 Verein für Konsumenteninformation
пространство на свобода, сигурност и правосъдие
- Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси
  • пространство на свобода, сигурност и правосъдие
  • - Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси
  • Институционални разпоредби
  • Защита на потребителите
  • Сближаване на законодателствата
  • Защита на данните
Вж. pdf документи
Заключение
ECLI:EU:C:2016:388		 02/06/2016 Verein für Konsumenteninformation
пространство на свобода, сигурност и правосъдие
- Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси
  • пространство на свобода, сигурност и правосъдие
  • - Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси
  • Институционални разпоредби
  • Защита на потребителите
  • Сближаване на законодателствата
  • Защита на данните
Текст EUR-Lex Двуезичен текст EUR-Lex
Нагоре Юридически анализ на решението или на делото

Сборник съдебна практика

публикувано в Електронния сборник (Общ сборник)

Предмет

Няма информация

Систематично класифициране

1.
-
4 Вътрешна политика на Европейския съюз
  4.06 Пространство на свобода, сигурност и правосъдие
    4.06.02 Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси
      4.06.02.05 Стълкновение на закони
-
4 Вътрешна политика на Европейския съюз
  4.18 Защита на потребителите
    4.18.04 Неравноправни клаузи
      4.18.04.02 Критерии за преценка на неравноправността на клауза
-
4 Вътрешна политика на Европейския съюз
  4.11 Сближаване на законодателствата
    4.11.01 Защита на личните данни


Цитати от законодателството или от съдебната практика

Мотиви, цитиращи

Диспозитив

Заключение


Дати

Дата на подаване на документа за образуване на производството

  • 27/04/2015

Дата на заключението

  • 02/06/2016

Дата на съдебното заседание

Няма информация

Дата на обявяването

28/07/2016


Библиографски справки

Публикуване в Официален вестник

Решение: ОВ C 350 26.09.2016 г., стр.8

Искане: ОВ C 221 06.07.2015 г., стр.3

Име/наименование на страните

Verein für Konsumenteninformation

Коментари в доктрината

  1. Steinrötter, Björn: Dogmatische Kohärenz im Internationalen Wirtschaftsrecht der EU - ..., Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2015 Heft4 p.1 (DE)
  2. Micklitz, Hans-W. ; Reich, Norbert: Das IPR der Verbraucherverbandsklage gegen missbräuchliche AGB, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2015 Heft4 p.181-193 (DE)
  3. Mankowski, Peter: Verbandsklagen, AGB-Recht und Rechtswahlklauseln in Verbraucherverträgen, Neue juristische Wochenschrift 2016 p.2705-2708 (DE)
  4. Rott, Peter: Das IPR der Verbraucherverbandsklage, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2016 p.733-736 (DE)
  5. Müller, Michael F.: Amazon and Data Protection Law – The end of the Private/Public Divide in EU conflict of laws?, Journal of European Consumer and Market Law 2016 p.215-218 (EN)
  6. Cole, Mark D.: European Union ∙ ‘Weltimmo’ Reloaded: CJEU Further Clarifies the Concept of ‘Establishment’, European Data Protection Law Review 2016 Vol. 2 p. 377 - 380 (EN)
  7. Van Hoek, A.A.H.: Eén voor allen en allen voor één: individuele versus collectieve handhaving van het consumentenrecht in het IPR, Ars aequi 2016 p.960-966 (NL)
  8. Idot, Laurence: Loi applicable à une action en cessation de clauses abusives, Europe 2016 Octobre Comm. nº 10 p.42-43 (FR)
  9. Combet, Mathieu: Arrêt « Verein für Konsumenteninformation » : les clauses de choix de loi insérées dans les conditions générales de vente des contrats électroniques, Journal de droit européen 2016 nº 234 p.389-391 (FR)
  10. Vidmar, Michael: EuGH erklärt verklausulierte Rechtswahlklauseln in Verbraucherverträgen als missbräuchlich, Ecolex 2016 p.1061 (DE)
  11. Fanelli, Maria Giovanna: Commercio elettronico nel mercato unico: i chiarimenti della Corte di Giustizia sulla legge applicabile ai contratti conclusi on line con i consumatori e le recenti proposte della Commissione, Contratto e impresa / Europa 2016 p.788-807 (IT)
  12. Staudinger, Ansgar: Klauselsteller aufgepasst!, Reise-Recht aktuell : RRa : Zeitschrift für das Tourismusrecht 2016 p.209 (DE)
  13. Breckheimer, Fabian: Unterlassungsklage gegen im Internet verwendete Verbraucher-AGB – Anknüpfungskriterien für das anzuwendende Sachrecht, Recht der internationalen Wirtschaft 2016 p.681-683 (DE)
  14. Kaufhold, Sylvia: Anwendbares AGB-Recht im Verbandsverfahren und Transparenzgebot für Rechtswahlklausel, IWRZ – Zeitschrift für internationales Wirtschaftsrecht 2016 p.217-218 (DE)
  15. Brenn, Christoph: Auf eine AGB-Klausel, die vertragliche Pflichten betrifft, ist die Rom I-VO anzuwenden, Österreichische Juristenzeitung 2016 p.894 (DE)
  16. Riede, Lutz ; Pöchhacker, Christof: Anwendbares Recht und Rechtswahlklauseln im Verbandsprozess - Anmerkung zu EuGH C-191/15 Amazon, Medien und Recht 2016 p.343-348 (DE)
  17. Verdure, Christophe: Arrêt Verein für Konsumenteninformation : focus sur le caractère abusif des clauses relatives au droit applicable, Revue européenne de droit de la consommation 2016 n°1 p.149-156 (FR)
  18. Dorfmayr, Christian ; Komuczky, Michael: Anwendbares Recht bei der Kontrolle von AGB im Verbandsprozess, Zeitschrift für Europarecht, internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung 2016 p.268-273 (DE)
  19. Zanfir Fortuna, Gabriela: A Missed Opportunity: The Amazon Case That Almost Made Data Subjects Into Consumers, European Data Protection Law Review 2016 Vol. 2 p.585 - 589 (EN)
  20. Verdure, Christophe: Arrêt Verein für Konsumenteninformation : focus sur le caractère abusif des clauses relatives au droit applicable, European Journal of Consumer Law | Revue européenne de droit de la consommation 2016 | 1 p.149-156 (FR)
  21. Tang, Zheng Sophia: Case VereinfürKonsumenteninformation: Choice of Law in Electronic Consumer Contracts: Injunctive Action and Choice-of-Law Causes, European Journal of Consumer Law 2016 p.303-309 (EN)
  22. Streng, R.P.: E-commerce, collectieve verbodsacties en rechtskeuzebedingen in consumentenovereenkomsten: verfijning van het Europees conflictenrecht, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2017 p.333-340 (NL)
  23. Rieländer, Frederick: Die Inhalts- und Transparenzkontrolle von Rechtswahlklauseln im EU-Kollisionsrecht, Recht der internationalen Wirtschaft 2017 p.28-38 (DE)
  24. Ferdinand, Anja: Zur Rechtswirksamkeit von Rechtswahlklauseln in grenzüberschreitenden Verbraucherverträgen, Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2017 p.75-76 (DE)
  25. Van Bochove, L.M. ; Pannebakker, E.S.: Tijdschrift voor consumentenrecht en handelspraktijken 2017 p.138-141 (NL)
  26. Rutgers, Jacobien: Judicial Decisions on Private International Law, Netherlands International Law Review 2017 p.163-175 (EN)
  27. Brosch, Marlene ; Thiede, Thomas: Rechtswahl in internationalen Verbrauchersachen, Ecolex 2017 p.517-519 (DE)
  28. Roth, W.-H.: Datenschutz, Verbandsklage, Rechtswahlklauseln in Verbraucherverträgen : Unionsrechtliche Vorgaben für das Kollisionsrecht (zu EuGH, 28.7.2016 — Rs. C-191/15 — Amazon, unten S. 483, Nr.28), Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2017 p.449-463 (DE)
  29. Coisne, Alexandre: Contrat avec un consommateur et activité transfrontalière - Commentaire de l’arrêt CJUE 28 juillet 2016 aif. C-191/15 « VKI c/Amazon EU »1 sur le caractère abusif d’une clause de choix de loi se référant uniquement au droit du pays d’établissement du professionnel, Bulletin Droit et Banque 2017 p.71-77 (FR)
  30. Sartori, Charlotte: Quelle sanction en droit international privé pour les conditions générales abusives? Commentaire de l'arrêt VKI. Amazon, Droit de la consommation 2017 p.49-65 (FR)
  31. Treppoz, Édouard: Vers une fragmentation territoriale des off res électroniques au sein de l'Union européenne, Dalloz IP / IT 2017 nº 1 p.50-53 (FR)
  32. Rühl, Giesela: A. Court of Justice The unfairness of choice-of-law clauses, or: The (unclear) relationship betweenArticle 6 Rome I Regulation and the UnfairTerms in Consumer Contracts Directive: VKI v. Amazon, Common Market Law Review 2018, Volume 55, Issue 1, p. 201-224 (EN)
  33. De Boer, Th.M.: NJ 2018/188 - HvJ EU 28 juli 2016, C-191/15, Verein für Konsumenteninformation / Amazon EU Sàrl - Noot, Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2018 nº 19 p.2836-2838 (NL)



Аналитични данни за производството

Произход на преюдициалното запитване

Oberster Gerichtshof - Австрия

Област

  • пространство на свобода, сигурност и правосъдие
  • - Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси
  • Институционални разпоредби
  • Защита на потребителите
  • Сближаване на законодателствата
  • Защита на данните

Посочени разпоредби на националното право

Няма информация

Посочени разпоредби на международното право

Няма информация

Производство и изход

  • Преюдициално запитване

Съдебен състав

troisième chambre (Cour)

Съдия докладчик

Safjan

Генерален адвокат

Saugmandsgaard Øe

Език/ци на производството

  • немски

Език/ци на заключението

  • френски