Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 15 settembre 2016 (Per estratto)

Repubblica italiana contro Commissione europea

Regime linguistico – Bandi di concorsi generali per l’assunzione di amministratori – Scelta della seconda lingua tra tre lingue – Regolamento n. 1 – Articolo 1 quinquies, paragrafo 1, articolo 27 e articolo 28, lettera f), dello Statuto – Principio di non discriminazione – Proporzionalità

Cause T-353/14 e T-17/15



Inizio della pagina Documenti della causa
Documento Data Nome delle parti Materia Curia EUR-Lex Autres Liens
Sentenza (GU)
07/10/2016 Italia / Commissione
Sentenza
ECLI:EU:T:2016:495
15/09/2016 Italia / Commissione
Sentenza (estratti)
ECLI:EU:T:2016:495
15/09/2016 Italia / Commissione
Sentenza (Massime)
ECLI:EU:T:2016:495
15/09/2016 Italia / Commissione
Ricorso (GU)
20/06/2014 Italia / Commissione
Inizio della pagina Analisi giuridica della decisione o della causa

Raccolta della giurisprudenza

non ancora pubblicato (pubblicata) (Raccolta generale) - pubblicazione per estratti

Oggetto

Annullamento del bando di concorso generale EPSO/AD/276/14, per la per la costituzione di un elenco di riserva di 137 posti per l’assunzione di amministratori (AD 5) (GU C 74 A, pag. 4), nella parte in cui impone il francese, l’inglese o il tedesco per l’atto di candidatura e per la corrispondenza con i candidati e prevede che determinate prove debbano necessariamente svolgersi in una di queste tre lingue.

Schema di classificazione sistematica

1.
3 Contenzioso
  3.02 Ricorso di annullamento
    3.02.01 Atti che possono essere oggetto di un ricorso di annullamento
9 Funzione pubblica
  9.08 Assunzione
    9.08.04 Concorso
      9.08.04.00 In generale
3 Contenzioso
  3.02 Ricorso di annullamento
    3.02.01 Atti che possono essere oggetto di un ricorso di annullamento
9 Funzione pubblica
  9.08 Assunzione
    9.08.04 Concorso
      9.08.04.01 Bando di concorso
        9.08.04.01.00 In generale


Citazioni di giurisprudenza o di normativa

Motivi

Dispositivo

Informazione non disponibile

Conclusioni

Informazione non disponibile


Date

Data di deposito dell'atto introduttivo del giudizio

  • 23/05/2014

Data delle conclusioni

Informazione non disponibile

Data dell'udienza

Informazione non disponibile

Data di pronuncia

15/09/2016


Riferimenti

Pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale

Sentenza: GU C 392 del 24.10.2016 pag.26

Domanda: GU C 212 del 07.07.2014 pag.43

Nome delle parti

Italia / Commissione

Note di dottrina

  1. Michel, Valérie: Le Tribunal juge mal fondée la motivation de la limitation des langues dans les concours européens et la communication avec EPSO, Europe 2016 Novembre Comm. nº 11 p.14-15 (FR)



Dati analitici del procedimento

Origine della questione pregiudiziale

Informazione non disponibile

Materia

  • Disposizioni istituzionali

Disposizioni di diritto nazionale considerate

Informazione non disponibile

Disposizioni di diritto internazionale considerate

Informazione non disponibile

Procedimento ed esito

  • Ricorso di annullamento : accoglimento

Composizione del collegio

huitième chambre (Tribunal)

Giudice relatore

Gratsias

Avvocato generale

Informazione non disponibile

Lingua (lingue) processuale (processuali)

  • italiano

Lingua (lingue) delle conclusioni

    Informazione non disponibile