Recopilación de la Jurisprudencia

2011 I-07907

Objeto

Petición de decisión prejudicial – Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 12 de Sevilla – Interpretación de la Directiva 1999/70/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, relativa al Acuerdo marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el trabajo de duración determinada (DO L 175, p. 43) – Anexo, cláusula 4 (principio de no discriminación) – Ámbito de aplicación – Discriminación declarada admisible por el juez constitucional – Obligaciones del juez nacional

Plan de clasificación sistemática

Citas de jurisprudencia o de legislación

Citas en la motivación

• Tratado CE (Amsterdam), artículo 139 -P1 : punto 54
• Tratado CE (Amsterdam), artículo 139 -P2 : puntos 3, 54
• TFUE, artículo 267 : punto 32
• TUE, artículo 4 -P3 : punto 51
• Directiva 1999/70 : puntos 29, 34, 40, 43, 48, 49, 58, 61, 62, 74, 76, 85, 100
• Directiva 1999/70 -A01 : punto 4
• Directiva 1999/70 -A02L1 : punto 5
• Directiva 1999/70 -N : puntos 1, 40, 43, 44, 54, 55, 58, 61, 62, 66, 74, 76, 85, 96, 98, 100
• Directiva 1999/70 -C14 : punto 3
• Directiva 1999/70 -NCL1 : punto 6
• Directiva 1999/70 -NCL2PT1 : puntos 7, 39
• Directiva 1999/70 -NCL3 : punto 8
• Directiva 1999/70 -NCL3PT2 : punto 66
• Directiva 1999/70 -NCL4 : puntos 9, 29, 41 - 44, 48, 49, 56, 79, 84, 85, 100
• Directiva 1999/70 -NCL4PT1 : puntos 47, 61 - 64, 66, 72, 74, 80, 82 - 84
• Directiva 1999/70 -NCL4PT4 : puntos 9, 43
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-14/83 : punto 50
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-103/88 : punto 53
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-415/93 : punto 32
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-136/95 : punto 46
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-249/97 : punto 33
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-284/02 : punto 46
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-131/04 : punto 65
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-212/04 : punto 55
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-208/05 : punto 53
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-307/05 : puntos 40, 44, 72, 73
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-268/06 : puntos 44, 50, 52, 54, 56, 87 - 89
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-409/06 : punto 60
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-45/09 : punto 32
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-246/09 : puntos 90 - 93, 95
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-429/09 : punto 53
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-444/09 : puntos 55, 72 - 74
• Tribunal de Justicia - Auto C-272/10 : puntos 90 - 93, 95
• Tribunal de Justicia - Auto C-273/10 : puntos 66, 72, 74

Fallo

• Interpreta : Directiva 1999/70 -NCL4PT1

Conclusiones

• TFUE, artículo 151 : punto 46
  
• TFUE, artículo 151 -L1 : punto 46
  
• TFUE, artículo 267 : punto 29
  
• Directiva 1999/70 : puntos 1, 24, 41, 46, 60, 70, 71, 74 - 76
  
• Directiva 1999/70 -N : puntos 1, 41, 46, 60, 70, 71, 74 - 76
  
• Directiva 1999/70 -NC2 : puntos 3, 64
  
• Directiva 1999/70 -NCL1 : punto 4
  
• Directiva 1999/70 -NCL3 : punto 5
  
• Directiva 1999/70 -NCL4 : puntos 2, 6, 23, 33, 35, 37, 39, 40, 42, 46, 48 - 51, 54 - 56, 59, 60, 67, 68, 77, 95
  
• Directiva 1999/70 -NCL4PT1 : puntos 60, 61, 63, 65
  
• Directiva 1999/70 -NCL5 : punto 58
  
• Directiva 1999/70 -NCL8PT5 : punto 7
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-127/92 : punto 34
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-212/04 : puntos 41, 58, 64
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-305/05 : punto 29
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-307/05 : puntos 41, 46, 52, 55, 58, 59
  
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-268/06 : punto 74
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-268/06 : puntos 46, 52, 55, 74, 80, 81
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-378/07 : puntos 64, 80
  
• Tribunal de Justicia - Auto C-364/07 : punto 30
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-246/09 : puntos 82, 83, 86
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-356/09 : punto 29
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-444/09 : puntos 41, 60
  

Fechas

Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso

• 07/04/2010

Fecha de las conclusiones

• 12/05/2011

Fecha de la vista

Información no disponible

Fecha de pronunciamiento

08/09/2011

Referencias

Publicación en el Diario Oficial

Recurso/petición: DO C 179 de 03.07.2010, p.16

Sentencia: DO C 311 de 22.10.2011, p.11

Nombre de las partes

Rosado Santana

Notas de doctrina

1. Benecke, Martina: Die Folgen des Diskriminierungsverbots für befristet beschäftigte Arbeitnehmer für die Beförderung eines Berufsbeamten, Europäische Zeitschrift für Arbeitsrecht 2012 p.236-246
2. Barbancho Tovillas, Fernando: Sentencia de 8 de septiembre de 2011, Asunto C-177/10, Francisco Javier Rosado Santana c. Consejería de Justicia y Administración Publica de la Junta de Andalucía, Revista Jurídica de Catalunya 2012 nº 1 p.240-247
3. Aristovoulos, Georgios: Apagorevsi diakriseon sti stadiodromia ton ektakton kai taktikon dimosion ypallilon - H diaforopoiisi ton proypotheseon gia tous ektaktous kai tous taktikous dimosious ypallilous, os pros tin exelixi tis stadiodromias tous, antivaieni stin arxi isis metaxeirisis diakriseon, Elliniki Epitheorisi Evropaïkou Dikaiou 2012 p.464-467

Datos analíticos procedimentales

Origen de la cuestión prejudicial

Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 12 de Sevilla - España

Materia

• Política social
  

Disposiciones de Derecho nacional mencionadas

Constitución española de 1978, article 14 Ley 70/1978, de 26 de diciembre, de reconocimiento de servicios previos en la Administración Pública, du 26 décembre sur la reconnaissance des services antérieurs dans l'administration publique (de Reconocimiento de Servicios Previos en la Administración Pública), art. 1 et 2 Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJPAC), du 26 novembre, du régime juridique des administrations publiques et de la procédure administrative commune (de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedemiento Administrativo Común), art. 62

Disposiciones de Derecho internacional mencionadas

Información no disponible

Procedimiento y resultado

• Procedimiento prejudicial
  

Formación del Tribunal

deuxième chambre (Cour)

Juez Ponente

Ó Caoimh

Abogado General

Sharpston

Lengua(s) de procedimiento

• español
  

Lengua(s) de las conclusiones

• inglés