Recopilación de la Jurisprudencia
2007 I-07109
Objeto
Prejudicial – Juzgado de lo Social nº 1 de San Sebastián (España) – Interpretación de la Directiva 1999/70/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, relativa al Acuerdo marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el trabajo de duración determinada (DO L 175, p. 43) – Inclusión o exclusión de las condiciones económicas en el concepto de condiciones de trabajo – No percepción debida a la existencia de acuerdos entre la representación sindical del personal y la administración – Razones objetivas suficientes
Plan de clasificación sistemática
1.
|
|
B Comunidad Europea (CEE/CE)
B-15 Política social
B-15.00 Aspectos generales
|
|
|
B Comunidad Europea (CEE/CE)
B-15 Política social
B-15.00 Aspectos generales
|
|
|
B Comunidad Europea (CEE/CE)
B-15 Política social
B-15.00 Aspectos generales
|
Citas de jurisprudencia o de legislación
Citas en la motivación
-
Tratado CE (Amsterdam), artículo 136
: puntos 34, 39, 40
-
Tratado CE (Amsterdam), artículo 137
: puntos 33, 43
-
Tratado CE (Amsterdam), artículo 137
-P1 : puntos 39, 41
-
Tratado CE (Amsterdam), artículo 137
-P1LB : puntos 34, 47
-
Tratado CE (Amsterdam), artículo 137
-P2 : puntos 34, 39
-
Tratado CE (Amsterdam), artículo 137
-P3 : punto 39
-
Tratado CE (Amsterdam), artículo 137
-P4 : punto 39
-
Tratado CE (Amsterdam), artículo 137
-P5 : puntos 32, 35, 39, 40, 42, 45
-
Tratado CE (Amsterdam), artículo 139
-P2 : punto 33
-
Tratado CE (Amsterdam), artículo 249
-L3 : punto 29
-
Directiva 93/104
: puntos 43 - 45
-
Directiva 1999/70
: puntos 24, 25, 27, 28, 30, 33
-
Directiva 1999/70
-A02L1 : punto 29
-
Directiva 1999/70
-C14 : punto 36
-
Directiva 1999/70
-C17 : punto 29
-
Directiva 1999/70
-N : punto 37
-
Directiva 1999/70
-NCL1 : puntos 3, 26
-
Directiva 1999/70
-NCL1L1LA : punto 36
-
Directiva 1999/70
-NCL2P1 : punto 4
-
Directiva 1999/70
-NCL3 : punto 5
-
Directiva 1999/70
-NCL4P1 : puntos 1, 6, 31, 47 - 49, 56, 59
-
Directiva 1999/70
-NCL5P1LA : punto 52
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-397/01
: punto 29
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-151/02
: punto 29
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-14/04
: puntos 32, 43, 44
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-53/04
: punto 25
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-180/04
: punto 25
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-212/04
: puntos 25, 29, 53 - 55
-
Tribunal de Justicia - Auto C-437/05
: puntos 43, 44
Fallo
Conclusiones
-
Tratado CE (Amsterdam), artículo 13
: punto 19
-
Tratado CE (Amsterdam), artículo 57
-P2LC : punto 19
-
Tratado CE (Amsterdam), artículo 66
: punto 19
-
Tratado CE (Amsterdam), artículo 137
: puntos 23, 24
-
Tratado CE (Amsterdam), artículo 137
-P5 : puntos 17, 24
-
Tratado CE (Amsterdam), artículo 139
: punto 17
-
Tratado CE (Amsterdam), artículo 139
-P2 : punto 24
-
Tratado CE (Amsterdam), artículo 141
: punto 19
-
Tratado CE (Amsterdam), artículo 234
: punto 1
-
Directiva 75/117
: punto 20
-
Directiva 76/207
: puntos 10, 19, 20
-
Directiva 77/187
: punto 21
-
Directiva 1999/70
: puntos 6, 7, 12, 14, 15, 19, 20, 22
-
Directiva 1999/70
-NCL2P1 : punto 8
-
Directiva 1999/70
-NCL4 : puntos 1, 5, 16, 25, 27
-
Directiva 2002/73
: punto 19
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-105/84
: punto 11
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-47/90
: punto 21
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-135/93
: punto 21
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-342/93
: punto 19
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-85/96
: punto 11
-
Tribunal de Justicia - Conclusiones C-343/98
: punto 13
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-343/98
: punto 11
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-366/99
: punto 11
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-351/00
: punto 11
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-4/02
: punto 11
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-151/02
: punto 12
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-313/02
: punto 12
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-341/02
: punto 19
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-425/02
: punto 21
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-191/03
: punto 19
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-319/03
: punto 11
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-14/04
: puntos 12, 22
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-53/04
: punto 9
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-180/04
: punto 9
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-212/04
: punto 9
Fechas
Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso
Fecha de las conclusiones
Fecha de la vista
Información no disponible
Fecha de pronunciamiento
13/09/2007
Referencias
Publicación en el Diario Oficial
Recurso/petición: DO C 257 de 15.10.2005, p.3
Sentencia: DO C 269 de 10.11.2007, p.7
Nombre de las partes
Del Cerro Alonso
Notas de doctrina
- Schweighofer, Christian: Keine Ungleichbehandlung befristet beschäftigter Dienstnehmer in Entgeltfragen, European Law Reporter 2007 p.407-413 (DE)
- Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2007 nº 593 (NL)
- Ricci, G.: Il Foro italiano 2007 IV Col.617-618 (IT)
- Idot, Laurence: Accord sur le travail à durée déterminée et non discrimination, Europe 2007 Novembre Comm. nº 300 p.24 (FR)
- Lafuma, Emmanuelle: L'actualité de la jurisprudence communautaire et internationale, Revue de jurisprudence sociale 2007 p.993-996 (FR)
- Bousez, Françoise: Accord-cadre européen sur le travail à durée déterminée: précisions sur le principe d'égalité entre travailleurs sous CDD et sous CDI, La Semaine Juridique - Social 2008 nº 1285 p.26-27 (FR)
- Zappalà, Loredana: La parità retributiva dei lavoratori flessibili nell'ordinamento comunitario, Rivista italiana di diritto del lavoro 2008 02 p.326-334 (IT)
- Bieder, Marcus ; Diekmann, Sabine: Verbot der Diskriminierung befristet Beschäftigter bei der Gewährung von Dienstalterszulagen, Europäische Zeitschrift für Arbeitsrecht 2008 p.515-525 (DE)
- Valentini, Anna: La sentenza della Corte di giustizia nel caso Yolanda Del Cerro Alonso: sua incidenza sulla disciplina del lavoro a tempo determinato, Diritto comunitario e degli scambi internazionali 2008 p.739-755 (IT)
- Höland, Armin: Beschäftigungsbedingungen/ Grundsatz der Nichtdiskriminierung/Dienstalterszulagen, Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2009 p.188-192 (DE)
Datos analíticos procedimentales
Origen de la cuestión prejudicial
Juzgado de lo Social nº 1 de San Sebastián - España
Materia
Disposiciones de Derecho nacional mencionadas
Ley 55/2003, de 16 de diciembre, del Estatuto Marco del personal estatutario de los servicios de salud, de 16/12/2003, del Estatuto Marco del personal estatutario de los servicios de salud, art. 55 Decreto 231/2000, de 21 de noviembre de 2000, por el que se aprueba el Acuerdo regulador de las condiciones de trabajo del personal de Osakidetza-Servicio Vasco de Salud, de 21/11/2000, por el que se aprueba el Acuerdo regulador de las condiciones de trabajo del personal de Osakidetza-Servicio Vasco de Salud, art. 74
Disposiciones de Derecho internacional mencionadas
Información no disponible
Procedimiento y resultado
- Procedimiento prejudicial
Formación del Tribunal
deuxième chambre (Cour)
Juez Ponente
Schintgen
Abogado General
Poiares Maduro
Lengua(s) de procedimiento
Lengua(s) de las conclusiones