Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 21. Dezember 2016

Rat der Europäischen Union gegen Front populaire pour la libération de la saguia-el-hamra et du rio de oro (Front Polisario)

Rechtsmittel – Außenbeziehungen – Abkommen zwischen der Europäischen Union und dem Königreich Marokko über Liberalisierungsmaßnahmen in den Bereichen Landwirtschaft und Fischerei – Beschluss, mit dem der Abschluss einer internationalen Übereinkunft genehmigt wird – Nichtigkeitsklage – Zulässigkeit – Klagebefugnis – Räumlicher Geltungsbereich des Abkommens – Auslegung des Abkommens – Grundsatz der Selbstbestimmung – Grundsatz der relativen Wirkung von Verträgen

Rechtssache C-104/16 P



Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Beschluss
ECLI:EU:C:2017:230		 20/03/2017 Rat / Front Polisario
Landwirtschaft und Fischerei
- Assoziierungsabkommen
  • Landwirtschaft und Fischerei
  • - Assoziierungsabkommen
  • Auswärtige Beziehungen
Verfügbar in :
Urteil (ABl.)
03/02/2017 Rat / Front Polisario
Landwirtschaft und Fischerei
- Assoziierungsabkommen
  • Landwirtschaft und Fischerei
  • - Assoziierungsabkommen
  • Auswärtige Beziehungen
Als PDF-Dokumente anzeigen
Urteil
ECLI:EU:C:2016:973		 21/12/2016 Rat / Front Polisario
Landwirtschaft und Fischerei
- Assoziierungsabkommen
  • Landwirtschaft und Fischerei
  • - Assoziierungsabkommen
  • Auswärtige Beziehungen
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:2016:973		 21/12/2016 Rat / Front Polisario
Landwirtschaft und Fischerei
- Assoziierungsabkommen
  • Landwirtschaft und Fischerei
  • - Assoziierungsabkommen
  • Auswärtige Beziehungen
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2016:677		 13/09/2016 Rat / Front Polisario
Landwirtschaft und Fischerei
- Assoziierungsabkommen
  • Landwirtschaft und Fischerei
  • - Assoziierungsabkommen
  • Auswärtige Beziehungen
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Beschluss
ECLI:EU:C:2016:443		 09/06/2016 Rat / Front Polisario
Landwirtschaft und Fischerei
- Assoziierungsabkommen
  • Landwirtschaft und Fischerei
  • - Assoziierungsabkommen
  • Auswärtige Beziehungen
Verfügbar in :
Beschluss
ECLI:EU:C:2016:232		 07/04/2016 Rat / Front Polisario
Landwirtschaft und Fischerei
- Assoziierungsabkommen
  • Landwirtschaft und Fischerei
  • - Assoziierungsabkommen
  • Auswärtige Beziehungen
Verfügbar in :
Klage (ABl.)
11/03/2016 Rat / Front Polisario
Landwirtschaft und Fischerei
- Assoziierungsabkommen
  • Landwirtschaft und Fischerei
  • - Assoziierungsabkommen
  • Auswärtige Beziehungen
Als PDF-Dokumente anzeigen
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Information nicht verfügbar

Systematische Übersicht

1.
-
3 Rechtsschutz
  3.08 Verfahrensvorschriften
    3.08.07 Mündliche Verhandlung
-
3 Rechtsschutz
  3.10 Rechtsmittel
    3.10.02 Zuständigkeit im Rechtsmittelverfahren
-
1 Rechtsordnung der Europäischen Union
  1.06 Unionsrecht und Völkerrecht
-
6 Auswärtige Politik
  6.07 Völkerrechtliche Verträge
    6.07.04 Wirkungen, Tragweite und Grenzen
-
6 Auswärtige Politik
  6.07 Völkerrechtliche Verträge
    6.07.15 Freihandels-, Assoziierungs- und Stabilisierungsabkommen usw.
      6.07.15.03 Außereuropäische Länder
-
6 Auswärtige Politik
  6.07 Völkerrechtliche Verträge
    6.07.04 Wirkungen, Tragweite und Grenzen
-
6 Auswärtige Politik
  6.07 Völkerrechtliche Verträge
    6.07.15 Freihandels-, Assoziierungs- und Stabilisierungsabkommen usw.
      6.07.15.03 Außereuropäische Länder
-
6 Auswärtige Politik
  6.07 Völkerrechtliche Verträge
    6.07.04 Wirkungen, Tragweite und Grenzen
-
6 Auswärtige Politik
  6.07 Völkerrechtliche Verträge
    6.07.15 Freihandels-, Assoziierungs- und Stabilisierungsabkommen usw.
      6.07.15.03 Außereuropäische Länder
-
6 Auswärtige Politik
  6.07 Völkerrechtliche Verträge
    6.07.04 Wirkungen, Tragweite und Grenzen
-
6 Auswärtige Politik
  6.07 Völkerrechtliche Verträge
    6.07.15 Freihandels-, Assoziierungs- und Stabilisierungsabkommen usw.
      6.07.15.03 Außereuropäische Länder
-
1 Rechtsordnung der Europäischen Union
  1.06 Unionsrecht und Völkerrecht
-
6 Auswärtige Politik
  6.07 Völkerrechtliche Verträge
    6.07.04 Wirkungen, Tragweite und Grenzen
-
3 Rechtsschutz
  3.02 Nichtigkeitsklage
    3.02.03 Klagen natürlicher oder juristischer Personen
      3.02.03.02 Handlungen, die sie individuell betreffen
-
3 Rechtsschutz
  3.02 Nichtigkeitsklage
    3.02.03 Klagen natürlicher oder juristischer Personen
      3.02.03.03 Handlungen, die sie unmittelbar betreffen


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

Tenor

Schlussanträge


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 19/02/2016

Datum der Schlussanträge

  • 13/09/2016

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

21/12/2016


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Urteil: ABl. C. 53 vom 20.02.2017, S.19

Eingang: ABl. C. 111 vom 29.03.2016, S.17

Parteien

Rat / Front Polisario

Schrifttum

  1. Silvia Nuzzo, Pisa: Keeping the Floodgate Closed: The Advocate General’s Interpretation of Article 263(4) TFEU vis-à-vis the Polisario Front, European Law Reporter 2016 p.196-207 (EN)
  2. Dubuisson, François ; Poissonnier, Ghislain: La Cour de Justice de l'Union européenne et la question du Sahara occidental : cachez cette pratique (illégale) que je ne saurais voir, Revue belge de droit international 2016 p.599-634 (FR)
  3. Fleury Graff, Thibaut: Accords de libre-échange et territoires occupés - A propos de l'arrêt TPIUE, 10 décembre 2015, Front Polisario c. conseil, Revue générale de droit international public 2016 p.263-291 (FR)
  4. Simon, Denys ; Rigaux, Anne: Le Front Polisario devant la Cour de justice : une solution logique, mais des questions rémanentes, Europe 2017 Février Comm. nº 2 p.5-9 (FR)
  5. Poissonnier, Ghislain ; Dubuisson, François: Un arrêt ambigu qui vide de son effectivité le droit du peuple sahraoui à la souveraineté sur ses ressources naturelles, Revue Énergie-Environnement-Infrastructures 2017 nº 4 p.40-42 (FR)
  6. Hervé, Alan: La Cour de justice de l'Union européenne comme juge de droit commun du droit international public ?, Revue trimestrielle de droit européen 2017 p.23-38 (FR)
  7. Gundel, Jörg: Der EuGH als Wächter über die völkerrrechtlichen Grenzen von Abkommen der Union mit Besatzungsmächten, Europarecht 2017 p.470-480 (DE)
  8. Radu, Horațiu Răzvan: Considerații asupra hotărârii Curții de Justiție a Uniunii Europene în Cauza C-104/16 Consiliul/Front populaire pour la libération de la Saguia-el-Hamra et du Rio de Oro (Front Polisario), Dreptul 2017 nº 4 p.169-174 (RO)
  9. Takis, Athanasios: Armenopoulos 2017 p.318-319 (EL)
  10. Gâlea, Ion: The Law of Treaties in the Recent Case-Law of the European Court of Justice : the Frente Polisario Case, Interpretation and Territorial Application of Treaties, Analele Universitatii din Bucuresti 2017 p.139-155 (EN)
  11. Peiffert, Olivier: La recevabilité d'un recours en annulation devant les juridictions européennes au prisme des règles coutumières d'interprétation des traités, Revue générale de droit international public 2017 p.1031-1048 (FR)
  12. Mohay, Ágoston: A nemzetközi szokásjog helyzete az uniós jogban, különös tekintettel a Front Polisario-ügyekre, Magyar jog : a magyar jogász egylet folyóirata 2017 nº 11 p.681-689 (HU)
  13. Kaddous, Christine: Cour de justice, gde ch., 21 décembre 2015, Conseil de l’Union européenne c/ Commission européenne, aff. C-104/16 P, ECLI:EU:C:2016:973, Jurisprudence de la CJUE 2016, Bruylant, Bruxelles. Décisions et commentaires 2017, p. 615-639 (FR)
  14. Simon, Denys: Applicabilité des accords entre l'Union européenne et le Royaume du Maroc au territoire du Sahara occidental: Acte II, Europe 2018 avril nº 4 p.6-10 (FR)
  15. Cannizzaro, Enzo: In defence of Front Polisario: The ECJ as a global jus cogens maker, Common Market Law Review 2018 p.569–588 (EN)
  16. Harpaz, Guy: The Front Polisario Verdict and the Gap Between the EU's Trade Treatment of Western Sahara and Its Treatment of the Occupied Palestinian Territories, Journal of World Trade 2018 Vol. 52 nº 4 p.619-641 (EN)
  17. Kassoti, Eva: The EU and Western Sahara: An Assessment of Recent Developments, European Law Review 2018 Vol. 43 nº 5 p.751-769 (EN)
  18. Frid de Vries, Rachel: EU Judicial review of trade agreements involving disputed territories : lessons from the Front Polisario judgments, The Columbia Journal of European Law 2018 Vol.24, N° 2 p.497-524 (EN)
  19. Villani, Ugo: La Cour de justice de l'Union européenne et le droit à l'autodétermination du peuple sahraoui, Liber Amicorum Antonio Tizzano. De la Cour CECA à la Cour de l'Union: le long parcours de la justice européenne (G. Giappichelli Editore) 2018 p.1007-1019 (FR)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Information nicht verfügbar

Gegenstand

  • Landwirtschaft und Fischerei
  • - Assoziierungsabkommen
  • Auswärtige Beziehungen

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Nichtigkeitsklage : Zurückweisung wegen Unzulässigkeit
  • Rechtsmittel : Stattgabe

Spruchkörper

grande chambre (Cour)

Berichterstatter

Malenovský

Generalanwalt

Wathelet

Verfahrenssprache(n)

  • Französisch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Französisch