Raccolta della giurisprudenza

2004 I-06009

Oggetto

Interpretazione dell'art. 5, punto 3, della Convenzione di Bruxelles -- Materia di delitti o quasi-delitti -- Luogo in cui si è verificato l'evento dannoso -- Danno patrimoniale subito dalla vittima in occasione di investimenti di capitali in un altro Stato contraente

Schema di classificazione sistematica

Citazioni di giurisprudenza o di normativa

Motivi

• Convenzione di Bruxelles 1968 : punti 1, 20
• Convenzione di Bruxelles 1968 -A02L1 : punti 3, 12
• Convenzione di Bruxelles 1968 : punti -A05PT3, 1, 4, 10 - 21 : pagine -A05PT3, N, 1, 4, 10- 21
• Convenzione di Bruxelles 1968 -TIT2 : punti 12, 13
• Convenzione di Bruxelles - Adesione della Danimarca, dell'Irlanda e del Regno Unito (1978) : punto 1
• Convenzione di Bruxelles - Adesione della Grecia (1982) : punto 1
• Convenzione di Bruxelles - Adesione della Spagna e del Portogallo (1989) : punto 1
• Convenzione di Bruxelles - Adesione dell'Austria, della Finlandia e della Svezia (1996) : punto 1
• Corte di giustizia - Sentenza C-21/76 : punti 15, 16
• Corte di giustizia - Sentenza C-189/87 : punto 14
• Corte di giustizia - Sentenza C-364/93 : punto 19
• Corte di giustizia - Sentenza C-167/00 : punto 15
• Corte di giustizia - Sentenza C-256/00 : punto 20
• Corte di giustizia - Sentenza C-433/01 : punto 14
• Corte di giustizia - Sentenza C-18/02 : punti 16, 20

Dispositivo

• Interpreta : Convenzione di Bruxelles 1968 -A05PT3

Conclusioni

• Convenzione di Bruxelles 1968 : punti 4, 22, 23, 47
  
• Convenzione di Bruxelles 1968 -A02L1 : punti 3, 23
  
• Convenzione di Bruxelles 1968 -A05PT2 : punti 25, 34
  
• Convenzione di Bruxelles 1968 -A05PT3 : punti 1, 5, 6, 19 - 52
  
• Convenzione di Bruxelles 1968 -A08PT2 : punti 25, 34
  
• Convenzione di Bruxelles 1968 -A14 : punti 25, 34
  
• Convenzione di Bruxelles 1968 -TIT2 : punti 27, 29
  
• Convenzione di Bruxelles - Adesione della Danimarca, dell'Irlanda e del Regno Unito (1978) : punti 1, 52
  
• Convenzione di Bruxelles - Adesione della Grecia (1982) : punti 1, 52
  
• Convenzione di Bruxelles - Adesione della Spagna e del Portogallo (1989) : punti 1, 52
  
• Convenzione di Bruxelles - Adesione dell'Austria, della Finlandia e della Svezia (1996) : punti 1, 52
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-21/76 : punti 6, 29 - 35, 40
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-38/81 : punto 47
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-241/83 : punto 47
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-189/87 : punti 21, 28
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-220/88 : punti 24, 26, 29, 42 - 45, 50
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-26/91 : punto 47
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-125/92 : punto 47
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-364/93 : punto 39
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-68/93 : punto 29
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-364/93 : punti 26, 28, 29, 36 - 38, 41, 45, 47
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-269/95 : punto 47
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-51/97 : punti 26, 28, 29, 36, 47, 50
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-96/00 : punto 25
  

Date

Data di deposito dell'atto introduttivo del giudizio

Informazione non disponibile

Data delle conclusioni

• 15/01/2004

Data dell'udienza

Informazione non disponibile

Data di pronuncia

10/06/2004

Riferimenti

Pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale

Domanda: GU C 169 del 13.07.2002 pag.19

Sentenza: GU C 190 del 24.07.2004 pag.2

Nome delle parti

Kronhofer

Note di dottrina

1. Blobel, Felix: European Tort Jurisdiction and Pure Economic Loss, The European Legal Forum 2004 p.187-191 (EN)
2. Blobel, Felix: Der europäische Deliktsgerichtsstand und reine Vermögensschäden, The European legal forum 2004 p.187-191 (DE)
3. Franzina, Pietro: L'elusiva proiezione geografica del danno meramente patrimoniale: la responsabilità da informazioni inesatte tra forum commissi delicti e forum destinatae solutionis, Il Corriere giuridico 2004 p.121-126 (IT)
4. Wittwer, Alexander: Internationale Zuständigkeit bei grenzüberschreitender Kapitalanlage, European Law Reporter 2004 p.438 (DE)
5. X: Convention de Bruxelles, interprétation de la notion de "lieu où le fait dommageable s'est produit", L'Observateur de Bruxelles 2004 p.17-18 (FR)
6. Fuentes Camacho, Víctor ; Villafruela Chaves, Paloma: Jurisprudencia española y comunitaria de Derecho internacional privado, Revista española de Derecho Internacional 2004 p. 861-866 (ES)
7. Junker, Abbo: Zeitschrift für Zivilprozeß International 2004 Bd. 9 p.200-206 (DE)
8. Von Hein, Jan: Deliktischer Kapitalanlegerschutz im europäischen Zuständigkeitsrecht, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2005 p.17-23 (DE)
9. Muir Watt, Horatia: Revue critique de droit international privé 2005 p.330-335 (FR)
10. Vlas, P.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2006 nº 335 (NL)
11. Reydellet, Colin: Leçon 2 : De la matière délictuelle et de sa qualification....., Revue Lamy droit des affaires 2016 nº 111 p.33-36 (FR)

Dati analitici del procedimento

Origine della questione pregiudiziale

Oberster Gerichtshof - Austria

Materia

• Convenzione di Bruxelles del 27 settembre 1968
  
• - Competenza
  

Disposizioni di diritto nazionale considerate

Informazione non disponibile

Disposizioni di diritto internazionale considerate

Informazione non disponibile

Procedimento ed esito

• Rinvio pregiudiziale
  

Composizione del collegio

Deuxième chambre (Cour)

Giudice relatore

Cunha Rodrigues

Avvocato generale

Léger

Lingua (lingue) processuale (processuali)

• tedesco
  

Lingua (lingue) delle conclusioni

• francese