Judgment of the Court of 17 November 1998.

Van Uden Maritime BV, trading as Van Uden Africa Line v Kommanditgesellschaft in Firma Deco-Line and Another.

Reference for a preliminary ruling: Hoge Raad - Netherlands.

Brussels Convention - Arbitration clause - Interim payment - Meaning of 'provisional measures'.

Case C-391/95.


Top of the page Documents in the Case
Document Date Name of the parties Subject-matter Curia EUR-Lex Autres Liens
Judgment
ECLI:EU:C:1998:543		 17/11/1998 Van Uden Maritime v Kommanditgesellschaft in Firma Deco-Line and Others
Brussels Convention of 27 September 1968
- Jurisdiction
  • Brussels Convention of 27 September 1968
  • - Jurisdiction
EUR-Lex text EUR-Lex bilingual text
Judgment (Summary)
ECLI:EU:C:1998:543		 17/11/1998 Van Uden Maritime v Kommanditgesellschaft in Firma Deco-Line and Others
Brussels Convention of 27 September 1968
- Jurisdiction
  • Brussels Convention of 27 September 1968
  • - Jurisdiction
EUR-Lex text EUR-Lex bilingual text
Opinion
ECLI:EU:C:1997:288		 10/06/1997 Van Uden Maritime v Kommanditgesellschaft in Firma Deco-Line and Others
Brussels Convention of 27 September 1968
- Jurisdiction
  • Brussels Convention of 27 September 1968
  • - Jurisdiction
EUR-Lex text EUR-Lex bilingual text
Top of the page Legal analysis of the decision or of the case

Reports of Cases

1998 I-07091

Subject-matter

Preliminary ruling - Hoge Raad der Nederlanden - Interpretation of Article 5(1) and Article 24 of the Brussels Convention - Jurisdiction to adopt provisional or protective measures - Interim measures - Debtor ordered to provide bank guarantee - Effect of an arbitration on the substance of a dispute

Systematic classification scheme

1.
-
E Convention on jurisdiction and the enforcement of judgments
  E-05 Special jurisdiction
    E-05.01 Jurisdiction in matters relating to a contract
      E-05.01.00 General
-
E Convention on jurisdiction and the enforcement of judgments
  E-24 Provisional, including protective measures
-
E Convention on jurisdiction and the enforcement of judgments
  E-24 Provisional, including protective measures


Citations of case-law or legislation

References in grounds of judgment

Operative part

Opinion


Dates

Date of the lodging of the application initiating proceedings

  • 14/12/1995

Date of the Opinion

  • 10/06/1997

Date of the hearing

Information not available

Date of delivery

17/11/1998


References

Publication in the Official Journal

Application: OJ C 46 from 17.02.1996, p.7

Judgment: OJ C 20 from 23.01.1999, p.2

Name of the parties

Van Uden Maritime v Kommanditgesellschaft in Firma Deco-Line and Others

Notes on Academic Writings

  1. Klauer, Stefan: Exorbitanter Gerichtsstand und der Erlass einstweiliger Massnahmen, European Law Reporter 1998 p.596 (DE)
  2. Artuch Iriberri, Elena: La solicitud de medidas cautelares ante el juez nacional de acuerdo al Convenio de Bruselas de 27 de septiembre de 1968: precisión de su significado y de las relaciones con un procedimiento arbitral en curso (Comentario a la sentencia del TJCE de 17 de noviembre de 1998, en el asunto C-391/95), La ley - Unión Europea 1998 nº 4704 p.1-5 (ES)
  3. De Smijter, E.: La jurisprudence de la Cour de justice et du Tribunal de première instance. Chronique des arrêts. Convention de Bruxelles, Revue du marché unique européen 1998 nº 4 p.168-170 (FR)
  4. Idot, Laurence: Europe 1999 Janvier Comm. nº 42 p.24 (FR)
  5. Lange, C.C.W.: Het Nederlandse "incassokortgeding" EEXit?, Nederlands juristenblad 1999 p.157-162 (NL)
  6. Kramer, X.E.: Internationale bevoegdheid van de kortgedingrechter, Nederlands tijdschrift voor burgerlijk recht 1999 p.74-79 (NL)
  7. Van Haersolte-Van Hof, J.J.: Artikel 24 EEX: het kort geding in beginsel gered, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 1999 p.66-67 (NL)
  8. X: Revue de jurisprudence de droit des affaires 1999 p.198-199 (FR)
  9. Bonassies, Pierre: Le droit maritime français 1999 (hors série, nº 3) p.22-23 (FR)
  10. Gaudemet-Tallon, Hélène: Revue de l'arbitrage 1999 p.152-166 (FR)
  11. Vlas, P.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 1999 nº 339 (NL)
  12. Mourre, Alexis: Gazette du Palais 1999 II Som. p.373-374 (FR)
  13. Gerhard, Frank: La compétence du juge d'appui pour prononcer des mesures provisoires extraterritoriales, Schweizerische Zeitschrift für internationales und europäisches Recht 1999 p.97-141 (FR)
  14. Vlas, P.: The EEC Convention on jurisdiction and judgments. Article 24: Provisional measures, Netherlands International Law Review 1999 p.106-109 (EN)
  15. Huet, André: Chronique de jurisprudence du Tribunal et de la Cour de justice des Communautés européennes, Journal du droit international 1999 p.613-625 (FR)
  16. Normand, Jacques: Revue critique de droit international privé 1999 p.353-368 (FR)
  17. Borrás Rodríguez, Alegría: Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, Revista Jurídica de Catalunya 1999 p.903-907 (ES)
  18. Pellis, L.Th.L.G.: Ondernemingsrecht 1999 p.314-315 (NL)
  19. Pettinato, Calogero: Provvedimenti provvisori ed arbitrato nella Convenzione di Bruxelles del 1968, Rivista dell'arbitrato 1999 p.324-333 (IT)
  20. Boularbah, Hakim: Les mesures provisoires en droit commercial international: développements récents au regard des Conventions de Bruxelles et de Lugano, Revue de droit commercial belge 1999 p.604-610 (FR)
  21. Venturello, Marco: Brevi note sulla più recente giurisprudenza comunitaria relativa alla Convenzione di Bruxelles del 1968: il caso Réunion européenne e il caso Van Uden, Contratto e impresa / Europa 1999 p.468-481 (IT)
  22. Gascón Inchausti, Fernando: Nuevo marco para la adopción de medidas cautelares en el arbitraje internacional: la sentencia Van Uden del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, La ley 1999 Vol.3 p.2044-2045 (ES)
  23. Niemi-Kiesiläinen, Johanna: Lakimies 1999 p.595-597 (FI)
  24. Demeyere, Luc: Voorlopige en bewarende maatregelen (art. 24 EEX) na het arrest Van Uden en het arrest Mietz, Rechtskundig weekblad 1999-2000 p.1353-1363 (NL)
  25. Zonca, Stefano: La Corte di giustizia delle Comunità europee restringe il campo d'applicazione degli art. 1, c.2, n. 4, e 24 della Convenzione di Bruxelles del 27 settembre 1968, Diritto pubblico comparato ed europeo 1999 p.353-359 (IT)
  26. Volken, Paul: Schweizerische Zeitschrift für internationales und europäisches Recht 1999 p.485-487 (DE)
  27. Willems, Jane: Les mesures provisoires et l'arbitrage après l'arrêt Van Uden de la Cour de Justice des Communautés Européennes, Gazette du Palais 2000 III Doct. p.133-135 (FR)
  28. X: Jurisprudence de la Cour de justice et du Tribunal de première instance des Communautés européennes. C.J.C.E. (plénière), 17 novembre 1998: (aff. C-391/95, question préjudicielle posée par le Hoge Raad der Nederlanden, Pays-Bas), Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2000 nº 26 p.15-17 (FR)
  29. Santa Croce, Muriel: Les mesures provisoires et conservatoires dans le contentieux international, Gazette du Palais 2000 III Doct. p.384-394 (FR)
  30. Cuniberti, Gilles: La Cour de justice précise enfin le sens de l'article 24 de la Convention de Bruxelles, Recueil Le Dalloz 2000 Jur. p.379-382 (FR)
  31. Keus, L.A.D.: S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2000 p.217-219 (NL)
  32. Dubarry, Jean-Claude ; Loquin, Eric: Tribunaux de commerce et arbitrage. Arbitrage international, Revue trimestrielle de droit commercial et de droit économique 2000 p.340-344 (FR)
  33. Hackspiel, Sabine: Revue des affaires européennes 2000 p.184-193 (FR)
  34. Dedek, Helge: Art. 24 EuGVÜ und provisorische Anordnungen zur Leistungserbringung, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2000 p.246-252 (DE)
  35. Struycken, A.V.M.: Van Uden - Deco Line, Ars aequi 2000 p.579-586 (NL)
  36. Querzola, Lea: Tutela cautelare e Convenzione di Bruxelles nell'esperienza della Corte di giustizia delle Comunità europee, Rivista trimestrale di diritto e procedura civile 2000 p.805-844 (IT)
  37. Donzallaz, Yves: Les mesures provisoires et conservatoires dans les Conventions de Bruxelles et de Lugano: état des lieux après les ACJCE Mund, Mietz et Van Uden, Aktuelle juristische Praxis - AJP 2000 p.956-983 (FR)
  38. Consolo, Claudio: Avoiding the Risk of Babel after Van Uden and Mietz: Perspectives and Proposals, Zeitschrift für Zivilprozeß international: Jahrbuch des internationalen Zivilprozeßrechts 2001 Bd.6 p.49-63 (EN)
  39. Consolo, Claudio: Van Uden e Mietz: un'evitabile Babele, Il Corriere giuridico 2002 p.30-35 (IT)
  40. Ebbink, Richard: A Fire-Side Chat On Cross-Border Issues (before the ECJ in GAT v. LuK), Festschrift für Jochen Pagenberg 2006 p.255-262 (EN)
  41. Weitz, Karol: Autonomiczna wykładnia europejskiego prawa procesowego cywilnego - wprowadzenie i wyrok ETS z 17.11.1998 r. w sprawie C-391/95, Van Uden Maritime BV, działająca także pod nazwą Van Uden Africa Line przeciwko Kommanditgesellschaft in Firma Deco-Line i innym, Europejski Przegląd Sądowy 2009 Vol.2 p.48-53 (PL)
  42. Cuniberti, Gilles: L'expertise judiciaire en droit judiciaire européen, Revue critique de droit international privé 2015 Juilet-Septembre nº3 p.520-539 (FR)



Procedural Analysis Information

Source of the question referred for a preliminary ruling

Hoge Raad der Nederlanden - Netherlands

Subject-matter

  • Brussels Convention of 27 September 1968
  • - Jurisdiction

Provisions of national law referred to

Information not available

Provisions of international law referred to

Information not available

Procedure and result

  • Reference for a preliminary ruling

Formation of the Court

Cour plénière (Cour)

Judge-Rapporteur

Ragnemalm

Advocate General

Léger

Language(s) of the Case

  • Dutch

Language(s) of the Opinion

  • French