Reports of Cases

1990 I-02041

Swedish X/00425 Finnish X/00443

Subject-matter

Information not available

Systematic classification scheme

Citations of case-law or legislation

References in grounds of judgment

• Euratom Treaty (Rome), Article 146 : paragraphs 1, 12 - 14, 24
• EEC Treaty (Rome), Article 173 : paragraphs 1, 12 - 15, 18, 24
• Regulation 3954/87 : paragraphs 1 - 3
• Euratom Treaty (Rome), Article 31 : paragraphs 2, 3, 29
• EEC Treaty (Rome), Article 100A : paragraphs 3, 29
• Court of Justice - Rules of Procedure (1959) -A91P1L1 : paragraph 4
• Court of Justice - Judgment C -302/87 : paragraphs 5, 6, 12, 15
• EEC Treaty (Rome), Article 155 -T1 : paragraphs 6, 19
• EEC Treaty (Rome), Article 173 -L1 : paragraphs 13, 24
• Euratom Treaty (Rome), Article 146 -L1 : paragraphs 13, 24
• EEC Treaty (Rome), Article 173 -L2 : paragraph 14
• Euratom Treaty (Rome), Article 146 -L2 : paragraph 14
• EEC Treaty (Rome), Article 175 : paragraphs 15, 17
• EEC Treaty (Rome), Article 177 : paragraph 18

Operative part

Information not available

Opinion

• EEC Treaty (Rome), Article 173 : points 1 - 20
  
• Regulation 3954/87 : point 1
  
• Euratom Treaty (Rome), Article 146 : points 1 - 20
  
• Euratom Treaty (Rome), Article 31 : point 2
  
• EEC Treaty (Rome), Article 100A : point 2
  
• EEC Treaty (Rome), Article 149 -P2 : point 2
  
• EEC Treaty (Rome), Article 4 -P1 : point 3
  
• Euratom Treaty (Rome), Article 3 -P1 : point 3
  
• EEC Treaty (Rome) - Protocol on the Statute of the Court of Justice, Article 49 : point 4
  
• Euratom Treaty (Rome) - Protocol on the Statute of the Court of Justice, Article 50 : point 4
  
• ECSC Treaty (Paris) - Protocol on the Statute of the Court of Justice, Article 49 : point 4
  
• Decision 88/591 : point 4
  
• EEC Treaty (Rome), Article 175 : points 4, 5
  
• EEC Treaty (Rome), Article 173 -L1 : points 8 - 11, 16 - 20
  
• EEC Treaty (Rome), Article 155 : point 12
  
• EEC Treaty (Rome), Article 164 : point 13
  
• EEC Treaty (Rome), Article 155 -T1 : point 13
  
• EEC Treaty (Rome), Article 173 -L2 : points 16 - 20
  
• EEC Treaty (Rome), Article 210 : point 17
  
• Court of Justice - Judgment C -302/87 : points 1, 2, 5 - 7, 14, 19
  
• Court of Justice - Judgment C -13/83 : point 3
  
• Court of Justice - Judgment C -294/83 : points 4 - 6, 9, 11
  
• Court of Justice - Judgment C -66/76 : point 4
  
• Court of Justice - Judgment C -175/73 : point 17
  
• Court of Justice - Judgment C -135/81 : point 17
  
• Court of Justice - Judgment C -191/82 : point 17
  
• Court of Justice - Judgment C -264/82 : point 18
  
• Court of Justice - Judgment C -169/84 : point 18
  

Dates

Date of the lodging of the application initiating proceedings

Information not available

Date of the Opinion

• 30/11/1989

Date of the hearing

Information not available

Date of delivery

22/05/1990

References

Publication in the Official Journal

Application: OJ C 90 from 07.04.1988, p.6

Interlocutory judgment: OJ C 146 from 15.06.1990, p.9

Name of the parties

Parliament v Council

Notes on Academic Writings

1. Dauses, Manfred A.: Ein Sieg für die Demokratie in Europa, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 1990 p.169 (DE)
2. Hilf, Meinhard: Das Klagerecht des europäischen Parlaments im Organstreit, Europarecht 1990 p.273-280 (DE)
3. Bonichot, Jean-Claude: Recueil Dalloz Sirey 1990 Jur. p.446-449 (FR)
4. Faber, Angela: Die Klagebefugnis des europäischen Parlaments, Deutsches Verwaltungsblatt 1990 p.1095-1100 (DE)
5. Jacqué, Jean-Paul: La légitimation active du Parlement européen ou il n'était pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, Revue trimestrielle de droit européen 1990, p. 620-631 (FR)
6. Martínez Murillo, Juan José: Legitimación limitada del Parlamento para iniciar un recurso de anulación: de "Comitología" a "Chernobil", Gaceta Jurídica de la CEE - Boletín 1990 nº 57 p.20-23 (ES)
7. Fernández Martín, José María: La legitimación activa restringida del Parlamento Europeo en el recurso de anulación, Revista de Instituciones Europeas 1990 p.911-933 (ES)
8. Mortelmans, K.J.M.: Rechten en plichten van Europese instellingen: de actieve legitimatie van het Europees parlement en de openbaarheid van het Commissiebestuur, Ars aequi 1990 p.983-991 (NL)
9. Goletti, Giovanni Battista: La legittimazione attiva del Parlamento europeo e la Corte dei conti delle Comunità europee, Il Foro amministrativo 1990 p.2189-2197 (IT)
10. Pasetti Bombardella, Francesco: Observations sur l'arret "Tchernobil", Rivista di diritto europeo 1990 p.875-880 (IT)
11. Giegerich, Thomas: Organstreit vor dem Gerichtshof der europäischen Gemeinschaften. Zur aktiven Parteifähigkeit des europäischen Parlaments im Nichtigkeitsklageverfahren, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 1990 p.812-835 (DE)
12. Seerden, Rene: Het Europees Parlement voor het Hof van Justitie, Nederlands juristenblad 1991 p.258 (NL)
13. Daniele, Luigi: Parlamento europeo e Corte di giustizia: chi la dura la vince?, Il Foro italiano 1991 IV Col.1-9 (IT)
14. Chambault, Jean-François: L'ouverture du recours en annulation au Parlement européen: aboutissement et coherence d'une décennie de jurisprudence, Revue du Marché Commun 1991 p.40-48 (FR)
15. Pellisé, Cristina: Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, Revista Jurídica de Catalunya 1991 p.283-285 (ES)
16. Silva de Lapuerta, Rosario: La legitimación activa del Parlamento Europeo en un recurso de anulación, Revista de Instituciones Europeas 1991 p.177-196 (ES)
17. Bradley, Kieran: Sense and Sensibility: Parliament v. Council Continued, European Law Review 1991 p.245-257 (EN)
18. Constantinesco, Vlad: Chronique de jurisprudence de la Cour de justice des Communautés européennes. Institutions et ordre juridique communautaire, Journal du droit international 1991 p.451-455 (FR)
19. Sanchís Crespo, Carolina: Sobre la legitimación activa del Parlamento Europeo en el recurso de anulación, Noticias CEE 1991 nº 78 p.131-138 (ES)
20. Condinanzi, Massimo: Il ruolo del Parlamento europeo nel contenzioso comunitario. Una nuova pronuncia della Corte di giustizia, Rivista italiana di diritto pubblico comunitario 1991 p.127-137 (IT)
21. Ioannidou, Stella: Elliniki Epitheorisi Evropaïkou Dikaiou 1991 p.230-238 (EL)
22. Bebr, Gerhard: Case C-70/88, European Parliament v. Council, Judgment of the Court of Justice of 22 May 1990, Common Market Law Review 1991, Volume 28, Issue 3, p. 663-680 (EN)
23. De Witte, Bruno: S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 1991 p.752-761 (NL)
24. Thill, Marc: Jurisprudence récente de la Cour concernant le Parlement européen, Tendances actuelles et évolution de la jurisprudence de la Cour de justice des Communautés européennes: suivi annuel (Ed. Institut européen d'administration publique - Maastricht) 1993 Vol.1 p.1-11 (FR)
25. Thill, Marc: Recent Case-Law of the Court Concerning the European Parliament, Current Trends and Developments in the Case-Law of the Court of Justice of the European Communities: Annual Review (Ed. European Institute of Public Administration - Maastricht) 1994 Vol.1 p.1-12 (EN)
26. Jacqué, Jean-Paul: Vers une reconnaissance juridictionnelle des droits politiques des citoyens européens, Revue trimestrielle de droit européen 2017 p.177-180 (FR)
27. Gaudin, Hélène: 44. Pouvoir d'interprétation de la Cour ­ Interprétation littérale - Interprétation systématique - Interprétation téléologique - Effet utile - Révision judiciaire des traités. CJCE, 22 mai 1990, n° C-70/88, Parlement européen c/ Conseil (Tchernobyl), Les grands arrêts de la Cour de justice de l'Union européenne. Droit constitutionnel et institutionnel de l'Union européenne (Dalloz, 2e édition) 2023, p. 732-747 (FR)

Procedural Analysis Information

Source of the question referred for a preliminary ruling

Information not available

Subject-matter

• Law governing the institutions
  
• Approximation of laws
  
• Health and safety
  

Provisions of national law referred to

Information not available

Provisions of international law referred to

Information not available

Procedure and result

• Actions for annulment : interlocutory judgment
  

Formation of the Court

Cour plénière (Cour)

Judge-Rapporteur

Zuleeg

Advocate General

Van Gerven

Language(s) of the Case

• French
  

Language(s) of the Opinion

• Dutch