Reports of Cases

1993 I-05145

Swedish XIV/I-00351 Finnish XIV/I-00385

Subject-matter

Information not available

Systematic classification scheme

Citations of case-law or legislation

References in grounds of judgment

• EEC Treaty (Rome), Article 7 -L1 : paragraphs 15 - 35
• EEC Treaty (Rome), Article 30 : paragraphs 17, 23, 27
• EEC Treaty (Rome), Article 36 : paragraphs 17, 23, 27
• EEC Treaty (Rome), Article 57 -P2 : paragraph 26
• EEC Treaty (Rome), Article 59 : paragraphs 17, 24, 27
• EEC Treaty (Rome), Article 66 : paragraphs 24, 26, 27
• EEC Treaty (Rome), Article 85 : paragraph 17
• EEC Treaty (Rome), Article 86 : paragraph 17
• EEC Treaty (Rome), Article 100A : paragraph 26
• EEC Treaty (Rome), Article 177 : paragraphs 13 - 16
• EEC Treaty (Rome), Article 222 : paragraph 18
• Directive 92/100 : paragraph 26
• Court of Justice - Judgment C -14/68 : paragraph 30
• Court of Justice - Judgment C -78/70 : paragraph 25
• Court of Justice - Judgment C -55/80 : paragraphs 20, 21, 23
• Court of Justice - Judgment C -7/82 : paragraph 24
• Court of Justice - Judgment C -91/83 : paragraph 13
• Court of Justice - Judgment C -186/87 : paragraphs 32, 34
• Court of Justice - Judgment C -341/87 : paragraph 19

Operative part

• Interprets : EEC Treaty (Rome), Article 7 -L1

Opinion

• EEC Treaty (Rome), Article 7 -L1 : points 9 - 35
  
• EEC Treaty (Rome), Article 30 : points 15, 17
  
• EEC Treaty (Rome), Article 36 : points 9 - 13
  
• EEC Treaty (Rome), Article 52 : points 15, 17
  
• EEC Treaty (Rome), Article 48 -P2 : points 9 - 13
  
• EEC Treaty (Rome), Article 48 -P4 : point 13
  
• EEC Treaty (Rome), Article 52 -L2 : points 9 - 13, 32
  
• EEC Treaty (Rome), Article 59 : points 15, 17
  
• EEC Treaty (Rome), Article 60 -L3 : points 9 - 13, 32
  
• EEC Treaty (Rome), Article 222 : point 22
  
• EEC Treaty (Rome), Article 234 : points 27, 28
  
• Secondary Legislation - Document published in the OJ - - 31961X1201 : point 16
  
• Secondary Legislation - Document published in the OJ - - 31961X1202 : point 16
  
• Decision 81/1030 -PT46 : point 25
  
• Directive 91/250 : point 26
  
• Directive 92/100 : point 26
  
• Directive 92/100 -C18 : point 26
  
• Secondary Legislation - Document published in the OJ C series- 31992Y0528(01) : point 26
  
• Secondary Legislation - Document published in the OJ C series- 31992Y0528(01) -P1 : point 26
  
• Court of Justice - Judgment C -71/76 : point 16
  
• Court of Justice - Judgment C -7/82 : point 25
  
• Court of Justice - Judgment C -121/85 : point 28
  
• Court of Justice - Judgment C -35/87 : point 24
  

Dates

Date of the lodging of the application initiating proceedings

Information not available

Date of the Opinion

• 30/06/1993

Date of the hearing

Information not available

Date of delivery

20/10/1993

References

Publication in the Official Journal

Applications: OJ C 103 from 23.04.1992, p.9 ; OJ C 230 from 08.09.1992, p.2

Judgment: OJ C 312 from 18.11.1993, p.3

Name of the parties

Collins and Patricia Im- und Export v Imtrat and EMI Electrola

Notes on Academic Writings

1. Michaux, Benoît: Revue de droit intellectuel : l'ingénieur-conseil 1993 p.280-282 (FR)
2. Martínez Sánchez, Antonio: La legislación en materia de propiedad intelectual de un Estado miembro que otorgue una protección a los autores nacionales mayor que a los del resto de la Comunidad es contraria al principio de no discriminación por motivos de nacionalidad sentado en el art. 7 TCEE (actual 6 TCE), Gaceta Jurídica de la C.E. y de la Competencia - Boletín 1993 nº 90 p.19-21 (ES)
3. Schack, Haimo: Juristenzeitung 1994 p.144-147 (DE)
4. Kröger, Detlef: Die Anwendung des Diskriminierungsverbots auf das Urheberrecht und verwandte Schutzrechte, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 1994 p.85-87 (DE)
5. Karnell, Gunnar: Vem älskar Phil Collins?, Nordiskt immateriellt rättsskydd 1994 p.32-45 (SV)
6. Bungert, Hartwin: Die Entwicklung der Dogmatik von Art.6 Abs.1 EGV anhand des deutschen Urheberrechts, Internationales Steuerrecht 1994 nº 3 p.134-140 (DE)
7. Cohen Jehoram, H.: Het Phil Collins-arrest: een aardverschuiving in het (inter-)nationale auteursrecht, Informatierecht 1994 p.83-87 (NL)
8. Feenstra, J.J. ; Krawczyk, S.: Informatierecht 1994 p.92-93 (NL)
9. Dworkin, Gerald ; Sterling, J.A.L.: Phil Collins and the Term Directive, European Intellectual Property Review 1994 p.187-190 (EN)
10. Loewenheim, Ulrich: Gemeinschaftsrechtliches Diskriminierungsverbot und nationales Urheberrecht, Neue juristische Wochenschrift 1994 p.1046-1048 (DE)
11. Mok, M.R.: TVVS ondernemingsrecht en rechtspersonen 1994 p.84 (NL)
12. Boutard-Labarde, Marie-Chantal: Chronique de jurisprudence du Tribunal et de la Cour de justice des Communautés européennes. Libre circulation des personnes et des services, Journal du droit international 1994 p.501 (FR)
13. Braun, Thorsten: Das Diskriminierungsverbot des Art.7 Abs.1 EWGV und das internationale Urheber- und Leistungsschutzrecht, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 1994 p.263-266 (DE)
14. Rossi, Lucia Serena: Principio di non discriminazione e diritti connessi al diritto d'autore, Il Foro italiano 1994 IV Col. 316-320 (IT)
15. Fabiani, Mario: Divieto di discriminazione in ambito CEE e protezione degli artisti esecutori comunitari contro i bootlegs, Il diritto di autore 1994 p.284-288 (IT)
16. Karnell, Gunnar: EWR-Vertrag, EG-Recht und Urheberrecht samt verwandten Schutzrechten, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, internationaler Teil 1994 p.733-741 (DE)
17. Dios, José María de: Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, Revista Jurídica de Catalunya 1994 p.853-856 (ES)
18. Smith, Lesley Jane: Rules of Reciprocity and Non-Discrimination: National and International Copyright in a European Law Framework, European Law Review 1994 p.405-412 (EN)
19. Kaltner, Jonathan: Zum EuGH-Urteil "Phil Collins", Ecolex 1994 p.33-34 (DE)
20. Walter, Michel M.: Il divieto di discriminazione nell'accordo sullo spazio economico europeo ed i suoi riflessi sulla tutela del diritto d'autore e dei diritti connessi (Con particolare riferimento al diritto austriaco e ai rapporti tra Austria ed Italia), AIDA - Annali italiani del diritto d'autore, della cultura e dello spettacolo (Ed. Giuffrè - Milano) 1994 III p.143-160 (IT)
21. Heevel, G.J.: Gelijke behandeling van de onderdanen van de Europese Unie in het nationale auteursrecht en de hieraan verwante naburige rechten. Enkele opmerkingen naar aanleiding van het Phil Collins-arrest van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen van 20 oktober 1993, Eenvormig en vergelijkend privaatrecht (Ed. Koninklijke Vermande - Lelystad) 1994 p.303-341 (NL)
22. Edelman, Bernard: Recueil Dalloz Sirey 1995 Jur. p.136-139 (FR)
23. Wefers Bettink, H.W. ; VerLoren van Themaat, I.W.: Phil Collins, het reciprociteitsbeginsel en toegepaste kunst, Informatierecht 1995 p.43-46 (NL)
24. Du Bois, R.L.: Against all odds: opnieuw Phil Collins, Informatierecht 1995 p.63-65 (NL)
25. Bonet, Georges: L'égalité de traitement des titulaires de droits d'auteur ou de droits voisins dans la Communauté (à propos de l'arrêt de la Cour de justice du 20 octobre 1993), Propriétés intellectuelles - Mélanges en l'honneur de André Françon (Ed. Dalloz - Paris) 1995 p.1-16 (FR)
26. Koriatopoulou-Angeli, Pierrina: Ena vima stin exomoiosi ton Evropaion (I ypothesi Phil Collins kai oi epiptoseis tis sto dikaio tis Pnevmatikis Idioktisias), Epitheorisis tou Emporikou Dikaiou 1995 p.152-159 (EL)
27. VerLoren van Themaat, Weyer ; Wefers Bettink, Wolter: Another Side of the Story. Why the Phil Collins Judgment does not Necessarily Mean the End of the Reciprocity Principle, European Intellectual Property Review 1995 p.307-310 (EN)
28. X: Armenopoulos 1995 p.699 (EL)
29. Flynn, Leo: Joined Cases C-92/92 and C-326/92, Collins v. Imtrat Handelsgesellschaft mbH and Patricia Im- Und Export Verwaltungsgesellschaft mbH v. EMI Electrola GmbH, Judgment of the Full Court of 20 October 1993, Common Market Law Review 1995, Volume 32, Issue 4, p. 997-1011 (EN)
30. Sabido Rodríguez, Mercedes: El derecho de autor y el principio comunitario de no discriminación por razón de nacionalidad. Nota a la STJCE de 20 de octubre de 1993, As. 92/92 (Phil Collins c. IMTRAT), Noticias de la Unión Europea 1995 nº 131 p.99-105 (ES)
31. Bonet, Georges: Propriétés intellectuelles. Propriété littéraire et artistique. Libre circulation des marchandises, Revue trimestrielle de droit européen 1995 p.845-848 (FR)
32. Gaster, Jens-L.: Anmerkungen zum Arbeitsdokument der Kommissionsdienststellen über die Folgen des Phil-Collins-Urteils des EuGH für den Bereich des Urheberrechts und der Leistungsschutzrechte, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 1996 p.261-274 (DE)
33. Gaster, Jens-L.: Le document de travail des services de la Commission européenne sur les suites de l'arrêt dit "Phil Collins" de la Cour de justice des Communautés européennes dans le domaine du droit d'auteur et des droits voisins, Revue internationale du droit d'auteur 1996 nº 168 p.2-91 (EN, ES, FR)
34. Van Bunnen, Louis: Droit d'auteur - Dessins et modèles, Revue critique de jurisprudence belge 1996 p.197-206 (FR)
35. Vath, Thomas: Die fremdenrechtlichen Regelungen des deutschen Urheberrechts und das EG-Diskriminierungsverbot nach der "Phil Collins-Entscheidung" des Europäischen Gerichtshofes vom 20. Oktober 1993, Dissertation - Humboldt-Universität Berlin 1998 149 p. (DE)
36. Valbert, Donald: Die Phil-Collins-Entscheidung des EuGH und ihre Auswirkungen auf das innergemeinschaftliche Urheber- und Leistungsschutzrecht, Dissertation-Universität Hamburg - Juristische Schriftenreihe 2001 139 p. (DE)
37. Winghardt, Stefan: Gemeinschaftsrechtliches Diskriminierungsverbot und Inländerbehandlungsgrundsatz unter dem Blickwinkel der kollektiven Wahrnehmung urheberrechtlicher Ansprüche, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, internationaler Teil 2001 p.993-1011 (DE)

Procedural Analysis Information

Source of the question referred for a preliminary ruling

Landgericht München I - Germany

Subject-matter

• Free movement of goods
  
• Intellectual, industrial and commercial property
  
• - Copyright and related rights
  
• Freedom to provide services
  

Provisions of national law referred to

Urheberrechtsgesetz (UrhG), Paragraph 125

Provisions of international law referred to

Information not available

Procedure and result

• Reference for a preliminary ruling
  

Formation of the Court

Cour plénière (Cour)

Judge-Rapporteur

Grévisse

Advocate General

Jacobs

Language(s) of the Case

• German
  

Language(s) of the Opinion

• English