Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 20 marzo 2018
Enzo Di Puma contro Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) e Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) e Antonio Zecca
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dalla Corte suprema di cassazione
Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2003/6/CE – Abuso di informazioni privilegiate – Sanzioni – Normativa nazionale che applica una sanzione amministrativa ed una sanzione penale per gli stessi fatti – Autorità di cosa giudicata di una sentenza penale definitiva in un procedimento amministrativo – Sentenza penale definitiva che pronuncia l’assoluzione in un procedimento per abuso di informazioni privilegiate – Effettività delle sanzioni – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 50 – Principio del ne bis in idem – Natura penale della sanzione amministrativa – Esistenza di uno stesso reato – Articolo 52, paragrafo 1 – Limitazioni apportate al principio del ne bis in idem – Presupposti
Cause riunite C-596/16 e C-597/16
Raccolta della giurisprudenza
pubblicato (pubblicata) nella Raccolta digitale (Raccolta generale)
Collegamenti ai testi
|
Curia |
EUR-Lex |
Autres Liens |
Conclusioni
ECLI:EU:C:2017:669 |
|
|
|
Sentenza
ECLI:EU:C:2018:192 |
|
|
|