2013 m. liepos 3 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas Cytochroma Development prieš VRDT
Cytochroma Development, Inc. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo ALPHAREN paraiška – Ankstesni žodiniai nacionaliniai prekių ženklai ALPHA D3 – Santykinis atmetimo pagrindas – VRDT atliekamas teismo sprendimo, kuriuo panaikinamas vienas iš jos apeliacinių tarybų sprendimų, vykdymas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 65 straipsnio 6 dalis – Apeliacinių tarybų sudėtis – Reglamento (EB) Nr. 216/96 1d straipsnis
Byla T‑106/12
Teisingumo Teismo praktikos rinkinys
paskelbta (s) Skaitmeniniame rinkinyje (Bendrasis rinkinys − dalis "Informaciniai pranešimai apie nepaskelbtus sprendimus"
Nuorodos į tekstus
|
Curia |
EUR-Lex |
Autres Liens |
Sprendimas
ECLI:EU:T:2013:340 |
|
|
|