2017 m. birželio 26 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) nutartis

L'Oréal prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą

Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo MASTER DUO paraiška – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas MASTERS COLORS PARIS – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys – Procedūros reglamento 126 straipsnis

Byla T-182/16

Teisingumo Teismo praktikos rinkinys

(Skundžiamas sprendimas: R 2916/2014-5)

2019 m. birželio 19 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas

L'Oréal prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą

Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo MASTER DUO paraiška – Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas MASTERS COLORS PARIS – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

Byla T-182/16 RENV

Teisingumo Teismo praktikos rinkinys

paskelbta (s) Skaitmeniniame rinkinyje (Bendrasis rinkinys − dalis "Informaciniai pranešimai apie nepaskelbtus sprendimus"

• (Apeliacinis skundas: byla Teisingumo Teisme C-589/19 P)